• 2

為何電腦喇叭一定要越大越好?

喇叭這種東西有幾十年甚至可能有一百年以上的歷史了,
我目前還在用2000年出的KINYO PS-390的喇叭,當初是買電腦送的,用到現在都沒壞。
這十幾年來,喇叭技術和價錢就不能作到像電腦的CPU及記憶體一樣,越作越小又越便宜及效能越強嗎?
現在六十吋螢幕都2萬多元就能買到了,要是以前六十吋螢幕沒有二十萬元買的到嗎?
是不是喇叭的技術及價格真的就沒有空間再好下去了?
2013-03-05 4:04 發佈
文章關鍵字 何電腦喇叭
以電腦喇叭來說
沒有越大越好這回事
某些廠商2.1 或號稱2.2喇叭用很大~WOW~
可是實際表現也不見得比大廠或知名廠商的2.0擺在桌上效果來得好...

的確很多評價好表現也好的喇叭很大台
但並不代表大台的電腦喇叭表現一定好

以我自身在用的Z623來說
那顆重低音真的很大顆(之前用ATP3)
但是中高音表現遠不及T40II
對純聽音樂的使用者來說Z623表現就頗差...
(不過個人是低音愛好者 而且都是搖滾樂和電音取向)

都會贏 wrote:
喇叭這種東西有幾十年...(恕刪)

你還要發多少篇這種文章? 要耍笨也要適可而止
等你研究透徹喇叭原理再來問,不然繼續用你的舊喇叭就好了
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
,喇叭需要音箱空間反射,而且單體大小也會影響音量。之前有看新聞中央研究院有研究出紙喇叭,像紙一樣薄。只是聽起來不知道音質如何?
幫人解決問題是件快樂的事,沒必要去指責別人不爬文或不用功
victorlin11 wrote:
你還要發多少篇這種文...(恕刪)

他發的都是釣魚文....

不知道您知不知道250cc以下機車版有個出名神人玩酷小仙
專門發這種討砲文不知道要幹麻
不用想太多,因為能做的很有限。
物理沒學好........... 小喇叭 能夠產生出 很美好的聲音 那音響界應該會從此消失

音響界的每顆都不知道有多肥大

電腦喇叭 都只是小case

拿edifier S730來說好了

10吋低音 在家庭劇院底下 他只是個 低音....... 其他零零碎碎的還沒算進去

紙喇叭指強調隨身 只是現在越來越多人意識到 耳機其實很重要

耳機店也不少 又有一些不錯的廠商有出藍芽的隨身音箱 雖然沒比紙喇叭簡便但是價格差不多音質 卻是個選

擇........ 所以紙喇叭好像關心的不多

如果要體積小......等物理的音波定理那些被推翻之後才有可能吧


都會贏 wrote:
喇叭這種東西有幾十年...(恕刪)


開版的,你已經有一篇被我檢舉了,你這篇再不出來回應就等著被鎖吧

看你發文紀錄竟然有一篇是簡體字,是以為在對岸發文就可以亂發還是你素以簡體字自傲?
我覺得樓主發文沒什麼問題阿....

他只是想要討論一下電腦喇叭.....並沒有什麼奇怪的問題....

不過不用發這麼多篇相關類似的主題吧....可以集中一篇討論就可以了~~而且好像發文後也不參與討論...

用大喇叭...你也要有適合的聆聽空間阿....不然在小空間裡用大喇叭....怎麼聽也不會覺得好聽....

建議可以去影音版....那邊魔人級更多....
嘎嘎叫 wrote:
我覺得樓主發文沒什麼...(恕刪)

他問的這些都只是玩具
沒有討論價值
還一直洗版式的發文
看了當然煩
我說的真是實在...
不用想太多,因為能做的很有限。
都會贏 wrote:
喇叭這種東西有幾十年...(恕刪)

書多讀一點就能解決你的疑惑了....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?