剛引入彩色雷射時，大家都說噴墨的比較便宜，但這都只是廣告的誤導及空想造成的
當時做了一個比較，各撥了一萬元，及 5000 千張的紙(各一箱 A4)
看五千張的紙要花多少錢，結果因為雷射換了感光鼓很快的就把一萬給花完了
但也弄明白隨機附贈的碳粉及感光鼓都是容量或次數較少的
又隔了一陣子把機器上的耗材記錄來下來統計還是雷射較省錢
噴墨理論上應較便宜，但實際上不然，墨水不是乾掉就是清洗用掉，不然就是出了問題全漏出來了
後來考慮速度還是全面改用了雷射，原先使用 HP2500L 機器較便宜，但耗材較貴
一年前再改用了 CP3505 不但速度更快，又更便宜了
不過如果我是廠商或製造商，我會要你用噴墨的，因為墨水匣真的太好賺了
其實你可以自己也試試統計一下，到底那一種系統較便宜
ps：我自己是除了機器本身以外，再加上網卡＆無線ap＆雙面列印器，作成無線雙面列印使用，輸出品質很好，更有現在彩雷所沒有的光澤感，平常使用用途大多是印書（您沒看錯，就是印"書"），把原文電子書或期刊、圖譜印出來裝訂後看，比去書店買書便宜很多，印到後來我反而是嫌紙貴.....。 就連幫我維修的原廠技師，自己說他們的員工都用這台，我們一般的user有有什麼理由用新的機器呢？ 他唯一的缺點我想只有列印速度燒慢一點（彩色4ppm)，聲音稍大一點，其他我都很滿意，給您當參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X