會不會太跨張了，確定是雷射印表機出來的效果嗎。。。
我最近也才入手一台konica minolta 2400w的彩雷印表機，
效果很捧啊，
平均一張成本也才３塊多而已，
但是彩雷列印相片的效果還是遠不如噴墨印表機，
主要還是色差和細緻度，這部份彩雷還有待加油，
但是以Ａ４一般紙列印效果來說，彩雷還是強很多很多。
尤其是列印速度，比起家裡老舊的EPSXN PHOTO 830實在快太多了，
最近入手的是Ｙ拍的水貨，只要６９ＸＸ，真是太爽了，
不過最近已經找不到了，應該是庫存貨賣完了。
以下的言論完全是對機不對人, 請勿太介意.
胖胖 wrote:
這張是單獨拍中間的字體和圖案，在較細小字體看的處理，看來要開啟加黑加粗。
這是把所有字體以黑色列印，並且加深後的效果。這樣看來就清楚多了。
一台 USD $39.99 的噴墨都印的比上面好,.... 下面這個品質才叫雷射引表機吧?
拍照時光線與色調與胖大的樣品圖有很大差異就是了, 但是我懶得去調了, 因為照片的重點不在攝影色調的真實性...
這是和我上面的 CLP-300 樣本從同一台電腦, 同一包紙 (品質很爛的再生紙) 由 HP LaserJet 2500 所印出.
另一張2048 解析度的 CLP-300 列印成果照片請按 Link
(若網頁瀏覽器有自動縮圖功能, 請在圖的角落按放大鏡符號顯示原尺寸)
結果發現竟然比胖大還慘，線條都斷斷續續的，
但是有部份字體又很清楚，
研究了一下，可能是因為部份字體不是純黑色的關係，
把解析度調到1200，再印一次出來的字體線條就是連續的，
或許胖大把解析度調高一點就可以了。
myf80s wrote:
研究了一下，可能是因為部份字體不是純黑色的關係，
把解析度調到1200，再印一次出來的字體線條就是連續的，
或許胖大把解析度調高一點就可以了。
其實這台 CLP-300 列印品質問題不只在於解析度, 因為我花了一個星期的時間去調過了
它還有一個大問題就是濃淡不均. 用 Word 檔案總沒有字體色彩的因素參雜了吧?
我又翻出一張以前印的測試樣本, 第一張照片是紙張左端, 第二張是正中間部分, 請比較一下小寫 z 字母, 大寫 A 字母, 以及中文字的粗細濃淡不均現象.
其實光從第一張就可以看出越靠右邊漸漸變淡的傾向, 但是比較一二張會更清楚. (我入手的兩台 CLP-300, 出現的這個狀況都一模一樣)
紙張左端
紙張正中間
chen0822 wrote:
扼脕~台北資訊展-三...(恕刪)
HA!這台上禮拜3還是4下午有去看!先到第一家,就直接說7999(我心中正想不是前5台才有嗎?),我沒問,他也沒說要前5台,就說7999含稅,再送贈品!
到了另一攤,就好玩了,問多少錢?7999每天前五名!但現在還有2個名額.
HA!我實在不想說少來這套,玩這招!我下午2點多才到,一天才五個,哪輪的到我!?
我想我要是買了後,她跟下一個還是說還有2個名額!
後來比了後,還是買了Epson c1100開價14900,我不善殺價,只問了我不想要贈品,如何算!自己就賣12500,含贈品(一堆垃圾)!但到現在還沒宅配到我家,埃我家隔壁就是燦坤(燦坤設的攤)!三爽的機器確實漂亮,價格也低,但就像上面有人說黑白的都做的很濫(我家有3台, 2.ML1220M都掛一樣的毛病,實在沒好感,忍痛買Epson,虧我還是外觀派的!)
還有會場的銷售人員超會虎濫,我問一台HP啥型號忘了,同個型號2個不同價格!(一個快一萬,一個1萬3千多),我問他有差異嗎?他說功能完全一樣!
我說是否便宜的那個碳粉夾是一半!他說HP不幹這種事,一定是滿的!
那我在問差在哪?她跟我說差在列印量,便宜的那個只能印約1千出頭!
你若買的碳粉夾,約2500張,跟貴的那台一樣!他說便宜的這台就是省碳粉所以才有這價差!
我心中啥髒話都出籠,這不是碳粉夾一半嗎?還解釋一堆!
展場人員的話聽聽就好,還是要多做比較!
內文搜尋
從 APP 打開
X