但可以透過額外增添模組的方式,但是EPSON雙面模組的價錢似乎要15,000以上說…(嚇死人)
為了這次要買彩雷做了不少功課,發現Samsung的彩雷雖然購入低廉,且有雙面列印功能,
但耗材卻是所有品牌中最昂貴的,完整的購買一套竟高達20,000元以上呢!
重點是列印張數只有2,000張,他牌的碳粉幾乎都能印3,000~4,500張!
所以個人認為Samsung不太好,除非是為了雙面列印功能。
此外,HP彩雷隨機附贈的碳粉的確是100%沒錯,而EPSON和Samsung均只有隨機附贈40%左右的碳粉容量哦 ^^
希望我的這些心得對你有幫助。
HP的彩雷確實是附贈全滿的碳粉匣,但是要特別注意!!!
2550L及2600N的全滿碳粉匣是只有2000頁的而已哦!!!
所以其實初始碳粉匣各家廠牌其實相差不多!!!
言歸正傳,我剛才又找了幾篇文章後我有以下的發現:
「HP CLJ 2550L」
有一個它牌它機型沒有的特別的功能就是平行列印功能,
就是在機器的後方也有一個出紙閘,紙可以平行的從前方進入後再由後方輸出,
因次很適合使用特殊的美術紙列印或者是高達210磅的厚紙板也沒問題。
「HP CLJ 2600n」
特色是一次成像技術,也就是不經過多道的套色過程,所以黑色和白色的輸出均為8ppm,
這種技術一般只應用在高階機種,而且8ppm的彩色列印速度是同價位中最高的一台喔。
列印時的噪音僅有47分貝,是最安靜的機種。
記憶體雖然只有16MB,但官方網站標榜說有「記憶體增強技術」
而且列印出來的品質據說會比四次套色列印的來的更佳(有人能告訴我這點是真的嗎?)
大錯特錯哦!!!
所謂一次套色的列印是用所謂的"Tandom引擎",而Tandom引擎所注重的是高速的辦公室
彩色 列印,對於影像品質比較沒那麼注重!!!有注重影像品質的彩色雷射是用一般人說的四次
套色列印的"4 cycle引擎",也就黑彩不同速的機種,一般在高階的打樣機種都是用
"4 cycle引擎"來列印的!!,所以有注重列印品質的,Tandom引擎就可以不用考慮啦!!
「EPSON C1100」
沒有什麼心得,唯一的優點是耗材是這三台中成本最低廉的機種,
1.AcuBrite亮彩碳粉-列印出來的文件明顯要亮很多
2.內建96MB的記憶體
3.現在還加送網路卡及黑色碳粉匣一根
真是猶豫到底該買哪一台呢?每一台都有我想要的功能說~
希望各位大大能給在多給我點建議,謝謝。^^
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消
杜杜龍 wrote:
「HP CLJ 2600n」 特色是一次成像技術,也就是不經過多道的套色過程,所以黑色和白色的輸出均為8ppm,
記憶體雖然只有16MB,但官方網站標榜說有「記憶體增強技術」
HP的確有「記憶體增強技術」...但是也沒有強到能把16MB當作32MB來用...遇到高解析度圖檔輸出的時候...還是可能不夠用的...然後HP通常不能使用一般電腦用的記憶體...只能用該公司的特殊規格產品...
Apon wrote:
大錯特錯哦!!!
所謂一次套色的列印是用所謂的"Tandom引擎",而Tandom引擎所注重的是高速的辦公室
彩色 列印,對於影像品質比較沒那麼注重!!!有注重影像品質的彩色雷射是用一般人說的四次
套色列印的"4 cycle引擎",也就黑彩不同速的機種,一般在高階的打樣機種都是用
"4 cycle引擎"來列印的!!,所以有注重列印品質的,Tandom引擎就可以不用考慮啦!!
還記得我在今年中央信託局共同供應契約裡面...看到的彩雷價位裡面...
規格相近的話...一次成像的機種...價錢反而都比較便宜呢...原來如此呀...
而且我家的Epson C900的列印品質...似乎小勝辦公室的HP CLJ 5500 dtn...
不到2萬元的家用A4四次套色列印機...跟10萬上下的商務A3一次成像雙面網路列印機...
雖然在規格上...C900的解析度(DPI)似乎差一級...但是色彩表現的確比較漂亮......
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
如果用租的著樣划算嘛???...
因現在有很多著種廠商!...
月租1000雷彩可印200張!...多印幾張以5元來計算...
黑白以一張一元來算...
機器是全新機的(機型是EPSON AcuLaser C4100)...
維修換碳粉都包含在裡面了耶!...感覺蠻不錯的!...
等於印一張彩色要5元...好像跟自己買新機一樣多的費用!...好像差不多...
-------------------------------------------------------------------------------
之前有看到討論雷彩平均一張大約6~7元..著個是有加耗材加折舊嗎?...
醬子是要用租的還是買斷勒!......好難喔!...
因為電腦耗材壽命都不長(噴墨機)想換看看雷彩會不會比較實用......
有深入研究的大大可以分析分析+推薦..嗎???...
Thank!...
著是我在"桌上型電腦軟硬體討論區"發的!...
按這裡檢視網頁
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒.
°.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
EPSON以往和Minolta,Xerox共用引擎,Minolta被Konica收購後小型機Xerox改用三星的,EPSON則自行開發C2600,除了彩色列印外4支碳粉可全部換成黑色的當成黑白印表機使用
OKI是使用LED取代雷射曝光,硬體解析度600dpi,用韌體升級成1200dpi列印,色差大,同樣引擎有提供Kyocera Mita和Hitachi,但Kyocera Mita的效果好多了
HP沒有真正講求效果的機器,要真的談效果,Canon的彩色影印機還是第一,加上RIP後價位近百,RICOH也是彩色影印機,效果普通,SHARP則尚未引進
若要談色彩效果又要便宜的彩色雷射,EPSON應該還是第一選擇,缺點和大家都一樣,整套耗材和消耗性零件的價格比新機還貴
僅供參考.....
內文搜尋
X
,


























































































