公司有三台是當初HINET送的 EPSON 6200L
後來發現 它不能用高容量的碳粉夾
以碳粉夾的印量為優先考慮
請問有推薦高印量C/P高的雷色印表機嗎?
感謝
這兩台機器的碳粉容量有53A（3000張）與53X（7000張）兩種型號，重點碳粉匣是都內附感光鼓，也就是三合一碳粉，不需要額外購買感光鼓，以一般常用的辦公室文件來說，覆蓋率絕對都高於5％，感光鼓實際使用上的壽命通常比原廠標示的還少一半，甚至更少，最理想的情況下感光鼓若能跟碳粉匣同時耗盡一起更換，列印品質則能保持最佳狀態！
碳粉匣型號：53A（一般容量） 2490元（開駿）包含感光鼓
可印張數：3000張
單張成本：2490/3000 = 0.83
or
碳粉匣型號：53X（高容量） 4580元（開駿）包含感光鼓
可印張數：7000張
單張成本：4580/7000 = 0.65
這兩台都是HP目前最新上市的機種，相當有競爭力，除了碳粉匣與電源的耗材成本外，沒有其他額外耗材。
官方網址P2014：http://h50013.www5.hp.com/product/blaserjet/CB450A/
官方網址P2015：http://h50013.www5.hp.com/product/blaserjet/CB366A/
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
DELTA YuRuei wrote:
HP LaserJe...(恕刪)
真的很感謝您推薦這幾款
我原本是看HP LaserJet P1505n 黑白雷射印表機
◆1200x1200dpi
◆列印速度23ppm
◆內建網路功能
◆高速USB 2.0連接埠
◆內建8MB記憶體 $9888
但是您推薦的
碳粉匣型號：53X（高容量） 4580元（開駿）包含感光鼓
可印張數：7000張
單張成本：4580/7000 = 0.65
好像還是比6200還貴耶
6200的高容量碳粉S050166
可印張數：6000張
單張成本：3355/6000 = 0.56
雖然是不含感光鼓 但是感光鼓耗材算是可以撐很久吧
我這台6200L換了快十個碳粉 感光鼓還是OK的
ct-andy wrote:
真的很感謝您推薦這幾...(恕刪)
A兄已經把EPSON當成神在拜了!!!!
他的理念是~~~除了EPSON...其它廠牌做的東西都是垃圾!!!!
板上已經有很多發言證據了!!!
不過從討論機器變成討論人，A兄不但把其他廠牌都當垃圾，也把自己當成神看待，不允許其他人站在EPSON廠牌以外立場的言論，從此篇就可以很明顯證據可以輕易看出，不用浪費時間去找這類不重要的文章，另外如果從他之前回應發表的文章水準來分析，他應該屬於『哪吒三太子』等級的神吧!
喔，回到重點，如果只是看中E牌碳粉優勢就是比較便宜量多，且EPSON的感光鼓如此耐用的情況下，那何嘗不能用EPSON呢？
EPSON 最近新推出一款要跟HP P2015對台的雷射印表機EPSON Aculaser M2010DN似乎也是不錯選擇，目前EPSON原廠有做回收碳粉匣打85折的活動，耗材應該更便宜許多，重點是，新科技總比放了不知道幾年的科技還要好吧，6200暖機應該超過30秒，而這台暖機速度也挺快的，14秒內可完成，暖機越快越省電喔，電費其實也是一種隱形的耗材，使用的耗材如下：
高容量碳粉匣 黑色, 壽命：8,000頁
碳粉匣 黑色, 壽命：3,500頁
高容量回收優惠碳粉匣 黑色, 壽命：8,000頁
回收優惠碳粉匣 黑色, 壽命：3,500頁
原廠網址如下：http://w3.epson.com.tw/epson/product/product_detail.asp?no=47&pno=C11CA07061&tp=
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
至少我的發言沒有被其它人批評過!!!!
至少我的發言都是先做過功課才發表的!!!!
M2010D的碳粉匣
3500頁的4230元,印一張1.2元
8000頁的7440元,印一張0.93元
另外M2010D目前售價14900元
幾乎是6200的兩倍價錢
真的硬要說差異性的話
也不過是列印速度多了8PPM
跟加了雙面列印器而已!!!!
真要考慮耗材成本
還是6200列印成本最低!!!!
功課要做足!!!
不要只是去官方網站抓抓資料就上來回文!!!!
PS.發的內容資訊LAG的不知道是誰!!!!!....至少本人沒被批評過資訊LAG!!!!
01規矩~~有圖有真像~~~(有連結有真像)
這一篇14樓
這一篇5樓
這一篇9樓
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消
另外你的發言有被我批評過，而其他人懶的理你，因為你文章有時候寫的支支吾吾的，不是很多人都看的懂!
哪個人發言不是先做過功課才發表的，你在賣碳粉的嗎，真要便宜，全部都買副廠的不就OK了，但至少要找台能裝的下那嚜多張的機器吧!!!!
另外如果EPSON的新機器的優勢會如此不如舊機器嗎? 那麼這台大台的雷射的優異在哪? 各大企業不都只買舊的6200，新的機器居然會一點優勢都沒嗎?你真的有做足功課了嗎? 這樣EPSON賺什麼?
硬說差異性...拜託，這不算批評嗎? 凡事都以你為主，這真是五十步笑百步阿。 三太子
另外資訊LAG? 那篇文章只是舉例從以前到現在都沒改善，先看懂中文先!有時候我懶的回應的部份，其實是讓人有台階下的，不要人云亦云，網路上那個該不會是你兄弟吧! 文章有些寫法不是開門見山，所以你看不懂，就乖乖的潛水，別隨便獻醜丟臉，那篇文章中，既然我能拿的出舊的墨水夾，自然就得跟新的做比較，而拿出舊東西，就算資訊LAG? 你也幫幫忙，你的進化史有及格過嗎?
01的規矩? 少在那亂搭關係，由此看出你的資料還不是在網路上隨便亂抓就放上來，什麼十三十四樓的，你賣藥嗎?
最後，我心中一直很納悶，想問你一個私人的問題，請問閣下斷奶了嗎?
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
內文搜尋
從 APP 打開
X