目前公司內部有意採購新的雷射印表機看來看去HP牌好像不錯,在youtrube有看到hp的廣告:http://www.youtube.com/watch?v=i6PQMlBgqWQ而且還台語版的QQ 看裡面描述來看,我想跟以前的舊印表機讓人等啊等的應該是會快很多!! 請問大大有誰能夠提供一下意見呢?
我在HP首頁也是有看到,不過就不是這麼KUSO的版本...我記得有三個吧!網管軟體、通用驅動、零等待列印我是覺得還不錯,暫且不談機器談技術我到覺得這彌補很多印表機美中不足的地方,能把前三樣技術運用在這也真的是創意領先
小弟目前任職的公司,所有的雷射印表機全是HP的,最近新購入的一台4250也是HP,用起來相當不錯......小弟的建議是,如果使用該台印表機約30人到50人左右,可以考慮4系列的,如果低於30人,3系列或2系列的應該就可以滿足列印的需求,當然如果是上百人的公司,5系列以上可能比較好......順帶一提,小弟公司目前使用的HP 4250,第一張列印時間大約6~8秒可以完成(列印Office文件,透過Windows 2000的Printer Server進行列印,官方說法為8秒), 這個速度還算讓人滿意.....小弟拙見,僅供樓主參考....
相信在許多地方! 都可以看到HP的雷射印表機蹤影! 羅東火車站辦公室! 中華電信辦公室! 戶政事務所! 等等! 看到大都是以 LJ-5000 系列為主.... 小弟公司買很久的 HP LJ-8150 到現在還在服役.... 只能說這些印表機,物超所值啊!
我看過最操的HP Laserjet 8000已經列印了一百三十多萬張才報廢(其實也沒壞,只是聲音大了點),但是今非昔比...很多公司學校單位至今還在大量使用的HP Laserjet 5000/5100系列A3黑白雷射印表機確實不錯,但是機身其實是日本CANON設計委外製造,除了外殼顯示螢幕主機板不通用,其餘零件完全與CANON LBP 850/910系列相同。大型的A3彩雷HP Color Laserjet 5550與CANON LBP-2810也是一樣。當年HP購買CANON的雷射引擎與機械設計並委託製造推廣,才讓雷射印表機從電腦機房普及到一般辦公室。這些1998年上市的雷射印表機採用模組化設計,重要零件都可以方便拆卸更換,譬如多張進紙或是無法進紙,只要換個進紙輪或是摩擦片就解決,所以維修方便成本也較低。但是現在的HP雷射印表機其實都是台商在大陸廠製造,為了降低成本都改用一體化設計,零件通通整合在一起無法分解拆卸,結果就是一旦某部分故障,幾乎就是全機報廢再買一台...這樣HP也高興,經銷商也省事,消費者就痛苦了...而且以前的設計都是針對辦公室需求而設計,所以都採用大容量碳粉匣,HP 5000碳粉匣可以印個一萬張不是問題,平均下來單張列印成本非常低(尤其是用環保填充碳粉匣差不多每張0.15元)。但是看看現在新的HP雷射印表機,碳粉匣越做越小,列印張數也越來越少,HP 1020碳粉匣列印一張差不多等於一塊錢。所以說為何很多辦公室都不會淘汰那些HP 5000/5100的機器,因為機器耐用維修便宜列印成本低,除非回收紙沒拔掉訂書針搞壞機器之外,可以說是金剛不壞之身...但是這樣HP就賺不到錢了。所以說,公司採購印表機請拿出計算機算清楚,一台機器從買進來到報廢之間總共要花多少錢,就不會被廠商的表面宣傳花招給迷惑...