F? S? H? B? E? 這五家雷射哪台好?

WEISON96
個人積分：101分
文章編號：32134960

101分

樓主

2011-11-21 17:39

Fuji Xerox CM205F
S cxl-3185fn
H cm1415nf
B mfc-9120cm
E cx17f

公司之前都是用H排!但是之前有一次過保經驗很不爽服務很瞎我心想一台三萬多機器一年後維修少描機要一萬九
當時已經出一台一萬五多

我想問問各位大大哪台好?價格上?碳粉價格?
F? S? H? B? E? 這五家雷射哪台好?

2011-11-21 17:39 發佈

文章關鍵字雷射哪台

TeraBytes

TeraBytes
個人積分：0分
文章編號：32136439

0分

2樓

2011-11-21 18:45

WEISON96 wrote:
Fuji Xerox...(恕刪)

這些都是建議售價嗎? FX CM205f竟然要$15900? 真在太貴...

otis1222

otis1222
個人積分：129分
文章編號：32141904

129分

3樓

2011-11-21 23:09

這種規格表看看就好....
E牌跟F牌是同一台(外型,體積所有數據都一樣)
解析度1200跟600不等於列印出來的精細度(解析度高不一定比解析度低的來的漂亮)
這之前就有一位大大PO過一篇文章，有詳細介紹，看看實際列印來的效果更重要
只針對600、1200我可以打包票，兩張紙放在一起你也看不出來
比較這些還還不如注重列印語言，有無PCL跟PS語言比解析重要多了
還有更多重要的規格這種表就不敢寫出來了
不是問哪家的好就買?應該多瞭解自己的需求
有些進銷存或繪圖軟體用GDI語言列印會格式不對、缺字等現象，
這種環境就是要買有支援PCL語言的機種

～好的工程師是會替客戶著想的，人生並非只是賺錢～

WEISON96

WEISON96
個人積分：101分
文章編號：32154025

101分

樓主

2011-11-22 13:47

這是我去燦X拍的(上面因該都是建議售價)
也在那邊看了一段時間

心想也是還沒有答案出來

TeraBytes

TeraBytes
個人積分：0分
文章編號：32157408

0分

5樓

2011-11-22 16:14

otis1222 wrote:
這種規格表看看就好....(恕刪)

DPI越高, 網點的密度越高, 精細度也越高...
Fuji Xerox 1200dpi SLED的彩色列印品質絕對比HP, CANON和三星的600dpi都要好得多, 可以打包票, 不用放在一起也可以輕易分辨出來, 除非視力有問題...

竹炭水嘿嘿

竹炭水嘿嘿
個人積分：8分
文章編號：32179428

8分

6樓

2011-11-23 14:12

H牌的那台是CM1415fn吧，這台還有一台有wifi功能的CM1415fnw，價格會多個三千元。這幾台價格都不會差太多，我們公司是用1415這台，用到目前為主還不錯滿意，基本上穩定好操作。

spike103

spike103
個人積分：18分
文章編號：32191685

18分

7樓

2011-11-23 23:25

小弟推薦Fuji Xerox CM205F ，

順發有做延長保固的方案，只要再加一點錢，保固就再多一年(共3年)，
對於保固期間內自然損壞提供:
1.零件工資，全部免費
2.不限次數，免費維修
3.無法修復，更換新品

就是這台~真的物超所值~

以下為Fuji Xerox 官方網站對S-LED技術的介紹：

•S-LED印字頭包含一列共10,240個發光二極體（LED）。每個S-LED印字頭都具備新型自我對焦透鏡陣列設計，具有統一光學特性並整齊重疊，以產生高解析度的成像。S-LED發出光線並透過透鏡陣列在感光鼓上形成影像，可在系統的整體設計中節省空間。
•全新研發的ASIC驅動晶片可精密控制LED光點的發光強度與時間，可確保整個LED陣列優異且一致的列印品質，以達到1200 x 2400 dpi解析度，使輸出效果等同於甚至超越同級雷射系統。

透過S-LED新技術使每個LED陣列包含每吋1200個二極體，達成了較高的解析度及平滑的列印色彩。而且系統運作更安靜、外型設計更輕巧更適合於一般辦公桌上使用。

利用超精細的畫素控制來準確修正失真的影像，使鋸齒狀的邊緣更為平滑，提升個別字元及細線的列印品質，能提供2,400dpi 高準確度的彩色列印品質。

新一代“綠碳粉”(EA-Eco toner)-富士全錄全新研發的節能碳粉：
“綠碳粉”為全新聚酯合成碳粉，能提供較一般傳統的塑膠磨化碳粉有更細緻的銳利度，可解決一般填裝與生產過程中產生的問題，透過聚酯合成複合材質的緩慢融解和迅速融解的交互排列，形成最佳碳粉結構，得以發揮最大功效。由於碳粉黏度會隨著溫度變化，EA-Eco 綠碳粉擁有的特殊碳粉技術讓熔著溫度較傳統EA碳粉降低攝氏20至50度，有效節省電力消耗。在光面紙列印模式下，加熱器更可節省40%的耗電量，也可大幅減少二氧化碳排放量。

•使用時唯一需要更換的耗材僅有碳粉匣，產生的空匣、包材等廢棄物更少，減輕地球覆單，更減少使用成本。
•省碳模式更能節省約30%的碳粉消耗。

east2100

east2100
個人積分：11分
文章編號：32194549

11分

8樓

2011-11-24 2:04

LED雷射印表機,多年前OKI就曾推出過一個系列.我用過其中的幾台4W,6W及8W,也都是號稱只換碳粉即可.......
速度都還可以,印出的品質也可接受.而價錢也較當時HP的5L/6L便宜許多,但列印速度更快,似乎沒什麼不好.
但是有些問題存在：
1. 出紙槽設計不良,一張二張印時,沒什麼感覺,當連續印個十幾二十張時,就不會規矩的在那,而會散落一地!!
2. 加熱燈管很脆弱,壽命不長易燒毀外；而移動時放置不小心而稍大力些,也易斷裂,機器就停擺了.
3. 售後服務維修不易,且耗材也難買到(一管好像只能印1000張,小小一支)

最致命的問題是,感光滾筒(光鼓座一整組),壽命好像是12000張,照換算時,順利的,碳粉換過12支,就該換這支光鼓,但因是越印磨耗越大,故品質就越差,基本上都是提前就掛掉了.
印得多就如上述了,印得少的,久久印一下的,放久了,光鼓一樣老化,自己就曾親見十數台印一,二千張,甚至於才幾百張而不到一千張的,也一樣是光鼓老化.................
但光鼓也屬耗材,該換時還是得換它.......－－－－但不便宜,更買不到!!
到頭來機器即使沒壞,也得丟掉.

約當同時期,同樣的情形,也發生在 Panasonic KX-P6500 的身上.也是相對HP便宜許多
這是台長方盒狀,瘦高瘦高的外形,挺特殊的設計.
問題完全同上,且更嚴重,耗材更難買到.
而且,跟上面的OKI一樣,到Windows 2000就沒driver了,XP更別講,雖大海中仍終能撈有針,但得辛苦...........

同樣的設計也出現在 Kyocera FS-600 / 680 / 800 / 1000 / 1010 / 1020 / 1030 .......... 的身上.
不一樣的是, Kyocera 的光鼓有三年十萬張的保固承諾,而碳粉也多有6000張的印量設計.
對印得不多的user,十萬張根本不可能見到；印量超高者,就樂歪了,尤其使用副牌碳粉時,真的可以印得超高興,超便宜.........................真的可以很省.
但終究也沒有能便宜得很久,也是親見數十台以上,印沒有幾千張,也是有多台不到一千張的,幾年後,光鼓一樣掛掉...............
初期原廠還有得買,雖極不便宜,但仍有,不過也只限於前幾年中,再來就買不到了.......,原廠沒有,更絕無副廠!!
不同於上述其他幾家的,是 Kyocera 的光鼓壽命號稱可達十萬張,真的很迷人,當然它也是越用品質是越差,我自己真的不知道,到底是否真有人用到過那個數字-------十萬張才換?!
現在市面上仍有許多 Kyocera 的機器,但光鼓多半早已不行了,而遭淘汰.................

另一家類似設計的,就是 Epson 了.
從 EPL-5700 / 5700L / 5800 / 5800L / 5900 / 5900L / 6100 / 6100L / 6200 / 6200L .......還有...... ,都是..........
不同的是 Epson 將光鼓與碳粉設計成二個獨立的耗材,可各別分開更換.
光鼓有二萬張的壽命,碳粉匣則有三千或六千張兩種.
好處也是有副牌碳粉可買,甚至於自己填充也行,那就更省了!! 不過填充也是有次數限制的,本身依然會磨損,最終仍是得換掉,但至少買得到,且現在也是超便宜了!
但同樣的,光鼓一樣會磨損,也往往是提前許多就發生,但幸好有副廠牌的光鼓可買,後來也越來越便宜,比起原廠的高貴價錢,真的是太超值了!!
比較神奇,且令我驚訝的是, Epson 的這幾台,就算放久了,多年後,光鼓往往還能正常的使用,不易損壞,這點跟前述幾家是大大的不同,而碳粉也差不多如此!
尤其之前的型號都沒有計數晶片,可以一直填充使用得很久很久......................,一直到 6200 / 6200L 美夢才被打碎!! 但其他廠家也是一樣,也都搞出了計數晶片,user的好日子從此被終結,除非續用舊機型................

HP則是另一種設計準則,光鼓與碳粉是一體設計的一件耗材,碳粉用完時,就一起換掉.
如此的設計方式,印出的品質就高多了,因為光鼓的壽命多半高很多,碳粉量則較少,光鼓雖壽命還有許多,但碳粉沒了,仍得一起換掉!!
因此,填充市場出現,自己鑽個洞填粉,便宜許多,且多可填充個幾次後,光鼓才會耗損完.....
但優點是,整支耗材買下來,便宜許多,換起來較沒感覺,且中間間插交替著自己填充碳粉,可以將效益衝到最高點................. －－現在一樣是有晶片了,唉!!
但一樣有缺點,就是不耐放久或用久,即使是原廠的,可能也是二年三年就很難確保品質了,多半是裡頭的號稱刮刀的零件會先硬化老化,印出來就是灰灰黑黑的一大片!!
雖同時光鼓也會損壞,但會被上面說的情形完全掩蓋過去,非一起換掉不可!!
若是副廠牌的,就更短命了!!
另外就是,放久了也容易漏粉,更久時,更是一口氣將肚子裡的一次全吐出來,讓你機器清不完,也不可能清得乾淨!!

也就是有上述的基本差異所在,中古及維修市場上,碰到 HP 及 Epson 的機器會大不相同.
HP 被淘汰出來的中古機,多半在性能上有些瑕疵,最常見的也是最易處理的,就是卡紙的小毛病了,最易修,卻被遺棄,而裡頭放著未用完的碳粉匣很可能仍是完好的－－但時間若過久,也一樣壞!!
Epson 的就不一樣了,多半是沒碳粉了,尤其是光鼓壞了,該換時,機器就被丟掉了,因為貴!!但此時,機器本身常常是好的,可能根本就沒什麼問題,就也被遺棄了!!

以上所述之外,其實各廠牌間各有其擅長與弱點所在,沒有全勝的廠牌或機型,也沒有一無是處的,端看使用者著眼於何種.
另外,由於一台印表機推出一段時日,甚至是幾年後,毛病及口碑才會慢慢的浮出來,買新機時仍多半是無法預知的.
同時,新機是否就一定強過舊機,其實也是未必!!新且快,是否就代表一定就是好?!
其實,夠用就好!! 用不到那麼多,跟吃得過量,一樣是浪費,且也許同時也糟蹋了自己!!

我自己是較習慣用HP的機器,碳粉匣也用副廠牌,也自己填充.
而身邊的這台是1997年份的HP 6L,十幾年了,很滿意它所提供的服務,耗材便宜,易處理也少毛病.
只有原本易卡紙的原罪,但修一次就可以頂個好多年,加上清晰,也黑白分明,雖不快,但一般使用綽綽有餘!

以上提供的是個人的使用心得,若有偏頗或誤解,也請不吝(善意的)指教,謝謝.
ps. 個人十年有餘,專業雷射印表機維修買賣,仍堅持中................

ad99517

ad99517
個人積分：0分
文章編號：32223704

0分

9樓

2011-11-25 11:01

當然要買Fujixerox,使用時唯一需要更換的耗材僅有碳粉匣,其他所有的零件(非人損):含光鼓及加熱器都保固兩年,且免費到府收送,很划算阿~故障時也不必煩惱荷包失血!!! 滾來滾去

密斯特元

密斯特元
個人積分：7分
文章編號：32272314

7分

10樓

2011-11-28 2:05

富士那台沒有這麼快啦
尤其彩色列印
跟CLX-3185FN是差不多的
一分鐘大約六張左右

不過前不久在賣場打工的經驗
富士或三星其實還不錯
很多中小企業採購都買這兩家
價低品質也不差
三星上網登錄有多送一支碳粉匣

耗材價格各家差不多