A3尺寸印相片 黑色彩色皆需有防水的噴墨印表機

因為家裡常有印相片的需求

現在的機器是EPSON 1390

但發現時間久後藍、紅色會有暈開的情況

所以又得換機器了

1390之前是用R1800 相片現在拿出來看成像都很清晰

所以目前有考慮EPSON R2000

還請大家幫忙推薦一下

感謝了!!
2013-12-13 18:17 發佈
不曉得您平常都印多大尺寸的相片

我用過EPSON R3000

色彩表現相當不錯,當然前提是紙材也要合適與夠水準才行

R2000 & R3000 都是顏料墨水

相片只要買對,買錯的話會印得很難看(就是要標明顏料墨水可用)

如果您都出大圖比較多,看有沒有興趣接手我的 EPSON PRO 4000 雖是老機器

品質是還不錯的 可以印到 A2 尺寸,有空也能來我這試機 ^^


阿默 wrote:
因為家裡常有印相片的...(恕刪)

Old Whisky wrote:
不曉得您平常都印多大...(恕刪)


我最大頂多就是出到A3 所以都看A3的機器

相紙我之前換過@@

這樣我就得要找店家試印看看了 但會擺這台的也不多...

因為我印1800時用的相紙換過@@

之前用的相紙停產了

不過我沒有非常要求成像 清晰就好

再來就是要能防水 不然放久就暈了

我印完都會再上光膜 可是1390紅色實在太會暈了

一年後再拿出來看 有大紅的幾手都報銷...


因為 1390 所採用的是寫真墨水

所以顏色不持久是很正常的

R2000 R3000 都是顏料墨水 搭配EPSON PREMIUM SEMIGLOSS PHOTO PAPER

顏色漂亮耐久 絕對是上選

我目前自己 EPSON R290 只用來臨時打樣給客戶看照片

放相簿的照片 跟做無框畫的照片 是用 EPSON PRO 4000 跟 PRO 7900來完成

基本上也都是用原廠耗材,費用是有點高,但是他的可靠性讓我願意花一點錢來做影像保存。

因為 不好的耗材紙材 只能讓自己在印出當下爽十分鐘 一段時間就發生暈染退色問題。

而穩定的耗材紙材 可以長期保存 日後翻出來看照片依舊漂亮 光是時間的長度就足以打消當初所花的費用

更何況電子檔是一種非常不保險的儲存方式,資料是一去不復返的呢 ^^

回到正題 我還是推薦 R3000 搭配原廠紙張 他確實有很好的表現,也不大需要校色,我測試過校色前後差異不大(搭配原廠墨水跟紙材的狀況下)。






阿默 wrote:
我最大頂多就是出到A...(恕刪)

Old Whisky wrote:
因為 1390 所採...(恕刪)



原來還有寫真跟顏料墨水的差異

真是長知識了!!

那我就去看看R2000跟R3000好了

我也很喜歡自己做無框畫 看膩了隨時都可以換

外面買一幅都超貴了阿....

自己DIY 超划算

感謝您!!
能買到R2000跟R3000的客人很有錢的

如果之後有要改

記得要用K3墨水阿
如果真的注重相片品質

確實是應該付出相應的成本

不然照片不如送洗就好囉~ ^^
建議買epson 1390 搭配改裝防水墨水 因為原廠墨也只是一般的寫真墨水 退褪色不抗光
改裝這部分多比較幾間店家 最好是拿相紙圖檔過去測試 圖檔方面最好選擇黑色居多
黑色最能看出墨水的特性 防水墨有兩種 一種是粉墨 另一種偏向外面有層類似樹質包覆

粉末型的顏料黑 印出來會像木炭一樣很容易掉色 不會有光澤 就算乾了手指頭摸過去還會黑黑的
要買有樹質包覆性的防水墨水 切記!所以要選擇黑色較深的圖檔下去測試

再來就是顏色最好直接輸出色塊 黑色的色階圖 1390板上很多網友買到的1390再印灰階上都沒辦法表現
都會偏藍綠色 要避開這幾個缺失


1390這個等級的印表機,並沒有辦法解決黑色色偏的問題(正確的說是灰平衡的問題),就算校色過也一樣。

消光黑跟相片黑使用領域不同,只是一般人喜歡亮亮的感覺。

我個人就沒很愛 XD

因為反光會造成對於輸出作品在欣賞時的干擾。

不過平常隨手印的還是半亮面相紙居多,因為我自己中意的特殊相紙價格高,非到極滿意的作品....

是不會拿這種紙來印的。

accurately wrote:
建議買epson 1...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?