在不考慮色差為前提下,決定相片列印品質的是墨點大小還是解析度呢?

記得在windows98的年代,買了世界第一台號稱相片印表機的EPSON STYLYUS PHOTO 750(六色分離),解析度只有

1440x720 DPI,當時用原廠墨水+原廠光面相紙印出來的效果真的很接近照相館洗出來的效果,過了幾年,我在資

訊展看到CANON IP470( 型號忘了,不太確定),號稱墨點只有2pl,雖然只有四色列印,但效果較EPSON更勝一籌,幾

乎無法分辨是洗出來還是列印的,事隔多年我買了CX5700F,解析度是5760x1440DPI,但印出來的相片卻有明顯的

網點,明顯不如PHOTO 750,最近印表機掛了,想買一台據有傳真功能,而且相片列印效果不錯的印表機,向中壢一

家專業的印表機維修店諮詢的結果卻告訴我列印相片絕對是EPSON較優,因為同等級的PRINTER,EPSON的解析度較

高,我想問問網路上各位的實際使用經驗,如果我要改連供,CANON是否有耐用的機種呢?中壢那家對於改機她們只

推EPSON,她們說CANON的噴頭易壞,機器本身毛病也多,是真的嗎?目前看中mx886但不知照片列印效果如何及是否

適合改機,版上是否有人可以給個建議? 謝謝
2012-05-23 23:45 發佈
如果少用

我是極輕度使用者~ 壞過2台EPSON 噴嘴,號稱魔珠的墨水

都是1-2個月沒印就壞,修噴嘴跟買新差不多價

換過CANON IP4200 後,每次印都隔很久,甚至還有隔過一年才印

使用上還正常,當然這是個人經驗
列印解析度的大小跟墨點大小都會影響到列印出來的品質

我自己比較喜歡epson的產品 有印照片需求建議使用較高階的t50

複合機部分我不大了解 須請其他的網大幫您介紹

一般採用寫真墨水的印表機 相對不容易塞噴頭

我這台R290用了有四年之譜 幾乎不曾阻塞過

相當耐操 不過買了就要操他 放久反而容易壞~
一般情況下己使600dpi已經夠用了,可是噴點勒?
你應該不希望你家人說照片上的鼻頭粉刺怎麼這麼多
小弟個人認為

墨點控制應該跟印表機的驅動程式寫得好不好有點關係

就像我的小型繪圖機 用print driver列印 與使用 RIP 驅動列印

兩個畫質的細緻程度可是天差地遠

當然還有一個重點就是要用對紙張

要求畫質 那請您就不要覺得耗材貴

畢竟等改完連續供墨之後 紙材的錢會比墨水多很多啊~
用原廠耗材品質應該還是比較好
用不用相片紙我想應該也是有差

對Canon是不太熟悉 但是或許其實也能考慮HP等其他廠牌
eddy0428 wrote:
記得在windows...(恕刪)


我想問一下

你看到的列印紙張~都一樣嗎??

影印紙

噴墨紙

相片紙


印出來效果都差很多的...............

---------------------------------------------

改機要慎選店家

可以先GOOGLE看看評價如何

兄弟~只是換墨水匣~比較沒後續問題~剪刀到可以自己DIY

不過根據版上測試文來看~~兄弟印造片品質比較不好
列印解析度和墨點都有影響
看過賣場人員列印canon單眼的作品用mx897
印的真的沒話說~
mx886是上一代列印效果應該也是一樣確實值得考慮
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?