連續供墨好像沒想像中好

大玩具

大玩具
個人積分：0分
文章編號：24597822

0分

樓主

2010-12-17 0:12

這個禮拜在PCHOME 買了C牌的連續供墨的CX347
印出來的相片效果，真的好像不是很好，重點是不適合放在房間...
因為太大台了，不知道是改回原廠墨水比較好，還是脫手...

連續供墨好像沒想像中好

2010-12-17 0:12 發佈

Cookie=餅乾

Cookie=餅乾
個人積分：7分
文章編號：24598097

7分

2樓

2010-12-17 0:27

連續供墨會因為壓力的問題
讓墨水倒流
更有可能印不出來
我個人認為不是很好用
還是用針頭補充
比較方便

a0910

a0910
個人積分：18分
文章編號：24599046

18分

3樓

2010-12-17 1:39

要印相片當然要用原廠墨水才印的漂亮...............

連供是省錢用的.............

我C牌有2台改大連供 1台針頭補充的 E牌一台連供

要大連供才方便!!! 不然還要一直看印表機裡面墨水夠不夠很麻煩耶~大連供那麼大瓶在外面~超久才要加一次

多方便阿......

小阿民

小阿民
個人積分：838分
文章編號：24599171

838分

4樓

2010-12-17 1:52

應該有看一下這台事務機尺寸大小
買了才說說這台不適合放在房間

如果用A4普通紙列印相片的話
當然效果不太好~

用相片紙的話就會好一點了...

當然墨水沒想像中的好是理所當然的~
畢竟原廠墨水至少有調色過
副廠的不敢說沒有調色過,但是還是比原廠差了一點

我用MP638原廠墨水印相同圖片
和買含墨水連供一樣圖片列印
連供就是差了一些...

樓上說用針頭的,應該是小供墨注射~
我也買過,結果不知道是我技術差還是...
填充墨水完拿出來就會開始漏墨
塑膠軟塞都壓緊了,結果要開始列印
竟然塑膠軟塞會卡墨車ˊˋ
其中一個塑膠軟塞還掉下去,害我趕快把那個洞塞住墨夾拿出來
接下來全部墨夾拿出來,檢查噴頭又沒有被漏墨很嚴重

問賣家也說賣很久沒有這種問題過

後來就再買一個大連供,對小連供失望了~
小連供要是每次裝墨水都給這把戲,
那1天的放假就泡湯了~

所以還是用大連供一次打死比較快,如果噴頭掛了話
也真的算是一次打死全部了

參考看看~

kial

kial
個人積分：48分
文章編號：24599257

48分

5樓

2010-12-17 2:02

我到覺得找一間店家重新再整理就ok了
要不然就是拍掉吧！
所以我才說坊間改機的店家很多也很XX 品質也很xx 價錢我想很低啦

但死的卻是使用者...你買了一台印表機...真的可以撐多久

決定權在於改機的店家技術和它所販售的墨水品質

有些店家很便宜就是讓你死的很快
有些店家很貴但技術很差也是讓你死的很快
有些店家很貴技術好你印表機要用多久在於你自己的操作份上

太多太多人被這些爛店家搞到瘋掉啦！花錢買好機卻是爛的連供技術及墨水品質

kwg16

kwg16
個人積分：408分
文章編號：24625563

408分

6樓

2010-12-18 13:46

不知道有人知道印橙科技這間改連供的店家嗎?? 技術與墨水如何??

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：24630214

278分

7樓

2010-12-18 20:34

kial wrote:
決定權在於改機的店家技術和它所販售的墨水品質
...(恕刪)

我覺得店家技術不太重要.....因為Canon改機...最好使用者要有連供的基本技術與知識 ^++^

Canon導墨以及抽墨都是必備的技能........不然你會用到氣死

發文者的放法似乎太高了....相信已經有漏墨...PG吸墨汞以及出墨口......或多或少都有內傷了

RCT

RCT
個人積分：1分
文章編號：24630414

1分

8樓

2010-12-18 20:49

昨天在網路上看到Epson告這2家台灣墨水廠, 改連續供墨也侵權嗎?

15 December 2010
Seiko Epson Corporation has agreed to settle patent infringement lawsuits with Taiwanese ink cartridge manufacturers ULIX (優力世)and U-Color(優彩).

The two companies have agreed to stop the production and sale of compatible inkjet cartridges and continuous ink supply system 連續供墨(CISS) devices for Epson printers, and will also pay undisclosed settlement fees to the OEM.

Both companies were accused of violating Epson’s Republic of China patent utility model patent no. UM-198935, and the Taiwanese IP court ruled in favour of Epson in January 2010.

Chiu Jia-sheng, a representative of ULIX and U-Color, released a statement acknowledging that the companies had infringed the patent and caused “inconvenience and damage” to

Epson and its subsidiary Epson Taiwan Technology & Trading Ltd.
It said: “In order to show their gratitude for Epson's not pursuing the infringing actions, ULIX/U-Color hereby posts this public apology, promises not to manufacture, offer for sell, sell, use or import any more infringing compatible ink cartridges and CISS products and urges the public/customers to respect Epson's intellectual property rights.”

Epson meanwhile said it would continue to take “great care to observe laws and regulations, and to maintain high standards of corporate ethics while at the same time expecting others to show appropriate respect for its rights.”
The Japanese OEM continued: “We will continue vigorous enforcement of our intellectual property rights to protect our innovative products against those who use Epson's patented technology, trademarks, and other intellectual property without permission.”

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：24630855

278分

9樓

2010-12-18 21:19

RCT wrote:
昨天在網路上看到Epson告這2家台灣墨水廠, 改連續供墨也侵權嗎?
...(恕刪)

專利本來就是拿來這樣子搞的呀 ^++^

墨水盒,...晶片接點尺寸方位皆可當專利

..................你要換墨水盒或換仿冒連續晶片就有可能侵權.........

這時候就是政府出來的時候 ^++^

...禁賣EPSON印表機.....因為它太不環保了....用晶片限制墨水盒再生.....................

但台灣政府是對商人很Nice地....應該不會發生禁用才對

greensheed

greensheed
個人積分：2分
文章編號：27401581

2分

10樓

2011-04-22 17:56

你好：印橙是屬於價格偏高但品質好的商家。我之前是他們家是改HP的印表機，顏色印出來還蠻準的。以前是只有台北店，我前幾天要買墨水去看他們的網頁好像台中也有店的樣子。