s880313 wrote:外面你要說成本,噴頭也只是個可以導電的排線而已,千多元的也是一樣 用說得簡單,光是那個噴頭的技術,這麼多年以來沒一家廠商有本事仿出來~就憑著這種獨家技術,賣你貴一點都是應該如果要批評墨水量,你可以拆高容量的商用機墨水夾來比較啊 ~有40cc以上容量的大墨夾不拆,去拆一個本來就是5~10cc的小墨夾,然後再來嫌墨水少.....
keii_soh wrote:小弟的EPSON光洗噴頭用掉的就比列印的多上N倍 請問你有很常印嗎?, 我這台沒有很常用, 大約一、兩個月用一次..不過我的ip4300都沒去清噴頭喔!! 每次再印 測試列印時顏色與線條都還在~你用的epson是舊機型還是新機型~?
版主的口袋還真深 ... 竟然把全新的給拆了 不過以前的才真的叫做 墨水匣裏面可真的是有墨水的 ... 現在的應該叫做 墨匣 吧!不過很久沒用噴墨印東西了 ... 大概我的人生是黑白的 所以用雷射的比較省 ...印表機很早以前就是以賺墨水錢為主的商業模式囉 ...所以... 只能接受吧!
小弟用EPSON C90買來也有兩年了,直接用填充墨水匣,用到現在挺划算了,依照墨水用量早就回本了,下一臺打算買EPSON事務機,也打算用填充墨匣,而且還要找跟C90一樣的墨水匣編號補充墨水繼續用,因為還沒用完,這樣才符合環保
keii_soh wrote:小弟的EPSON光洗...(恕刪) 這位大大你說得正是我心里的話!--後來改用連續供墨,可是還是常堵(可能使用率低,而個人也運氣不佳)仍然只要用印表機,就需先洗噴頭一小時.最後想通了,我印的百分九十九可以只用黑白就可以.乾脆買了一個最低價黑白雷射,迄今快三年,隨機的炭粉還在用.再也不擔心做洗頭小弟.太爽了!
印表機墨水在現今社會已經少用手的情形下量已經比以前大很多但廠商卻只為了自我利益根本不顧環境保護其實這雖是小東西但影響卻是巨大啊那麼高的科技只是為了怕被仿而不是真的為了效果然後強迫一般民眾買單又失去了環保各國政府應該管一下合理的利潤是應該的但幾CC的墨水加上高科技的外殼賣上千元那叫合法搶錢應該制定規格墨水可填不要讓這小東西一小塊一小塊侵蝕我們的家園
暲 wrote:之前用HP的1315 一個普通黑色就600... 我也是用HP 1315,平時根本很少印東西~昨天我弟要印資料~ 結果沒墨水了~度濫我就把原廠墨夾敲出一個洞~一看也是一塊海綿~把N年前買的三色(紅/藍/黃)副廠補充墨水~自己調成黑色(反正紅藍黃三原色混一混就是黑色)~再慢慢滴入讓海綿吸飽墨水,直到漏墨我才停~把洞用熱融膠封住~ 漏墨清一清~印了幾張效果很OK~ 而且補充墨水還剩一堆~