• 4

麻煩推薦高品質的彩色噴墨印表機!

不會唱情歌 wrote:
K8600的15PPM是A4圖文模式,
如果硬要用這個反推出8秒一張A3....只能說,算你利害…

我意味著~
該不會是15PPM推算出一張A4圖文要4秒,然後反算出A3=2張A4。
然後一張A3=2張A4的推算下。所以一張A3的一般模式是8秒?

如果真是這樣的話,那我無言了…
有這種測法的話,就算我第一次認識該品牌好了。
一般照片跟圖文模式差了多少?
再者A3的列印範圍跟會等同2張A4?(光是跑的總距離就不一樣了吧!)

對了!有沒有人要來發個祭品文吃印表機云云的…
可以先來個祭品文看是台灣文宣會改還是美國官方說明稿會改…
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
不會唱情歌 wrote:
鬼打牆了…請大家幫我...(恕刪)


對吧!!!
證明了我所指出的某位老人...「胡說八道」兼「硬拗」沒錯吧!!!!
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消    
Apon wrote:
對吧!!!證明了我所...(恕刪)

回文要小心一點~
不然分享正確的資訊會被說成是三太子上身喔!
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
不會唱情歌 wrote:
鬼打牆了…請大家幫我...(恕刪)


唉,別急別急,你不是眼花,只是只從網路上收集資料來亂蓋而已,別一直當宅男,逛逛賣場,對你來說也是不錯的運動,這個HP的網路的資料一看就知道是還沒有更新的資訊,寫的相當不詳細也沒有廣告的字眼,別老是拿一點點資料來做文章,K8600的噴頭高達一吋寬,要印那麼快其實很簡單,A4紙張長度才12吋,A3紙張長度16吋多而已,你自己算算看來回需要幾次即可印完,噴頭小,來回就得多次,另外墨水裝在墨車上,要快也快不起來。

下面這張是賣場DM掃描上來的,如果有空可以去找找看裡面記載更詳細,另外DEMO的照片的確跟我說的一樣漂亮,可惜CANON或EPSON的機器可能太少人買,EPSON的DEMO照片已經很舊了,尺寸只印A4還用護貝保護起來,細節完全看不到,想說這也是不錯的一種後處理方式,PRO9000就更別說了,很難找的到實機或展機或者DM更別奢求DEOM照片了,其實我也很想看看八色的效果到底多美,搞不好繼承PRO9000的新機種快研發上市了。(八色到底比四色差多少?回答還是:非常美,絕不是四色七色可以比擬的,或許沒錯,問題有人會去買嗎,紙上談兵罷了。)


HP也曾經出過多原色的機器

HP Photosmart 8450 八色列表機
HP Photosmart 8750 九色列表機

如果市場那麼大或那麼需要,為何連HP都不再繼續推上面的機種呢?

另外版上唱雙簧最爛的兩人又同時出現了,聊天應該去八卦版吧,一直浪費版面,看的人辛苦的哩。

簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
DELTA YuRuei wrote:
唉,別急別急,你不是...(恕刪)

咳咳…
安啦~再怎樣宅都是在家宅著找一些原廠資料而已啦!
也還不至於宅到連賣場DM都帶在身邊研究,你說是吧!
在引述詳細一點的測試內容規範:
Text tests are conducted using Microsoft Word; graphics tests are conducted using Microsoft Excel. The average ink coverage of black and color text pages is approximately 4 percent of the printable area (excludes margins) of the suite of test pages. Ink coverage of the color graphics pages is approximately 65 percent of the printable area of the test pages. Lastly, ink coverage of black graphics pages is approximately 6 percent of the printable area of the test pages.

可能我剛剛沒有把字面意思解釋出來,所以才有人一直堅持一般模式8秒真的是很快的。
最後一段話提到: 顏色圖形頁的墨水新聞報導是大約測試頁面的可印刷的領域的百分之65。 最後,黑色的圖形頁的墨水新聞報導是大約測試頁面的可印刷的領域的百分之6。

我比較好奇的是…
黑色測試頁面在WORD底下的可列印範圍6%…
真的能跟A3+滿版的圖片模式相比嗎?
這個列印範圍連A4印表機刷二下都印完了吧…

市場絕對是很大的…
為什麼有些廠商不出?原因很簡單阿…
因為消費者寧願買其他廠商的阿
所以其他廠商還有持續開發這一塊的市場阿。
CANON的10色機種
EPSON的八色機種
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
又是數據,我能肯定K8600能那麼快的原因不是光看數據,而是實際用過公司的K850列印過A3照片,不到一分鐘就印好了(一般模式,相片強化),有興趣再去HP官網找一下資料,K850的資料比較完整。

K850的噴頭比K8600小,所以印的速度稍慢是必然的。 但慢到讓我感覺到快,那又絕對不是爾然的,噴頭加大的列印速度可以從L7380或K5300看得出來,察看這幾台機器的使用後的速度感應該也蠻準的!

另外CANON的Pro 9500應該是舊的機種吧,墨點又回到3pl(如果真可按照生產技術邏輯來看,所以墨點其實是廠商用來打廣告的噱頭囉),不過十色真的很壯觀很讚,真好奇這台墨車左右需要增加多少空間來容納噴嘴的最大列印邊緣。
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
DELTA YuRuei wrote:
又是數據,我能肯定K8600能那麼快的原因不是光看數據,而是實際用公司的K850列印過A3照片,不到一分鐘就印好了(一般模式,相片強化),有興趣再去HP官網找一下資料,K850的資料比較完整。
K850的噴頭比K8600小,所以印的速度稍慢是必然的。 但慢到讓我感覺到快,那又絕對不是爾然的!
Pro 9500應該是舊的機種吧,墨點又回到3pl。(如果按照生產技術邏輯來看)

這可是H在美國公開的列印規範,難不成台灣有台灣自己的測法?
那我們可是很歡迎台灣地區可以公佈測試內容給大家參考阿…
最好不要用米國的6%測試法啦,多沒誠意。你說是吧!

不過就我知道台灣地區其他幾家的測試數據都是必須透過總部發布的,有統一規範。
如果台灣地區的H牌有自己測試的文件內容,也歡迎你來提供阿~
畢竟在論壇上,資訊越透明對消費者越好,不是嗎?

PRO 9500本來就是舊機種,提出來說一下,是讓你有"認知"。
不是每家的8色以上機器都跟美商一樣沒銷路…
至於目前10色墨點能有多小喔,建議你多看看日本的產業新聞吧。
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
不會唱情歌 wrote:
這可是H在美國公開的...(恕刪)


不管哪一國的測法,即使K8600列印A3滿版照片,應該也不至於超過1分鐘吧。


另外Canon Pro9500的墨點大小原廠不是都標示了,需要查嗎?


果然是舊機種,但新的機器已經不見十色技術了,市場需求? 還是技術演進? 8色其實可以取代10色,6色能取代8色,最後還是CMYK統一天下呢?
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
不會唱情歌 wrote:
咳咳…安啦~再怎樣宅...(恕刪)


有幾個人是會拿賣場DM回家掃描的???
似乎有漸漸露出馬腳的樣子出來了!!!

另外...那位老人的發言根本就是前後矛盾!!!!

第24樓提出來的...「掃描的DM」

A3黑白列印>草稿模式:12.5PPM,快速一般模式>8.8PPM,一般模式>8.1PPM,最佳模式:3.5PPM
A3彩色列印>草稿模式:12.5PPM,快速一般模式>8.6PPM,一般模式>8PPM,最佳模式:2.5PPM

第三樓的發言

A3草稿高達14頁,明明就只有12.5頁而已(有DM給你看了還會說錯??)

第十三樓的發言

畢竟A3列印只需8秒,是用一般雷射品質模式去算的,明明就只有一般模式跟雷射模式,哪裡來的「一般雷射品質」

窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消    
DELTA YuRuei wrote:
Canon Pro9...(恕刪)

我指的是目前實驗室的新技術研究…
我說的是"產業新聞"而不是"消費資訊"…
當現階段七色墨水都能到達9600DPI跟1PL墨點,十色機器的製程也早有應對機種。
只不過站在行銷的立場來說,市場目前沒有威脅性的產品,就沒必要立即推出…
站在技術領導者來說,推出十色的意義更大於八色的意義。
因為在色彩的轉換上,十色比八色更為複雜。

廢話不多說,我很期待你能與我們分享有關台灣H在列印測試頁的"另一個規範"。
我也很期待K8600在A3+照片的列印不會超過1分鐘(不是圖文模式)
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?