esprade wrote:
嗯，各色分離墨水其實...(恕刪)
呵呵~這部份幹嘛覺得不高興咧？
雖然美其名是各色分離、但是因噴墨技術不同。
所以當中的＂眉角＂還是很多的。
Ｃ家的各色分離真的是有替ＵＳＥＲ省到錢、
但是Ｅ家的各色分離應用在＂微電壓式＂噴墨上、我個人看法是完全沒省到錢啦。
這部分在ＰＴＴ上也多有人在討論。
orea2007 wrote:
canon的印表機是...(恕刪)
嗯嗯，Ｃ家的墨水都是不妨水的。
再加上Ｃ家的噴頭本身是設計成可拆卸式、跟一般做死在機器上的方法不同。
所以你說的噴頭堵塞的問題、是不需要使用到清潔液的。
真的問題嚴重的話、可以單拆噴頭下來泡清潔液。
不過基本上清潔液是沒有選擇時候的選擇。
奧斯本0204 wrote:
廠商也是要生存的...(恕刪)
這問題層面很廣，
第一、機器的專利授權，
第二、墨水匣的專利授權，
第三、噴墨技術專利授權，
光是卡在前二樣就沒有辦法產生出所謂的副廠通用印表機。
更何況是研發費用超高的第三樣，
目前沒有一家副廠廠商能夠生產出自己專用的＂墨匣＂
市面上所看到的Ｈ、Ｃ、Ｌ都是原廠墨水匣回收後回填製成。
這也是為什麼副廠墨水匣的穩定度不一的問題所在（因為你買的那一顆可能是回填將近１０次的墨水匣）
唯獨Ｅ牌的墨水匣因沒有設計噴頭在上面、
所以很多台製晶片、台製墨水匣紛紛出爐，
這時候我們就會看到很多賣家的晶片會註明＂該晶片相容於Ｘ月Ｘ日前生產的機種＂
這也是因為原廠為了避免改機侵蝕利潤，所設下的限制（晶片適用期間不一）
但是這也衍生出其他的問題（我相信這段話有些人應該看的懂）
「樹多必有枯枝，人多必有白痴。樹不要皮，必死無疑﹔人不要臉，天下無敵」
內文搜尋
從 APP 打開
X