• 4

噴墨印表機噴孔阻塞問題

雷射的好像會有粉塵問題,噴墨如果常印應該不會
有阻塞的問題,室內的空氣應該也會有所改善.
噴墨的現在在管線和用料上有比以前進步不少,當然還是常印就不會有問題
我公司用EPSON的L3550,到目前為止都還OK
倒是雷射的,有些人很推崇,但在這前提先想想看耗材的成本吧......
望山望水望天 wrote:
倒是雷射的,有些人很推崇,但在這前提先想想看耗材的成本吧......


每人需求不同
噴墨速度慢,時間成本也是成本
雷射一按 捲完就出來,噴墨等噴完一張時間遠比雷射多好多倍
一兩張還好,張數10幾張以上,要是又在急,火氣就會上來
人多同時送印,那等更久

個人戶 不常用的,自然雷射佳,你說噴墨單張便宜,沒錯,當你不常用堵住又過保要送修換噴頭一次一兩千甚至可能乾脆修的價格直接重買一台時,你覺的哪個成本低?

雷射的我丟在很惡劣環境公司地下室一兩年,挖出來照樣可以印

再來有印照的,EPSON 原廠連供噴墨,還用亮面相片紙不用半年就退色,
雷射 / 影印機 印了護貝/不護貝 都一樣可以撐過5年
噴墨只適合文件存放使用期限短的使用者,要放久的還是得雷射、影印機
前公司就很多文件(貪便宜,都用EPSON L5XX),請款的,會計說要保存5年才能丟,結果三四年 我要離職交接,黑色字變淡黃色
雷射的粉末其實是一種汙染,噴墨久沒用又會阻塞,
目前似乎還是無法發展一種比較兩全的列印方式.
bmw_m3 wrote:
雷射的粉末其實是一種...(恕刪)

粉塵吸進肺部🫁對身體不好
為了健康我是選噴墨印表機
bmw_m3 wrote:
雷射的粉末其實是一種汙染,噴墨久沒用又會阻塞,
目前似乎還是無法發展一種比較兩全的列印方式.


都啥年代了不要疑神疑鬼
你在馬路上吸到的,絕對比你印表機印的時候更恐怖

以前在SI公司跑外勤,負責戶政事務所、公所

他們這些老人也是怕的要死,去買啥雷射印表機出風口過濾網白色的來貼,結果勒
到黑白雷射壞掉前,根本沒碳粉

只有散熱進風口有吸到環境髒污,與其貼這個不如戴好口罩,還能防感冒

雷射原理在出紙那瞬間就經過高溫滾筒把碳粉壓在紙張上,
除非加熱器破損、光鼓破損漏碳粉不然根本不會大量粉塵
雷射漏粉是常態的哦!噴墨較環保也是事實,只是
雙方都有它的缺點,不過相信未來會朝向噴墨的
方向發展,又或者有更好的列印科技出現.
umax wrote:
每人需求不同噴墨速度...(恕刪)

1. 嫌慢你要買商用機,大噴頭的比中低階雷射列印速度還快;再上去全頁式印表機的速度就是印刷機的速度,耗電只要雷射的1/10,耗材只要雷射的1/20,也不會有中低階雷射印一段時間過熱要等冷卻問題,機器嫌貴也可以用租的

2. 噴墨機有部分或全顏料墨水的,耐光防水耐臭氧,30年以上不褪色

現在的家用機一般黑色都有顏料防水居多
就看你預算到哪裡買到什麼樣的機器

雷射印照片色域差,暗處細節全不見
印滿版的成本真的嚇死人,也沒辦法印無邊
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
umax wrote:
都啥年代了不要疑神疑鬼
你在馬路上吸到的,絕對比你印表機印的時候更恐怖

以前在SI公司跑外勤,負責戶政事務所、公所

他們這些老人也是怕的要死,去買啥雷射印表機出風口過濾網白色的來貼,結果勒
到黑白雷射壞掉前,根本沒碳粉

只有散熱進風口有吸到環境髒污,與其貼這個不如戴好口罩,還能防感冒

雷射原理在出紙那瞬間就經過高溫滾筒把碳粉壓在紙張上,
除非加熱器破損、光鼓破損漏碳粉不然根本不會大量粉塵


雷射產生的粉塵可能不多 (原廠, 副廠的鐵定不會少...)
但是和食物中的防腐劑或是致癌物一樣
吸入人體多了絕對有害 (可能要10幾年才會有效果)

雷射雖然不會阻塞
但是碳粉的成本是墨水的十倍到幾十倍

現在的噴墨已經比多年前好太多了 現在也有原廠連供
我的HP很少用 經常一兩個月沒印, 一個墨匣也用超過3年才需要更換.....
這應該無解
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?