• 4

麻煩推薦高品質的彩色噴墨印表機!

很大 wrote:
因為公司之前是eps...(恕刪)


Pro 9000 列印的速度慢了很多,A3一張列印需耗83秒,K8600這台只需要8秒左右!

可以印那麼快的原因是噴頭數量多且大,88號噴頭的寬度就高達一吋,且噴頭掃描器(HP Auto Sense)可以在各種尺寸上列印版滿,不需限定特殊尺寸!

K8600的噴頭與列印技術跟L7380/L7590/K5300/K5400機種一樣,速度也一樣快,列印的效果看廠商的DEMO頁的效果相當優秀,有興趣可以到比較大的燦坤門市看看實機印出的效果,很難相信那種高畫質的成品是用四色調出來的,另外一點就是墨點大小,墨點需要貼近仔細檢查才會發現,超過十公分就可被整體的鮮豔與清晰所帶來的震撼,既然都印A3尺寸了,速度、效果與墨水才是最重要的,四罐比八罐容易收即與買的到吧。
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
DELTA YuRuei wrote:
Pro 9000 列...(恕刪)


原來k8600印A3+的 照片只需8秒鐘
那印出來的品質一定是......

Por 9000是強調印A3+的照片83秒

說到速度和噴頭數
K8600

1056 個黑色墨水噴嘴、1056 個彩色墨水噴嘴

一共有2112個噴嘴

Por 9000

黑色:768個噴嘴
黃色:768個噴嘴
紅色:768個噴嘴
藍色:768個噴嘴
淡藍色:768個噴嘴
淡紅色:768個噴嘴
綠色:768個噴嘴
橘紅色:768個噴嘴

一共有6144個噴嘴

不是說噴頭數越多印的速度越快嗎??

憂鬱 wrote:
原來k8600印A3...(恕刪)


K8600彩色噴嘴數或許是三色共1056或者三色各1056,原廠標示不清,但噴頭一吋到是很大,左右來回就可以刷完,跟品質沒關係,不是速度越快就越糟,畢竟A3列印只需8秒,是用一般雷射品質模式去算的,速度快只代表時代的變遷與技術的演進而已,這點就不用太大驚小怪。

噴嘴數越多,機器的處理器是否來得及處理就得看機器性能囉,看來那時候發明9000的時代處理器配的不夠快,處理複雜的噴嘴噴射指令有點吃力。
另外噴頭大小太小,墨車在列印的時候需要左右來回多次,所以列印的時候需要像百葉窗般的慢慢搭上去,這也是慢的原因,或者墨水設計在墨車上面,速度當然快不起來,這是一種物理限制,為了速度,很多廠牌還是採用小顆墨水的設計來換取速度!

K8600最大的優勢就是墨水可以採用NO.88超大容量墨水,黑色一顆可以印2450張,且採用SPT模組極速列印設計,墨水用墨導管導到墨車列印,墨水沒跟著墨車跑,所以即使設計為大顆墨水,還是不影響列印速度,沒有墨水的負重,墨車當然就跑得快囉,8秒就可以有好品質,最佳品質也只需要15秒。

另外K8600還有個優勢就是兩年保固,可升級雙面列印器!

新電腦一定比舊電腦還要快,但運算相同的資料,結果一定是一樣的,不會比較差,而且機器能力好,廠商就不用為了讓機器印快一點而省略品質,這點很重要。

簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
DELTA YuRuei wrote:
K8600彩色噴嘴數...(恕刪)

HP的機器測速方法:
Testing is conducted with the printer in draft or fastdraft mode (depending on the printer), unless otherwise specified, and uses 8.5 x 11 inch plain paper. Text tests are conducted using Microsoft Word; graphics tests are conducted using Microsoft Excel. The average ink coverage of black and color text pages is approximately 4 percent of the printable area (excludes margins) of the suite of test pages. Ink coverage of the color graphics pages is approximately 65 percent of the printable area of the test pages. Lastly, ink coverage of black graphics pages is approximately 6 percent of the printable area of the test pages.

PRO9000是標榜A3+照片83秒
K8600的15PPM是A4圖文模式,
如果硬要用這個反推出8秒一張A3....只能說,算你利害…
再者所謂雷射解析度不就是600DPI-1200DPI區間而已嗎?
所謂雷射品質不外乎是墨點落點位置的準確度(這不是印表機的基本功嗎?)
噴嘴數量我想原廠標誌很清楚三色是1056個噴嘴孔。建議你上美國官方看一下。

再來你提到噴頭夠長,能提昇列印速度這沒有錯。
但是噴嘴間距也要做搭配,
不過5PL墨點是不太需要什麼噴嘴間距啦。噴上去隨便就填滿了~
當然2PL在噴嘴間距上面要更密,才能將墨點定位更漂亮。


DELTA YuRuei wrote:
K8600最大的優勢就是墨水可以採用NO.88超大容量墨水,黑色一顆可以印2450張,且採用SPT模組極速列印設計,墨水用墨導管導到墨車列印,墨水沒跟著墨車跑,所以即使設計為大顆墨水,還是不影響列印速度,沒有墨水的負重,墨車當然就跑得快囉,8秒就可以有好品質,最佳品質也只需要15秒。

我想買A3機種的人不會一直強調自己的機器在A4上面輸出到底有多快…

如果樓主有要改機的話,就要注意這個裝置的問題。
首先是壓力平衡,在者是噴嘴下方並無吸廢墨海棉(部分機種可見線路)
改機之下,壓力平衡問題容易造成噴頭失壓漏墨,而下方無保護機制直接導致機器毀損。
這機器在改裝界並不能概稱SPT。
沒記錯的話SPT是主打迴流,但部分K系列並無回流機制。
僅有各色分離跟省墨的主打,這應該算是廠商另一個噘頭吧~

噴嘴數量多寡影響最多就是在於圖片輸出,當噴嘴數量越多,色彩越多。
就可以即時輸出色彩,不會靠借機器混出其他所需色彩。
再者,印表機墨水多寡跟"色域"有較大關係。
較多色彩搭配上較細的墨點通常都有較廣的色域,這是不變的鐵則。
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
都已經是購買A3機種了

當然要一起拿A3的列印速度出來比較吧

我用過的小尺寸印表機,推薦度以canon>epson>hp

最大的原因再墨水的價格 hp買一組墨水比買一台新的還貴

epson好一點點

canon當然沒話說的平價

列印品質都差不多,但是我們有一次發生過epson印表機只因為其中一盒還有一半的墨水沒更新,讓印表機完全無反應

讓我的印象很遭

hp 機器出問題機會少一點,除了機器常常卡紙、進紙不順之外沒有其他問題

canon 還沒有發生問題過
看完了某位老人的發言,感想就只有好笑而已
拿圖文整合模式的速度來跟人家印相片的速度來比較
別笑掉人家大牙了

四色墨水可以跟八色墨水來比較
那CANON還活著做啥!!!
那HP還要出六色分離的機種做啥!!!

樓主明明就說要品質好(色彩漂亮)的機種了
還要硬柪一台4色的機種來跟8色的比
實在是........唉!!!!
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消    
Apon wrote:
看完了某位老人的發言...(恕刪)

他的某些言論跟H家最自豪的技術還有些相矛盾的地方…
不過不在這篇討論之中,細心找找吧!
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
不會唱情歌 wrote:
他的某些言論跟H家最...(恕刪)


通通的看過一遍了!!!
千篇一律!!
結論就是只有「胡說八道」這四個字而已外加「硬拗」!!!
窗外細雨綿綿飄|無情白雲頭上笑|昨天朝陽何處尋|即問蒼天何時消    
上面提到的列印速度不用懷疑,全部是以A3為主,那些數據是賣場中HP原廠的DM,有空上傳給大家看看,A4的草稿更快,黑色或彩色35ppm。

既然都印到A3了,墨點粗細其實沒那麼重要,重點是色階技術是否能讓照片感覺更真實!

HP也有八色、九色的機種,不過色階技術、墨水純度的進步,整體看起來不會差太多,甚至看不出來,螢幕也只有RGB三色但可以控制出32bit的色彩,主要就是色階技術囉,同理CMYK要控制出真實的色彩,色階技術以及墨水的濃淡度要控制的相當不錯才能『騙』的了眼睛。

另外CANON的一般的墨水在台灣已經夠難買了,八罐要收集到應該要費一般功夫吧。

我也使用過兩台CANONA3機器,還記得名稱的是BJC-4550,映象中上方進紙的機種很容易進紙失敗或卡紙,HP的到是比較少這樣的問題,最後會丟棄不用的原因都是墨水在某些方便購買的地方如順發停售,連耗材都要網路、訂購很麻煩低!

不過結論,硬說新機器比舊機器還爛,硬凹舊機比新機好,做人身攻擊也沒用,事實還是強於雄辯,真正看過輸出成品在來這裡胡說八道也不遲,這位疑似三太子再度附身的小朋友。
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
DELTA YuRuei wrote:
上面提到的列印速度不用懷疑,全部是以A3為主,那些數據是賣場中HP原廠的DM,有空上傳給大家看看,A4的草稿更快,黑色或彩色35ppm。
既然都印到A3了,墨點粗細其實沒那麼重要,重點是色階技術是否能讓照片感覺更真實!
HP也有八色、九色的機種,不過色階技術、墨水純度的進步,整體看起來不會差太多,甚至看不出來,螢幕也只有RGB三色但可以控制出32bit的色彩,主要就是色階技術囉,同理CMYK要控制出真實的色彩,色階技術以及墨水的濃淡度要控制的相當不錯才能『騙』的了眼睛。
另外CANON的一般的墨水在台灣已經夠難買了,八罐要收集到應該要費一般功夫吧。
我也使用過兩台CANONA3機器,還記得名稱的是BJC-4550,映象中上方進紙的機種很容易進紙失敗或卡紙,HP的到是比較少這樣的問題,最後會丟棄不用的原因都是墨水在某些方便購買的地方如順發停售,連耗材都要網路、訂購很麻煩低!
不過結論,硬說新機器比舊機器還爛,硬凹舊機比新機好,做人身攻擊也沒用,事實還是強於雄辯,真正看過輸出成品在來這裡胡說八道也不遲,這位疑似三太子再度附身的小朋友。

鬼打牆了…
請大家幫我看一下這張圖說啥好了…
可能是我眼花沒看清楚…

再附上:
HP printer speed specifications cover various types of printing. For example, 4 x 6 inch color photo print speed tests are very different from 8.5 x 11 inch black text document tests. Below are explanations of various types of printing and the speed testing methodology for each.

又轉移調焦點了…
色階跟色域你搞清楚了嗎?
上一篇討論的是8色的色域廣於4色…
現在又在扯色階,你先前不是說墨水是"開跟關"嗎?
煩請給瀏覽版上文章的使用者正確的資訊…

我想能把新機器介紹的比舊機器還爛的,大概也只有一個人了
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?