cckm wrote:
如果告贏,律師可以獲(恕刪)
我認為最主要目的 是利用法律訴訟拖住對手，CANON 在噴墨雙匣式印表機中，既使沒有墨水是可以繼續使用其他功能的。 不像HP ， EPSON，BROTHER 墨水顯示沒有墨水，就不給使用其他功能。
任何產品都有使用說明書，要使用產品前請先詳閱"產品使用說明書"。
https://3c.ltn.com.tw/news/46328
https://www.techbang.com/posts/90808-canon-is-accused-of-deliberately-disabling-scanning-and-faxing
BuLauLin wrote:
我在2022/10買...(恕刪)
很少印低覆蓋真的要用雷射
消費級機器利潤低，我想很難引起廠商回應
買連供無壓力，墨水多不怕用完，不怕浪費印墨水
插著電待機養機器，基本上就不太會塞
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
BuLauLin wrote:
個人主要用在掃描，很少用印表，又怕裝了墨水匣會很快乾掉，所以未裝墨水匣，但事務機卻完全不能使用掃描。...(恕刪)
廠商賣印表機，原本就是打著賺昂貴耗材費的算盤了。
翻開商業歷史，幾乎也都是循這種模式。
手機並不是電池真的要內建才能做防水或確保安全，而是內建才能逼多數消費者提早換新手機；吉列也是靠著賣便宜的刮鬍刀座、貴貴的刀片來賺利潤；據說油燈當初也是靠著虧錢送燈，賣油燈耗材「煤油」壯大的，油燈本體並不是獲利來源。
很少列印需求，也不要求色準的人，需要的時候，還是去開得到處都是的超商印最划算，買台印表機不但要佔用家中空間，不常用也非常容易噴頭堵塞，換算下來平均每張成本比超商還貴。
印表機就算噴頭不堵，廠商也很可能會偷搞列印計數器，張數到了就讓消費者沒辦法印，只能換噴頭或換新機。
連蘋果都曾傳出在2017年故意降低舊款iPhone的性能，如果只是耗材貴，起碼是廠商的訂價自由，但實際上原本可以正常繼續使用的東西，廠商卻可能動手腳。
資本家的醜陋面看多了，自然就會知道都在哪些地方耍詐。
內文搜尋
從 APP 打開
X