• 2

連續供墨,不斷墨系統有人使用嗎??

別省那工錢 記得找家有店面的裝 若出問題一年內能請它修理

我也是E牌改裝的 墨水都用不怕的

缺點是要常印 偶爾要洗噴頭 有時四色會有一色跑不太出來

印出來色調就完全走樣 看它在洗噴頭 那廢液回收瓶是真的用噴

導超多廢墨出來的 雖然是副廠的還是有些心疼

為什麼不發明用水洗的 若是用原廠那不就虧死了

raymond6200 wrote:
致於HP我聽說就算改成連續供墨也不好
因為噴頭跟墨水做在一起 可想而知噴頭壽命當然沒有EP的好
所以用個幾次 就一定要換
這就是市面上很少人改的原因
不過建議買副廠墨夾就好



HP副廠的墨水,也是不太便宜,我自己的 HP Officejet 5610也是改連供的,目前黑色用了大既25cc,是還沒有出現問題啦,但他的噴頭壽命較短這是一定的,如果真的掛了,再找一顆換掉就好了,不用像epson噴頭壞了,大概就準備換機器了,所以我是建議如果是幾乎每天都要印很多的,就用epson,如果是久久才會印的,或許hp,你就可以考慮看看囉...
小弟一向用canon的 買過這種系統 噴頭動作時輸水管還會卡到勒
也因為用量少 所以還是用鑽洞灌墨水的方試
聽說這種係統用hp的最好
我覺得重點是墨水的品質 還有久久不用會堵噴頭
有誰知道那款副廠的墨水比較好?請不吝告知 謝謝~
如果大家仔細看一下的話,拍賣網站上的大供墨機器。
店家本身有提供保固的大多數為EPSON的機器(微電壓噴墨),
另外的HP、CANON、LEXMARK則是無保固(熱發泡式噴墨)。

除了主要的噴墨方式不同,噴頭上的耗損也是不一樣的。
微電壓式的噴墨方式少有噴頭耗損的問題,最怕副廠墨水不良而微蝕,這時候噴出來的字容易有毛邊。
熱發泡式的墨匣設計,噴頭本身就是有其使用壽命。
以我個人使用經驗來說CANON>HP>LEXMARK
這三間噴頭的用料也是不一樣,建議填充到一個次數就要換新墨匣。
不然漏墨造成機器機版損毀會更不划算。

以前的廠商都怕墨水匣漏墨造成機板損毀,所以機板都設計的很好(藏的不錯),現在反其道而行。
以HP的K550來說,機板部分裸露在噴嘴下方。
如果機板毀壞又可以加速消費者換機...
原廠墨水匣本身設計就有包含漏墨的風險考慮進去,但副廠的大供墨大多數的方法仍是土法煉鋼。
管子抽真空能把墨水吸進去就好,平衡壓力的設計薄弱。
不過既要馬兒跑又要馬兒不吃草也是不太可能,廠商當然是以最低成本來誘使消費者改機。
所以當消費者改機的同時,也要多上網吸取經驗、以免受騙。

市面很多廠商號稱(網路上沒一家敢這樣說),保固期內若改機故障,
換回原廠墨水匣送修即可。
上述都是騙人的!原廠維修部光是墨漬就可以判定了是否使用原廠墨匣。(這時候送去還要被收檢測費、因為過保)
自己在此領域的一些經驗,與大家分享。
資訊有誤的部份,請不吝指教。
「樹多必有枯枝,人多必有白痴。樹不要皮,必死無疑﹔人不要臉,天下無敵」
依個人的經驗 改連續供墨 絕對不要用HP


三個月前 買一台全新HP 多功能事務機 OJ 4355 在Y拍找到高雄改裝店家

結果一改後 惡夢開始....

那外露的供墨管路 常常卡住 常常要去調整 實在是很麻煩

再來就是HP墨水夾真的是學問很大 改後就常漏墨

再經過兩星期 就印不出來 小螢幕顯示墨夾無水 可是外掛的墨水夾還滿滿的耶

試好久 都印出白紙 最後又拿去改連續供墨那家修理

說什麼墨水夾要換新品 又收了700元 才兩個月就花了改連續供墨2700元+700元=3400元

這台原價才4999元


現在那排外露的供墨管還是依然常常給它卡住 無法工作


不知道是HP不適合改裝還是改裝店家技術太爛......

hp 當然有副廠的呀

不過品質差很多
我是跟我ep改機的買hp副廠墨夾
還不錯用
而且容量是原廠的2倍
價格跟原廠的差快2倍
所以當然省

不過要印大量 還是用epson比較省啦
我去年底買的epson c45 連續供墨
大概每天都有印 2-5頁
結果今年農曆新年 才4-5天沒列印
藍色墨水就阻塞 有部分印不出來 所以印出來的文件 都會有色偏問題
到目前為止斷斷續續清洗印字頭 浪費很多墨水還是無法清除阻塞
後來也懶的清洗了
想要丟掉又覺得可惜 墨水還有剩那麼多 所以姑且留著印嚕
還好當初買最便宜的c45才不會心疼

現在最低要求只要求黑色字體能清楚清晰印出來就好
反正當初也是抱持懷疑品質的態度姑且買低價位的試試看
現在的心態是只求有不奢求好
不過列印成本倒是蠻省的
感覺起來好像 墨水的成本要比紙張來的便宜

總結我使用連續供墨的心得是:
建議買連續供墨要有預期列印品質不佳的心理準備
可買低階的印表機 後悔了也比較不會心疼
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?