Old Whisky wrote:
再者利用自己手動調整的方式 可能只能夠大略調整當時要印照片的色彩準確
但是到了下一張 還準確嗎? 基本上這是個相當不客觀的調整方式
當然急用的時候可能沒辦法 但是每張照片都這樣調整
要用掉多少紙張 多少時間 划得來嗎?
如果你有這種前後三張 上一張調好了, 到下一張顏色就都會明顯跑掉的狀況的話
那就已經不是校色的問題了, 不管是自動手動.
這是折衷的方式~~在一般使用者會注重的顏色錢時間上獲得比較平衡的方式~
如果"馬上"到了下一張如果是同紙材還是會準確(使用者喜歡的顏色)，就算是用儀器校正，不同紙材顏色也是會不正確
在牆上仍需要放置相框內，放到相框或是櫥窗內同樣可以有效保存，同樣印表機原廠也會建議須遵從保存方式還有列印的紙張
所以保存方式跟紙張相對重要~
要所見"完全"即所得當然是需要花大錢
如果不想花大錢，所見"大概"即所得，就是可以參考我的方式 弄個螢幕校色器，不管是去租還是借還是買
至少螢幕顏色正確後，就可以客觀機準可以來微調成品，不管是哪種紙都可以進行調整~
對於家用來說這樣反而最適合~尤其使用原廠料出來的成品應該是很好調整
要遵循標準規範，那種商業花費美術印刷出圖標準我想一般家用也不會想負擔也不需要~
我也有買螢幕校色~，但是我沒買印表機校色，一來相對不需要，二來用我講的方法其實更適合
因為家用也許不會一直使用同一張紙，副廠墨水品質較不穩定，也許要定時送測
而且送測結果也不一定準確，也許要重複測試，總不可能我印出來不喜歡還要付錢又重測
那不如我自己調
這是我的小小心得~
Old Whisky wrote:
小弟可能用詞不當 認...(恕刪)
FunnyCLUB wrote:
要所見"完全"即所得當然是需要花大錢
講到印表的話, 這還有一個前提是
1) 你的室內光源要換成標準參照光源 (同一張東西, 不同光線下, 看到的顏色會不一樣)
2) 要拿給其他人看的話, 你的所見即所得, 不等於其他人的所見
小弟相當的認同 所以我也在開始討論的時候
說明應該要添購螢幕的校色器
畢竟這是數位影像必須要做的基礎
輸出部分確實有各種不同的做法
最終目標就是符合使用者自己滿意就可以
小弟大概是那種比較鑽牛角尖的人 對於色彩管理的流程很感興趣
且對色彩有一定的要求 所以才會一直強調使用儀器來做標準化 (我也只是個普通用戶而已)
當然如 FunnyCLUB 大所說 這樣的錢不是每個人都願意投資的
而我自己輸出來的照片 大多是用來布置自己房間的相片布告欄
然後用的是 Epson R290 + 染料副廠墨水 依照不同的紙張會有不同的退色時間
不過由於我大約三到四周就會更新照片 所以退色問題 我比較沒有困擾
畢竟要長期保存的照片 廉價的印表機跟相片紙 還是不容易做到
這種照片還是給專業的來處理吧~
小弟也僅以自己的操作經驗作為分享
希望能夠給有需要的人一些參考嚕
能夠跟各位先進及前輩愉快的討論與分享心得很開心~
畢竟對於一般使用者而言就是喜好上的問題，沒有說因為牽扯到印刷輸出而一定要標準
家庭用的範圍，成品加上設備加上自己的照片，如果出來是他愛的，就是他自己的標準
chiyenms wrote:
講到印表的話, 這還...(恕刪)
我對顏色也有一點喜好啦~所以都會多印幾張做對比
我都放在相框櫥窗相本內，數年前的照片，目前是還沒有退色的困擾~
去外面沖洗的數位相片沒有好好保存照樣會退色~
保存環境跟紙張須注重也好控制，跟低價印表機還有墨水我是認為相對沒那麼重要~~(當然還是很重要，錢的問題而已~)
感謝各位分享~
Old Whisky wrote:
螢幕校色的部分小弟相...(恕刪)
沒錯 大家的立足點都在為所見即所得而努力
相關的配套點從鏡頭到印表機有著一堆工作要做
自己輸出的成品也單純是自爽
但我相信以自己的興趣達到一定的水準也是很有成就感啦XDDD
依目前看來 小弟應該會看 Epson R1390 + 原廠A3相片紙
可惜不能用文包大測評過的 Canson Baryta photographique 紙
因為不用 Spyder3 調過也只是浪費這張紙的價值囉
[100430] 輸出裱褙心得5-1: 改良的bookmat裱褙方式
以上先謝謝各位的回應 小弟除了要消化一下這麼多的資訊 看來還要準備銀彈啊
chiyenms wrote:
如果你有這種前後三張...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X