蟑螂哥 wrote:
現在使用藍芽傳輸的人...(恕刪)
試問, 手機內建藍芽的多還是有wifi的多? 很多非smartphone的照相手機, 如果你不想拔記憶卡, 那唯一列印拍的照片的方法就是透過藍芽了. 如果真要詳細去討論, 不管是藍芽列印, 甚至是印表機上的記憶卡列印, 使用的比例都不是很高(能無障礙操作這些功能的, 少之又少吧).
我相信如果把C410a拆機來分析, 他肯定成本是比C309a低! 那個雲端列印可以保證他絕對是軟體作出來的功能, 而且基本上是不需要啥太多的工夫的, 他只要補一個收e-mail的功能而已! 至於是不是用來補缺少藍芽的不足, 這倒難說. 單從成本減少與功能增減的關係, 肯定是costdown. 商人很會包裝的, 賣的貴那麼多, 豈能被你輕易看出costdown.
我個人是根本不會去用那個雲端列印的(我也不用藍芽, 但我肯定需要CD列印), 當然不排除對某些人是有用的! 但基本上我覺得雲端跟藍芽在印表機上, 都算是雞肋的功能! 去掉某個較貴雞肋, 換上另一個便宜的雞肋, 當作一個全新的機種, 再賣個不降的價格, HP的PM是及格的.
我個人是不太愛雲端這類東西, 畢竟雲在別人家裡, 掌控不到! 要遠端列印, 我VPN從外部連進去也作的到啊! 還有墨水那麼貴, 我可不放心沒事讓人亂列印的. 像我這種一天要收幾千封垃圾郵件的, 我對那個雲端列印是非常害怕的.
如果有一個沒雲端沒藍芽還便宜些的事務機, 我想我會選他吧! 這些都是被強迫推銷的.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
1.價格便宜(差了4張小朋友)
2.有藍芽(我很喜歡用手機拍照, 透過藍芽可以直接印出, c410a雖然有ePrint, 但是沒藍芽方便)
3.c410a有雲端, c309a我裝在windows server上開啟internet列印一樣也做的到, 不過photosmart不提供server driver, 我用6500w的driver可以用, 因為6500和309只差在相片匣, 其他都一模一樣, 所以driver也相容.
最後,c410a除了多ePrint少了藍芽,其他的功能全和c309a一模一樣, 因為ePrint我有解決方案, 所以最後決定買c309a, 也少出走了4張小朋友 ^^
內文搜尋
從 APP 打開
X