首先 先說明..自從有電腦後, 家裡買過3台EPSON噴墨印表機 1台HP雷射印表機, 另外使用過學校的HP印表機
使用過的順序為
噴墨1.EPSON 忘記型號(一般噴墨印表機)
噴墨2.EPSON STYLUS C43UX(一般噴墨印表機)
噴墨3.EPSON CX3700 (多功能噴墨事務機)
噴墨4.HP Deskjet 3325(學校的一般噴墨印表機)
雷射1.HP LaserJet Pro P1102w 雷射印表機
有幾個問題點, 不知是否為品牌本身問題還是設計上差異...
EPSON的印表機, 只要約一個月沒印後, 在次印...都需進入系統清潔噴墨頭...(會使用很大量墨水清)
EPSON壽命大概約3年, 卡紙/噴墨頭清不乾淨/印字斷線/缺色...
最後一台EPSON CX3700 也因為送紙不順/夾紙夾不進去..卡紙..最後只剩掃描功能...
發現學校的HP印表機..壽命很長..不常用也沒甚麼問題
後來因為要印論文, 買了一台HP雷射P1102w...用了四年也還是很正常...
近期需求買噴墨印表機...(需這些功能.列印.影印.掃描.傳真)
也希望可以買到以下需求 照片輸出畫質要好.墨水可防水.連續供墨
目前看起來只有EPSON有原廠連續供墨....值得再買來試嗎？
還是直接買HP 外裝連續供墨 (外裝連續供墨 是否穩定?)
目前看上Epson L565 (原廠連續供墨, 但似乎墨水無防水, 後續可否買防水墨水添加?)
HP為我目前覺得較穩的品牌
HP PhotoSmart 7520 (外裝連續供墨. 添加防水墨水) 整體是否會較優於EPSON呢?
HP 1102W這一台印表機用了五年也不壞,因為感光鼓和碳粉匣是作再一起,機器本身很難壞掉,也跟你的HP 3325設計是一樣,墨水匣跟噴頭作再一起,HP 3325就算用了十年機器也很難壞掉,墨水沒有,噴頭壞掉,去買一顆心的墨水匣就可以了...
EPSON 原廠連續供墨的原廠墨水是無防水的效果,不過也可以改防水墨水,只要店家有找出防水墨水,並且在第一次初始導墨,安裝防水墨水就可以了.HP 7520連續供墨,也可以考慮,機器功能都比EPSON L565好,連列印速度都比EPSON快,不過這一台是設計跟EPSON一樣,墨水匣跟噴頭是分開的,加上這一台改機要有相當的技術,尤其是晶片的穩定度.要選平價好一點的店家...
最後提醒一點,使用非原廠墨水,就失去原廠保固.
csc343 wrote:
現在這個年代,
要機...(恕刪)
這位大哥,做生意也不是這樣做,為了推HP會省系列講成這樣
照這位大哥您這樣說
HP所以有機型只要內建雙面列印的都容易壞
ENVY 4500/5530/5640/5740/7640
OJ 4630/6830/8610/8620/7510/7610
以上機型的雙面列印都是爛東西別買
今天如果顧客表明列印量極少,願意忍受HP 6x系列雙匣墨水的貴,享受便宜雙面列印機型
最好都跟顧客講別買,因為這些機型的雙面列印機構都是爛東西
等到哪天HP會省系列出了雙面機型,還會說雙面列印爛嗎?
但我可以肯定,哪天brother或epson連供出了雙面機型,您就百分之百會說爛
我有一台EPSON 900WD,
雙面列印模組很有問題,
常常卡紙,
當然我猜你會吐槽我用的紙很爛啦,
不過一般人來說用到Double A 80磅應該算OK了吧,
偏偏他就是會卡,
怎麼我就不能說??
我一開始沒有指明EPSON已經算很給面子囉,
而且你沒有發現,
HP我只推46墨匣的機型嗎?
因為他省墨又是上進紙啊,
上進紙機構真的好太多了,
雖然沒辦法自動雙面列印,
但是簡單一個動作就能手動雙面列印,
稍微麻煩一點是沒錯,
換來的好處是進紙順暢,
高磅數的紙也方便使用,
我二十年前買第一台電腦的時候就配了兩萬多的HP印表機,
那個年代的印表機你用過??
當時進紙機構的耐用程度可不是現在這種拋棄式印表機能比的,
這種為了省成本的Cost down每家都有,
一路走來用過了近十台印表機,
HP canon lexmark epson都用過,
不同廠牌的機構和耐用度都看在眼裡,
各種設計都有它的好處和壞處,
怎麼有缺點就不能說??
對於樓主來說,
HP的46墨匣系列剛好就能滿足他的需求啊,
不然你叫Epson出一台更好的咩,
如果有我也會買單,
現在用的900WD什麼都還算可以接受,
就是那該死的進紙機構,
還有隨時都有可能卡住的雙面列印功能,
真的好不好用過的人就知道,
不用說什麼做不做生意的,
我看起來像賣印表機的??
跟樓主說個抱歉,
好像打了太多跟你的需求無關的東西,
如果你要連彩色墨水都防水,
那噴墨真的只剩EPSON可以選擇,
不過我是覺得看用途,
如果是要印照片,
選對相紙也可以防水,
但是你一般彩色列印也要防水就難了~
看你要不要為了這一點買EPSON囉~
csc343 wrote:
事實就是.....
...(恕刪)
事實上就是你說從二十年前就用過印表機,各家都用過,各家的優缺點你都看在眼裡,各家都有cost down的機種
但是你卻說你因為用了ME900WD , 所以你就覺得所有內建的雙面列印器就是爛
那何以我也用過那麼多種雙面列印的機器,卻沒碰過在雙面列印過程中卡紙?
何以你不分析說手動雙面進紙若萬一碰到一次咬了兩張紙或方向手動翻錯
整疊雙面列印就毀了?(抱歉,手動雙面列印我就碰過)
何以你二十年前用過hp的印表機,陸陸續續用過這麼多牌的機器,這麼了解後,
但是
ME900WD下方進紙結構你還買(HP這一兩年才在低階採用上方進紙,以前全機型都下方)
但你等到惠省機種,才大讚上方進紙太好用?
hp早期的眾多下方進紙結構卡紙被罵得更兇,惠省的上方進紙結構用料設計,
哈,比過canon或epson中高階的上方進紙結構,用料到哪大家就很清楚
但不得不說上方進紙的確有它的優勢存在
以上如你用過眾多機器二十年的經驗,我相信比我十來年的經驗肯定多太多了
有缺點當能絕對能說,肯定能說,一定能說
但你回頭看看你回文的方式,說了一堆你用過了各種品牌各種機構耐用度你都用過
但你的回文方式
你說對了,惠省的確適合樓主需求,連續供墨也符合樓主想買改機的需求
但你從頭到尾只吹捧惠省,暗批其他產品狀況,hp的狀況不怎麼提
哈哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X