一直以來我都有一種雷射的印滿一整張A4的成本比噴墨來的低，不知道這樣對不對，最近想買壹台印表機，卡在這樣的迷思，時在不知道該如何下手，希望板上前輩能夠解答。
我愛敗家 wrote:
一直以來我都有一種雷...(恕刪)
基本上 現在滿多印表機都可以印滿整頁
速度上 有些噴墨印表機 也是超快的 當然相對也比較吵
依我現在使用的k550 來說 真的是 很快(草稿模式 簡直是用噴的來形容)
如果依成本及速度考量 我個人覺得 用不斷墨系統的K550應該是 最划算的
而且現在K550的 改裝套件 也降價很多了 比較平民化了
樓主可以考慮看看
畢竟彩雷 一台也滿貴的 碳粉能不能填充 我是不知道 但我知道要填充碳粉的話應該滿麻煩的
如果依照 一台用原廠彩雷碳粉的彩雷 跟 改不斷墨K550 相比的話 我相信决對對是K550 便宜很多
鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小
，之後才會又買EPSON的印表機，所以噴墨就選EPSON
(愛不省真的很不省)，要不然就是雷射。
噴墨如果要和雷射比,單張列印成本還是還是比雷射高
k550如果要和雷射比,請注意他一顆墨水我記的沒錯的話,一顆要1000,四顆下來也是非常恐怖的
如果要防水的話就考慮雷射吧...噴墨機型如果要全彩防水目前只有epson的喔
其他印表機廠商目前都只有黑色防水!!!
by the way ,買印表機最重要還是算單張列印成本,這是最重要的!!!
個人覺得要考慮1.列印量有多少? 2.列印的文件類型？
1.若每月平均印量上百張, 雷射印表機較省錢, 若每月印不到百張, 噴墨的多樣化(可列印彩色相片、文件、燒錄片、自動雙面列印...)、體積小較適合。
2.若只印黑白文件，還是看您的印量決定，印量大就雷射吧，不用考慮了；
若常印彩色文件，印量大可考慮彩色雷射，效果較佳，但體積較大；
若常印彩色相片，中階以上噴墨比低階彩色雷射效果好。
雷射一個碳粉匣好幾千元，但也可印好幾千張，有些感光鼓也是耗材，所以列印成本也要計入，但每張成本還是較低。噴墨墨匣好幾百元，大約只能印幾百張。這些都是用印一般文件來算，若印相片或圖多的，就會少很多了。
我的結論：列印量來決定要買哪種，除非您常印彩色相片且要求較高品質。
若決定買噴墨，建議買中階以上的，別買低階，通常中階以上的加上耗材，成本會較少，除非印列很少。
我現在自己的工作室有承租數位影印機一台，每月基本印量 2,500 張！ 超印每張 0.5 元，紙自己出..
然後，我買過很多的噴墨印表機，包括 HP, EPSON,CANON 等... 還有雷射兩台 一台是 EPSON AL-C1100 和 三爽 SCX-4200 等！ 好了廢話不多說！ 用了很多！分享一下我這些年來的經驗！
雷射印表機比較省嗎？ 錯錯錯錯！ 隱藏的消費太多了！
雷射印表機是算"張"、算"頁"的！一張A4若只印一行字，他還是算一張。
我當初買 EPSON C1100 彩雷，花了我 12,000，網路上、銷售人員一般都會換算印一張"平均"有多便宜！但是裡面沒有包含 "換感光鼓" 等等隱藏的花費！ 光換四支碳粉就要花一萬多，用環保的也要七千多！ 用填充的還有晶片的問題！換一換也沒比環保的便宜!
更扯的是! 印滿計數一萬張！剛剛才花一萬多換原廠碳粉夾機器卻強制停工不給印！ 原來!!要換感光鼓！ 一問得知原廠感光鼓七千多！ 不然就是換晶片！ 換晶片過程中才知道感光鼓裡面累積了超多的廢碳粉！ 廢碳粉 = 浪費我的錢 換完晶片整個列印品質就變很差！ 結果還是得換原廠感光鼓！
所以！ 印量大 => 選雷射 = 花大錢 (機器 + 碳粉 + 感光鼓 + 紙) 保證每張至少 3 元以上成本(單色)
以後我絕對拒買 EPSON 品牌的印表機了！ EPSON 品牌不管噴墨、雷射都有晶片控制的問題
三爽 SCX-4200 除了原廠碳粉列印品質不錯，之後都是買碳粉補充+換晶片！到現在也是印超過兩萬張！感光鼓還不用換！但也是有換晶片的問題！現在列印品質越來越差！應該也是感光鼓的問題！換原廠感光鼓 = 買新的！
噴墨！ 用過很多品牌！ 我現在用的是 CANON IX-4000 A3 噴墨印表機 + 連續供墨
整個就是 "省" 最大的花費就是 "紙"，完全沒有晶片的問題！ 墨水.. 便宜啦！ 100cc 才 150 元！ 可以印超過 3000 張以上，到現在列印品質都還很不錯！ 紙的好壞才是重點。
只是不知道他的噴頭耐不耐！ 現在印量約 15000 張，噴頭好像做在墨匣上，換的話就是換掉他的連續供墨系統一部份，我猜花費約 1000 上下吧！
這台的優點就是列印速度快，改連續供墨系統不用改機器！所以問題很少，他是用 LED 光束讀取判斷墨水容量，真正是印多少算多少！ 連續供墨 = 用不完！ EPSON 的話用晶片計算用量！ 算張的!!!!
以上！ 個人經驗與感想，僅供參考！
選擇雷射 OR 噴墨！ 完全看用途！我兩種都需要！
雷射 重點 不挑紙，便宜的影印紙品質就很好！ 我們用來印 DM 或圖文多的東西....
噴墨 重點 列印成本便宜，但是很挑紙！ 適合印印大量文字的文件，真的是便宜！ 印 DM !! 光是"紙"就要花不少！
所以！ 兩種都準備才是王道！ 印大量 DM?? 送到印刷廠去吧！ 千張以上每張不到 1 元！ 還用很精美的紙呢！
Aleax wrote:
我當初買 EPSON C1100 彩雷，花了我 12,000，網路上、銷售人員一般都會換算印一張"平均"有多便宜！但是裡面沒有包含 "換感光鼓" 等等隱藏的花費！ 光換四支碳粉就要花一萬多，用環保的也要七千多！ 用填充的還有晶片的問題！換一換也沒比環保的便宜!
恕刪)
您是租到言瑞的EPSON專案是吧...我當初替公司評估租賃印表機時就碰到這個問題了。用EPSON，全祿系統的彩雷(都是同樣設計)都是這種設計，碳粉匣與感光鼓分開計算，隱藏成本其實更高。所以評估之後就改成另外一家只買碳粉匣其餘費用全免的租賃公司方案。機器可靠度比EPSON系列要高，連續列印速度又快，只是暖機時間長了些，聲音大了些。不過租用到現在還算是愉快啦...每次看到EPSON說要推行企業租賃彩雷方案，我就在想哪些公司又要被騙去花大錢了...
內文搜尋
從 APP 打開
X