目前 訪間 大部分都是 光學鼠的天下
不過 最近 有所謂的 雷射鼠
不知道兩者的差異 與優缺點 如何
所以請教 各位大大
光學滑鼠就是用一個光源(不管是紅色、藍色等可見光、或者紅外線、或者可見光雷射、不可見光雷射),然後使用CCD/CMOS等影像感測器,擷取影像,用MCU辨識影像移動,藉以轉換成滑鼠移動量的一種滑鼠
所謂雷射鼠,簡單講,就是使用雷射光作為光源
解析度、反應速度,基本上與他使用光源影響不是很大,除非解析度達到某種極限,必須使用更短波長的光線,否則解析度的限制於鏡頭、感測器與MCU的計算能力
而反應速度受限於感測器與MCU的運算能力,以及使用介面的傳輸能力
所以實際上,真的要談論解析度與反應速度,使用雷射或可見光其實不是重點,而是該滑鼠使用的鏡頭、感測器與MCU的能力才是重點
tax8881 wrote:
雷射解析度比較高,光學解析度大部份都只做到800DPI
雷射可以在任何桌面使用,光學不可以在反光或玻璃上面使用
基本上,解析度應該是滑鼠定位的問題,這就不再提
針對光源適用性而言,雷射其實比一般光源差
因為雷射是同調光,遇到光滑表面、玻璃等,要不就全穿透,要不就通通反射,且因為雷射光束相當窄,比較容易產生照明不足的情況,實際上比一般光源照射效果差
雷射只優在光源照度均勻(如果他設計的好),而同調光造成的影像對感測器偵測送到MCU的影像來說比較容易運算,可能可以相對提高運算效率,達到比較好的反應率
敗家真是無底洞阿~
內文搜尋

X