機械式鍵盤真的有那麼好嗎 (第9頁)

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：16620376

1291分

81樓

2009-12-25 14:12

chang180 wrote:
一個很怕水的機械鍵盤基本上能用多久個人持保留態度，光那個售價就讓我覺得環保的價值也未免高了點，非要消費者買單？真要搞環保也請廠商幫幫忙讓價格親民點吧？這部份顯然不是重點。

再說每個人鍵盤使用習慣都不一樣，硬要去比耐用度確實是太扯，那要不要來比比潑水性？畢竟電腦桌旁不放杯茶水飲料的玩家是少數吧？扯上耐用度顯然也只是讓想敗的心安一點而已(恕刪)

上面這段話的前提是薄膜比機械鍵盤來得不怕水
事實上真的是這樣嗎?

薄膜鍵盤小水不怕,只要水進入電路板就等於報廢了
因為電路板層幾乎都是封死的,拆開也去了半條命

機械鍵盤進水,水並不是很容易進入軸內
即使進去了,也可以換單軸
電路板層趕快擦一擦,通常都沒事

所以薄膜鍵盤防水性並不會比機械鍵盤好
上面那段話不成立

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：16620503

1291分

82樓

2009-12-25 14:18

SmartBear wrote:
十幾二十年前，機械鍵盤也是主流，也是路邊300、500 就買得到的東西(恕刪)

你確定十幾二十年前路邊三五百的機械鍵盤
和現在賣三四千的機械鍵盤
裡面的東西是一樣的?

我現在用Filco Cherry茶軸鍵盤
和我十幾年前用的機械鍵盤手感就差很多很多

好的機械鍵盤讓你上天堂
爛的機械鍵盤讓你手扭到

se3p

se3p
個人積分：18030分
文章編號：16620568

18030分

83樓

2009-12-25 14:22

我覺得很多時候只是因為東西貴就造就了流行
以前都是機械鍵盤的時代
打起字來那個啪啪啪啪的聲音
每次我在家用電腦和在學校時當我打字時常常會引起其他人的注意
是很好玩沒錯
但是後來薄膜鍵盤上市後機械鍵盤幾乎都消失了
然後幾年前開始又有人懷念起機械鍵盤
所以開始有少量的廠商或個人做了一些在一些電腦論壇搞團購
但是量少價格就很高了
到了最近
這些鍵盤開始研究的更深入
或許更好用了
但是價格就更恐怖了
一些接觸電腦資歷不甚深的使用者
就開始覺得機械鍵盤賣那麼貴一定是因為超好
然後就慢慢的神格化了
近年我沒有再回頭去用過機械鍵盤
我相信這種東西的存在對某些人來說是有它的必要與價值的
只是.....沒有那麼神............

真的是用的順手的鍵盤就是好鍵盤
市面上有多種選擇當然是最好的
只是別被所謂的限量和頂級價格的行銷手法操弄了

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

D.A.

D.A.
個人積分：0分
文章編號：16620572

0分

84樓

2009-12-25 14:22

在製造條件相同的情況下機械式鍵盤 , 成本真的比較高.
有"軸"這個構造就差很多了.

並不是單單因為經濟規模的問題.
而且

機械式鍵盤跟薄膜式鍵盤技術本來就不一樣不是嗎 : ) ?

所以 :
"貴的車和貴的鞋，那是人家用料好，或是技術好、技術先進，所以成本高"
應該也是可以成立的吧~

個人感想:
機械式鍵盤回饋的力道比較好, 比較讓我不會有卡鍵的狀況..
至少我是因為薄膜式鍵盤的回饋力道太差 (羅技 Wave), 還有觸發行程的問題,
讓我跳槽到機械式鍵盤.

說真的我覺得很值得.
不過值不值得本來就是個人的觀感囉^^

SmartBear wrote:
怎麼一直看到有人發表...(恕刪)

deculture

deculture
個人積分：81分
文章編號：16620576

81分

85樓

2009-12-25 14:23

薄膜鍵盤因為按得淺，反作用力較大，對手指頭不見得是好事。

好用的機械鍵盤很貴嗎？不會，以前Acer(A大寫的時代) 450元一把的PS/2機械鍵盤就很好用了，
按壓的力道也不需太大。(這篇文章就是用Acer舊鍵盤打的，用10年有了，鍵帽的字依舊清晰可辨)

現在機械鍵盤賣得少，物以稀為貴，所以賣得貴，然後有人有意無意地炒作，又更貴了

為何現在薄膜鍵盤會當道？大概是製造成本比機械鍵盤低得多，且造型多變，
而機械鍵盤的結構限制了它的外型和用途。

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：16620762

5分

86樓

2009-12-25 14:32

從386時代一路走來，剛開始接觸時就是用機械式鍵盤，當時沒有其他型式鍵盤可以比較，所以什麼手感呀~
力道呀什麼的完全不在乎…
後來薄膜式鍵盤較為普及了，價格down下來後，家裡的機械式鍵盤雖然沒壞，但一經比較，完全跟薄膜式鍵
盤沒得比，不管是按鍵的柔軟度、噪音、跟新奇感、虛榮感，完全是薄膜鍵盤大勝。所以就把舊鍵盤丟了 XD
我想現在會又開始流行，應該就跟當初替換鍵盤時的心情一樣吧，很多人都是手上有著舊薄膜式鍵盤，然後看
到"新奇"的機械式鍵盤跟手上的不同，虛榮心作用下，便宜的舊鍵盤怎麼能跟高價獨特的機械式鍵盤比呢?順
理成章的造成機械式鍵盤的流行~~

SmartBear

SmartBear
個人積分：1分
文章編號：16620836

1分

87樓

2009-12-25 14:36

Randolph wrote:
你確定十幾二十年前路...(恕刪)

這沒什麼好比較的，
時代進步、當然用的材料和技術也會有改進，

但是我想表達的是，
如果現在機械鍵盤還是主流，各大電腦周邊商都是大量生產機械鍵盤，
羅技和微軟一個中高階的機械鍵盤只要1500左右

那麼現在Filco Cherry鍵盤還會是三、四千的價位嗎？

chang180

chang180
個人積分：15分
文章編號：16620890

15分

88樓

2009-12-25 14:38

Randolph wrote:
上面這段話的前提是薄膜比機械鍵盤來得不怕水
事實上真的是這樣嗎?

薄膜鍵盤小水不怕,只要水進入電路板就等於報廢了
因為電路板層幾乎都是封死的,拆開也去了半條命

機械鍵盤進水,水並不是很容易進入軸內
即使進去了,也可以換單軸
電路板層趕快擦一擦,通常都沒事

所以薄膜鍵盤防水性並不會比機械鍵盤好
上面那段話不成立

整段都是你自己假設的狀況，事實是幾乎每個薄膜式鍵盤外盒都會標上「防潑濺設計」這類的字樣，哪個機械式鍵盤敢這樣標的？何況把我整段文章都引了還看不到「這不是重點」嗎？扯上耐用度只是讓有心想敗的多個說服自己的理由而已，有哪種鍵盤整個進水敢保證一定沒事的？還「通常」都沒事咧，拜託發文別這樣搞自己假設的。

硬要再扯下去，平平都進了水掛掉，一個三五百的薄膜鍵盤就這麼不行了丟去電腦零件回收吧，再買一個一點也不痛，一個三五千的機械式鍵盤嘛……