敲擊起來的快感,跟一般薄膜式的鍵盤真的是差很多啊,
賣不好的原因,就是售價比較不平易近人吧,對一般的消費者來說,夠了,沒這麼挑滴
我覺得薄膜的耐用度也不見得真的有那麼差, 只是得看當初的用料是不是真的很差吧
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
如果是站在只需要一個鍵盤輸入的情況下
機械鍵盤真的沒多好又貴
就像車子一樣 只要代步的人隨便買台幾十萬的車就好 百萬名車一樣看不出好在哪
但是如果換個角度
以重度鍵盤使用者來說 機械式的架構耐操 壽命長 手感好
像是公家機關來說 用機械鍵盤耗損率基本上會遠低於薄膜
(機械鍵盤不見得都要高檔的cherry系列 其他低價機械軸也是機械式架構)
至於耐水度 嚴格來說 機械式的電子零件少 真的泡水 晾乾後 其實不見得會壞
跟薄膜相比 機械不見得比較怕水(或許是高價吧 所以機械式鍵盤大家比較愛護)
其實仔細觀察一些高單價的設備
像是醫療設備上面的鍵盤幾乎都是機械式架構
原因無他 就是單純比較耐用而已
還有一點機械式的優勢就是 按鍵的觸發
薄膜會有卡鍵的問題 機械是因為每個按鍵都是獨立的 所以卡鍵問題並不多
高階的遊戲專用鍵盤也是機械式的
簡單來說 鍵盤看大家怎麼看待他 選自己需要的設備用就好
一個凡人 拿了單眼並不會變大師
一個凡人 用機械式也不會變成打字高手
一個專家 用薄膜也能打很快很順
一個專家 用傻瓜相機也能拍出讓人感動的照片
設備端看使用者怎麼使用 並沒什麼是最好的
內文搜尋
從 APP 打開
X