musou wrote:
哀...
廠商這種策略會產生大量的電子垃圾
對環境有很大的危害
更該這麼說
因為環保製程
對環境有大害的電子垃圾已經減少非常多
由更多較無害的電子垃圾取代
微動開關，公認最好的是：日製 歐姆龍
可以點擊幾百萬次，才失效
歐姆龍的微動比較貴一點，說是貴一點，但也只是貴個幾元而已，比如貴個 2~5元，相較一支幾百元、甚至數千元 的滑鼠，貴那幾元不過是九牛一毛。
那為何廠商不肯用比較好的料呢？
台灣的電子業，普遍有一個思想：
別看一個零件貴個 1~2元，假如生產1百萬個、1千萬個呢？那就多出 1百萬、1千萬成本
就是這種思想，才害的台灣製品，比不上日本製。
說 MIC（Made in China），大家疵之以鼻，大陸製的，爛貨。
以前 MIT （Made in Taiwan）也是一樣的，歐美電影，主角打開一把傘壞掉，旁邊的人說：MIT？還有一部電影彗星撞地球，太空梭壞掉，太空人就把設備又踢又打，說：他X的MIT。都是在諷刺台灣製的東西有多糟糕。
產品只要持續創新，更多功能，更好用，人們就願意買新的了。
但搞這種小招數，真心覺的沒意義，只是給人對品牌的印象差而已。
人們買新的，不是因為新的更好用，功能更多，而是因為舊的壞掉。科技原地踏步，擺爛。
而且 1~2百元的東西，用便宜的零件也就算了。像水星那種一支3千多元的軌跡球，竟然也連點，實在太誇張了。
內文搜尋
從 APP 打開
X