• 37

機械式鍵盤真的有那麼好嗎

機械鍵盤手感真得不錯
如果喜歡小聲一點的機械鍵盤 以Cherry為例 可以選擇MX系列的黑軸標準鍵盤(G80系列)或ML系列的84系列
相比於薄膜鍵盤 機械鍵盤除了比較吵之外 Cherry還有兩個缺點
其中一個缺點是按鍵之間空隙較大比較會入塵
- 用吸塵器吸一吸 或用噴氣罐噴一噴 很容易就清乾淨了
另一個缺點就是長得都很"標準" 就是很醜很沒創意的意思
- 不過這個就沒藥醫了
拿來打FPS遊戲其實也有差
薄膜的走路像在溜冰
機械式的就沒這種不好操控的感覺

以前沒用過也不覺鍵盤會有差
直到有1次小惡魔作祟入手6G後
才發現機械式鍵盤的美妙

現在若去網咖讓我用薄膜的打CS
打起來整個就是不痛快
nocturne wrote:
一個機械鍵盤基本上用...(恕刪)


一個很怕水的機械鍵盤基本上能用多久個人持保留態度,光那個售價就讓我覺得環保的價值也未免高了點,非要消費者買單?真要搞環保也請廠商幫幫忙讓價格親民點吧?這部份顯然不是重點。

再說每個人鍵盤使用習慣都不一樣,硬要去比耐用度確實是太扯,那要不要來比比潑水性?畢竟電腦桌旁不放杯茶水飲料的玩家是少數吧?扯上耐用度顯然也只是讓想敗的心安一點而已。

真的經歷過那種一排機械式鍵盤電腦一齊狂敲時代的,真的不會想再去嘗試一遍的。

薄膜式鍵盤也不是沒有手感好又耐用的高檔貨,要比較也拿價格接近點的去比嘛,老要去比那種一、兩百塊的消耗品,當然會差很多囉。
機械式鍵盤,單鍵使用壽命在3000萬次以上,
市場衰退是因為成本降不下來,1個按鍵有7個零件,所以無法跟薄膜式的比,薄膜式也比較容易生產
每種產品都各有優缺點,就看使用者需求
想試試機械式又不想花大錢的可以買datacomp這個品牌
吵也只有青軸比較大聲點...
敲過青軸其他的聲音都可以接受了
早期我也都是用機械式
那時都還很便宜幾百塊就買的到了
打字起來手感真的很好!!
只是深夜打ICQ聊天 真的很吵~ (那時還沒流行MSN)
nocturne wrote:
一個機械鍵盤基本上用...(恕刪)

那我真是幸運
我這薄膜鍵盤用了7年還是頭好壯壯呢
RV180EFI wrote:
不過就是手感好而已b...(恕刪)

當然最主要就是手感好阿,管他薄膜有什麼優點,薄膜就是沒手感
薄膜打起來軟軟無力有夠痛苦的
打不到半小時我宣告放棄
我從第一次用電腦到現在都是用機械式鍵盤

另外除了打報告外
打GAME手感與流暢度就是有差別
機械式一次按一堆鍵電腦也不會嗶嗶叫
薄膜同時按下幾顆鍵就開始叫了
而且打game通常壓得比較大力,機械式鍵盤才能承受
薄膜用個一兩年就爛了
而我十三年前那最初的機械式鍵盤仍然完好如初(只是比較髒了點)
三年前買的6G服役到現在也是很正常,家裡另外一台電腦的薄膜鍵盤三年內卻已換了兩次了
耐用度才不是唬扯的咧
我以前也是覺得機械與薄膜沒啥差別
但是自己打過之後就知道差在哪裡了
鍵程深度夠,停止與反彈的瞬間段落明確
觸發行程短,你只要按下訊號就出去了
手指可以第一時間離開按別的鍵
反應速度大增,玩fps感覺有差
多鍵觸發不易卡,我這隻沒牌的可以同時六鍵
重點是生命週期很長
這點也反應在環保問題上
鍵冒有的買,軸也有的買,壞哪修哪
基板要壞掉很不容易,更不用說理面還有一層金屬板
與crt一樣,薄膜的所有好處都與打字無關,機械的所有壞處也與打字無關
嗯....機械式鍵盤 是有分很多種類的
其中棕軸就是(幾乎)無聲的,還有很多種手感與配重,
跟乳膠彈力的薄膜鍵盤比,比較沒有彈力老化的手感差。

一般來說吃了水只要拔掉電源(USB),拆開水洗晾乾裝回去就好了,電路板並不很怕水。
反而是薄膜電路吃水容易氧化斷路,連修都不知道該怎麼修。

至於C/P值,
到處都可以看到有人翻出廿年前的機械式鍵盤現寶,
但卻沒有多少人拿出十年前的羅技超多功能鍵盤來,
兩者就差在這裡了。


dp2046 wrote:
機械式鍵盤擊鍵時要比較用力,聲音也很吵
而且又很怕水
隨隨便便都要3000元以上
以同樣的功能性來說現在最普遍的薄膜式鍵盤不用500元就有了
機械式鍵盤的缺點薄膜式鍵盤都可以彌補
它的成本雖然比較高,但C/P值真的有比較好嗎?
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?