兩三 wrote:
不然她的心裡壓力大到不會作答(恕刪)
的確，她聽見你答題答得如此順暢，心理壓力當然很大～
不過在辦公室用，也許同事覺得很吵，不過上司搞不好會很開心，因為感覺部下好像有在做事的樣子～
Star Kfeirchris wrote:
可是雙手都在鍵盤上而不在滑鼠上要開啟程式時...其實多媒體按鍵就可以直接按(因為手真的很懶得過去摸滑鼠)(恕刪)
當有這個狀況時，很多人會發現自己沒有裝驅動～所以還是動不了～
而所謂的兩三千元薄膜鍵盤和兩三百元薄膜鍵盤，我認為基本零件的成本是沒什麼差異，
自然品質也是差不多的，所謂兩三千元，很多都是外型好一點，或者功能多一點，
那些花俏的功能，實際上很少用得到，畢竟，大多數的使用者不會為了那些功者去額外安
裝驅動，沒驅動的多媒體鍵盤，也只不過和一般的104鍵鍵盤差不多而己。
要說薄膜式鍵盤有什麼進步，個人認為剪刀腳是比較重要的發明。
與其花兩三千元去買多媒體薄膜，還不如拿去買機械式鍵盤，至少你比較常去碰那機械式
的104鍵，而薄膜式的多媒體鍵，說實在的，我用到換鍵盤了，那幾顆按鍵我還沒碰過十
次，而為這十次，還有一半次數是算在清潔上，花了兩三千元換得的東西，哪個比較花在
刀口上，結果就限清楚了！
lyre1710 wrote:
已經落入廢文模式了機...(恕刪)
放心好了，這串文章不會因為你這篇廢文，就全部都變成廢文的！
就成本而言，廠商生產薄膜式鍵盤的成本確實很低，消費者的使用成本也很低，但不良的使用
習慣，會讓社會成本飆高，而使用習慣，直接用價格去修正是最直接有效的方法，
內文搜尋
從 APP 打開
X