為什麼廠商捨不得用貴一點的微動開關? (第2頁)

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：47973699

2293分

11樓

2013-12-30 10:04

chrisic wrote:
東西不壞，廠商不賺…...(恕刪)

這才是重點
不是差幾塊錢的問題
整隻滑鼠最容易出問題的就微動開關
把微動開關做很好，滑鼠廠商也採購這種
大家換滑鼠的頻率就變低了
整個供應鏈的利潤都降低了

TRASHNET

TRASHNET
個人積分：260分
文章編號：47974344

260分

12樓

2013-12-30 10:39

低階便宜的還可以理解
我有一隻羅技G700(3年保固)
平均用一年多就開始點連，以換了兩次了

羅技出保固到是很阿莎力，都是直接換新的
只是還懷疑，這樣真的有比較省成本嗎 ??

sinfulseal

sinfulseal
個人積分：245分
文章編號：47974530

245分

13樓

2013-12-30 10:48

我的無線鼠平均兩年至兩年半都會壞
壞掉都會送修換新的回來

換個角度想想
一支可以用五年、而且兩年半時還可以讓外觀變成新的

等第五年後壞掉再來換微動開關就好

chrisic

chrisic
個人積分：306分
文章編號：47974732

306分

14樓

2013-12-30 10:58

TRASHNET wrote:
羅技出保固到是很阿莎力，都是直接換新的
只是還懷疑，這樣真的有比較省成本嗎 ??

　　這要看廠商的行銷策略是什麼……個人認爲雖然增加了些成本，但是銷售量、售價、獲利都有大大提升！

法客

法客
個人積分：39126分
文章編號：47974956

39126分

15樓

2013-12-30 11:07

k85403500 wrote:
大量採購不是很便宜嗎...(恕刪)

爛零件比精美外殼
當然是美美外殼呀

況且爛零件的好處多多
能維持一年保固後
自然損耗

一來成本可降低
二來產品生命週期短
客戶回流

這才是一家公司生存之道

否則大家都做成大同電鍋電扇
公司工廠二三十年只能賺一次錢
阿不就都倒光光了！！
科技也很難進步!

不回應底下小留言、廢文及討戰文

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：47975028

272分

16樓

2013-12-30 11:11

k85403500 wrote:
大量採購不是很便宜嗎...(恕刪)

日製歐姆龍微動開關 20元 VS 台製微動開關 10元
羅技應該不是用台製微動開關而是大陸製微動開關吧 orz

mo0928o1

mo0928o1
個人積分：100分
文章編號：47975061

100分

17樓

2013-12-30 11:11

消費性產品
都是價錢先決

用好一點的開關
成本是直接拉高
用普通一點的~產品有問直接換新或是維修
成本不用直接拉高~是廠商直接跟消費者賭人品

10K出貨
保固內只壞掉100pcs
就算通通換新品給你
也比10K都用好一點的開關來的便宜
間接也換到品牌聲譽

每一個環節都需要精算
才能創造出最佳收益