• 37

機械式鍵盤真的有那麼好嗎

直接攻頂買Topre Realforce吧, 幾乎不會壞的東西, 因為是靜電式開關, 沒有實際接觸點,
基本上要壞很難, 而且人家做到不同指頭會按到的鍵施力程度是不一樣的(用標準指法).

另外最重要的就是重視鍵盤的人講的鍵入感或著說是手感. 舉個例子, 市面上有那種可以
捲起來的軟性鍵盤,那個鍵入感就是很差的, 按下的感覺不是很明確. 或是說按鍵本身按起
來澀澀的, 卡卡的, 很不穩定等等.

不是說薄膜式鍵盤就做不出好的手感, 而是薄膜式鍵盤成本就比機械式低很多, 所以都用在
低價格鍵盤上面, 就不會用什麼心在手感上. 不過像是像Benq出的海貝鍵盤或是IBM給
ThinkPad NB的鍵盤, 雖是薄膜式鍵盤,但是在按鍵的機構設計上有下了功夫, 也可以給人
不錯的手感.

機械式鍵盤由於天生按鍵機構就是行程長(白話講就是按下去比較深), 鍵入感明確(但是還是
有分好壞啦), 一般來說普遍就是會比薄膜式鍵盤的鍵入感好.

這種東西就像買車一樣, 有人要求油門摧下去會跑就好, 有人就要求一定操控要好.每個人的
要求不一樣, 要操控好當然就要多花錢, 因為量就是小~如此而已.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
機械鍵盤進到水會掛?

我一直都很喜歡機械鍵盤的手感跟清脆的聲音,
從一個三四百用到現在也十幾年了,
光是飲料不慎弄倒在鍵盤上就不知多少次
最嚴重就拆開來搖搖擦擦,又是一尾活龍,
至今還沒有任何一個鍵盤掛掉說。

或許100%防水有點誇張,但是說機械鍵盤七八成以上不怕水,我相信是有的。
以前286、386附的鍵盤都是機械式鍵盤

打起來雖然是不錯 但是噪音真的很大


現在只是物以稀為貴,有些人把它當逸品而已

而且這個價位真的很.......
Change your mind, also change your life
對有經歷過打字機時代的人來說,
機械鍵盤的打字聲根本稱不上噪音。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
我的鍵盤就是機械式的記得才三~五百元,用到現在10年的了還很好用~
打起來手感真的不錯,除了看起來比較髒以外~
我想要用壞還真不容易~
東西好不好,每個人心中都有一把尺....
電腦東西也是一樣,
有些人會追求效能:CPU頂級、RAM加到最大....
有些人喜歡畫面漂亮:螢幕、顯示...

鍵盤、滑鼠這東西也一樣,有人覺得可以用就好,有些人覺得一定要高級品....
不見得一定要說服另外一方,只要自己爽就好~


PennyFox wrote:
機械式鍵盤真的要新自...(恕刪)


那篇開箱文 我印象中有看過
以我的經驗的話,目前只有機械鍵盤能承受我打鍵的力道

在我換機械鍵盤之前,一年內打壞了兩把薄膜鍵盤

薄膜式鍵盤按壓行程太長,又不夠靈敏,我的手腕一整天用下來就會運動傷害

當然薄膜鍵盤也是有好物,但是價錢也跟機械鍵盤差不多了



White Pope wrote:
反了,薄膜的才超級怕水,幾滴水下去只要滲進去內部整個鍵盤就昇天了。
機械的怕水?
話說本板幾個月前才有大大用水洗機械式鍵盤,還有照片證明,機械式鍵盤怕水?這是很好笑的事。


小弟是沒有去仔細研究過各種鍵盤內的構造

不過爬了一些文似乎跟您的說法不太相同

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405102401064

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405110216048

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005021103758

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092606611
成本高, 買的人少
所以變成物以稀為貴

我家有個20年前 IBM PC配的純機械式鍵盤
跟現在鍵盤相比
很重(跟現在NB差不多重)

用起來也很吵, 不過我喜歡這種敲擊感覺

至於acer還是benq, BTC出的好像是半機械式(假的, 薄膜加上一些仿機械的裝置)

耐用度我覺得差不多吧, 理論規理論
防水那要看水量, 古早的機械式不會比較差
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?