最近買了個無線滑鼠，可自由切換三種模式：
2.4G
藍芽4.0
藍芽5.0
三種模式都可以用，大概知道差別在於距離不同，
那有沒有人知道耗電量有沒有什麼差別？
因為我只有近距離使用，想說選耗電量少的就好。
酷里斯帝 wrote:影響因素，我想到的有 :
最近買了個無線滑鼠，(恕刪)
1.樓主說的 : 距離
2.訊號穩定性 : 所以無線滑鼠不用時要關閉或休眠，不然，你關機後，無線滑鼠一直處於搜尋狀態，然後抓到別家的WIFI後再連不上，其實就是用電的最大兇手。
3.WIFI網路速度
4. 資料傳輸量
===============
無線滑鼠的製造技術也是會進步的，詳細影響多少，要以原廠的為準，有一個簡單的取捨，就是廠商所標的，無線滑鼠電池最大使用時間，應該就是最省電的使用方式。
但其實，最省電的方式，就是要能自動休眠，不然，第2點，很快就能吃光無線滑鼠的電池。
如果樓主有無線滑鼠用電的困擾，建議買可充電無線滑鼠，不用時關閉無線滑鼠+充電，應該可以用很久。
2.4GHz技術泛指鍵鼠廠商專屬的無線電技術，可塑性很強，它可以做得比藍牙還耗電，也可以做的比藍牙還省電，完全看用途。
以我目前的工作主力鼠羅技G603為例，它總共有三種模式，2.4G (Hi)、2.4G(Lo)及低功耗藍牙。
同樣2顆3號電池，原廠公布的數據是2.4G (Hi)只能撐500 小時，2.4G(Lo)可以用到18個月，藍牙沒寫應該介於前述兩者之間。
2.4G (Hi)就是讓你打電動用的，反應速度超快跟有線滑鼠沒差別，2.4G(Lo)讓你平時文書上網或工作用的，極為省電，藍牙就是讓你筆電、平板在用的，方便不用另外接USB接受器。
樓主你還是把你買的滑鼠型號寫出來吧，天知道你買了甚麼，怎麼幫你分析。
藍牙4.0跟5.0對鍵盤滑鼠應用(HID profile)來說根本沒任何差別，怎會有滑鼠硬分出這兩種模式？？不是樓主搞錯就是廠商騙鬼才是真的。
藍牙3.0以下(經典藍牙)跟藍牙4.0以上(低功耗藍牙)鍵盤滑鼠才是有真正的差別。
網路文章也看了幾篇，說真的，我看完是覺得2.4G好像就足夠了，
藍芽的主要就省掉那顆USB。
一大堆技術數字老實說實際使用也感覺不出來。
手上有一顆羅技M331，剛買的，沒寫哪一種連線方式，包裝和產品什麼標示也沒有，
但有一個USB收發，應是2.4G的，裝一顆4號電池，要價五百多。
連線距離有寫10公尺（會在10公尺外用滑鼠的機會也不多吧）。
另有一顆是在淘寶順便買的，英菲克PM6Pro，
三種模式，2.4G、藍芽5.0、藍芽4.0（為何不是4.2？），
是充電的，也有電量顯示，六鍵，一個大約台幣200元。
待機和休眠什麼的電流多少都有標示，便宜得要命但反應也不覺得延遲或哪裏不好。
據網路資料說，藍芽4.2的距離可到100m，5.0更可到300m（誰會在300m外用滑鼠啊！），
總之數據上看來5.0比4.2強很多就是了，也更省電。
但也看過另一篇是寫2.4G待機比藍芽長，那2.4G和藍芽5.0誰贏？
哪個好、好在哪、什麼條件下用哪個.......好像意義不大，就好奇，大家聊聊罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X