滾輪滑鼠跟光學滑鼠到底那一種比較優呢?

同價位來比,比方都是800元的無線鼠好了,滾輪的會比較好?還是光學的會比較好呢?

滾輪的缺點就是定期得清理,光學就沒有這樣的問題,但是光學鼠的壽命似乎普遍不如滾輪鼠,
公司玩美工的說滾輪鼠拿來畫圖比較好畫,光學鼠就差一點!

大家的看法呢?有經驗的一起分享吧!
2007-01-22 13:37 發佈
看個人喜好吧..

光學鼠除了要挑一個比較好的鼠墊

讓他在使用中不會突然亂飄

買的時候最好買有牌子的

滾輪滑鼠光是不定是要清理~
就已經令我很討厭了~
所以我的話會選光學~
不是光學 VS “滾輪“吧~
是“滾珠“
滾珠滑鼠上面有的也有滾輪。
有人的地方就有恩怨,有恩怨的地方就有江湖。
優與不優見仁見智
不過大部分人用了光學滑鼠 不會再用回滾輪的
不過這不是重點 重點是要買好一點的滑鼠
其實滑鼠這東西 只要花少少的錢 就可以有很好的產品可以買

偏偏很多人買了3-4萬的電腦卻只花1-200買鍵盤和滑鼠
喇叭也買幾百塊的 然後再去買一張2-3000的音效卡
這種人似乎不少 然後才在抱怨周邊難用

我有一顆羅技光學滑鼠 4-5年前買7-800吧
用到現在還在用而且還很好用 堪稱最有價值的周邊
其他東西主機零件 都換過3次了


以一台電腦買3萬來看
主機部分不要超過15000
MONITOR 可以買到10000-12000
剩下的拿來買周邊錯錯有餘了

而我的話一位不玩遊戲 只上網 文書 或看影片
3萬我會這樣花

主機入門即可(甚至零件都買二手也無妨) 8000以下
螢幕10000-12000
剩下的來投資周邊
這樣的電腦效能火許不是最強 但實用性真的很高



我比較喜歡滾輪的,便宜又好用!以前用的光學滑鼠,現在有好幾隻都感應不良,滾輪就沒這個問題。
球鼠的感應能力比光學鼠強~因為不會有光學鼠CMOS SENSOR誤判的問題!
但球鼠的缺點是DPI不足!!大約400 DPI左右~~

低階光學鼠現在大概是400 DPI..普遍點的800~1000,到1200 DPI
這兩年比較熱門的雷射鼠DPI不一定比較高,但是感應SENSOR比較敏銳~
因為滑鼠誤判而自己亂跑的情況比較少~~
DPI從800、1600、2000都有~~可依自己需求來挑選~~

DPI高不一定好~~要自己可以穩定控制比較重要~~
才不會常常在螢幕邊界找鼠標~~
光學容易老化,之前一mouse 使用5~6年還沒壞,換一個光學滑鼠使用3~4年就掛了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?