大魚盒子Lingcod TV為求自保，完全不承認當初的承諾

台北ANDY
個人積分：371分
文章編號：72856177

371分

樓主

2019-04-20 17:15

我家Lingcod TV大魚盒子原本號稱內建的第四台跟電影點播4/16就斷訊，而且官方推卸責任到一個極致，全部否認那是內建，推卸責任是第三方APP，完全置身事外也不道歉，可惡極了。

其實這次法令針對業者，媒體報成這樣，大家都知道，但是業者的態度若是把道歉放在第一位，我想大家能體諒的機率大很多，但他們現在完全規避說那些當初宣稱內建的都跟他們無關，沒有道歉的意思，推的一乾二淨，令人氣憤。

原本內建是這樣
大魚盒子Lingcod TV為求自保，完全不承認當初的承諾

官方4/16之後回覆原本內建是這樣
大魚盒子Lingcod TV為求自保，完全不承認當初的承諾

說其他都是跟他不相干的第三方APP，千尋確實是第三方沒錯，但是FIRE TV是他們主打取代第四台的直播，而且頻道號碼完全比照第四台，這也是消費者當初買的誘因，CJTV跟魅力視頻都是他們內建追劇用的，現在都否認，說跟他們無關。

這是現在內建追劇的APP無法連線
大魚盒子Lingcod TV為求自保，完全不承認當初的承諾

這是內建取代第四台直播的APP斷訊畫面
大魚盒子Lingcod TV為求自保，完全不承認當初的承諾

我只是想說，業者應該正視，應該道歉，做出目前合理的服務補償，消費者已經買了，退貨退款不至於，相信若不是政府法令修改，業者也不會這樣，但是處理態度不能把消費者當白痴，全盤否認並推卸責任，這樣真的很令人氣憤。

2019-04-20 17:15 發佈

文章關鍵字大魚盒子 Lingcod TV 承諾

勇者踢餓龍

勇者踢餓龍
個人積分：3183分
文章編號：72856914

3183分

2樓

2019-04-20 18:39

台北ANDY wrote:
我家Lingcod...(恕刪)

當你買他們的盒子你會不知道它們是非法的?
要買非法盒子本來就要承擔斷訊的後果，你會不知道?

我買合法盒子正常繳費看直播，從來就沒有斷訊的問題!
樓主這些問題不是都是自己造成的嗎?現在才怪非法盒子斷訊?

台北ANDY

台北ANDY
個人積分：371分
文章編號：72858052

371分

樓主

2019-04-20 20:45

勇者踢餓龍 wrote:
當你買他們的盒子你...(恕刪)

合法盒子，可以推薦給我嗎？
坦白說，一開始在光華買第一台大魚，那個代理確實說這是唯一合法訊號，終身免費，拿安博對照大魚，我們本來一群同事是去買電腦，結果被那店家的說法，我們買了3台，之後在家用的不錯，我又在蝦皮買了2台，因為一開始光華店家強調唯一合法，說不推薦安博，因為安博不合法已經被抄掉好多次，而且使用者多，訊號不穩定，所以推薦我買Lingood TV大魚盒子，合法看三年，三年後要再繳年費，還說真的到3年後已經出新一代了，再買一次合法看三年很划算，這樣的代理銷售方式，我們在店家他們對著我們五個同事拼命推薦，我們3人覺得先各買一台回家試試看，還真不錯，頻道都跟第四台一樣，而且挺穩定的，不疑有他的在蝦皮也看到其他代理在賣，就再買2台裝我家房間電視，這是過年時買的，現在才4月，用不到3個月，4/16號斷訊後，經詢問客服，他們一開始還說在搶修中，後來又說那些是3方的APP跟官方無關，之前如果直播訊號有問題，我跟官方反應，他們都有回覆處理，這次卻說跟他們官方無關，然後全部否認當初光華商場經銷商說的話，而且撇得一乾二淨，我寫這些是要告訴你，不是你想的我們知道這是不合法的，我們幾個同事當時被光華店家引導的是安博不合法所以不推薦，要我們買唯一合法的Lingood TV大魚盒子，我們一共五位同事聽到，3位同事當下購買，有人證，不是你說的那樣，不能一竿子打翻一船人。

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：72858756

336分

4樓

2019-04-20 21:48

台北ANDY wrote:
合法盒子，可以推薦...(恕刪)

店家跟你說合法，你就認定合法
怎麼不問問政府機關單位?

貪小便宜就乖乖吞下吧

gus0902

gus0902
個人積分：1分
文章編號：72858922

1分

5樓

2019-04-20 22:02

BANDOTT用了快二年，剛開始是隨機器一起買包三個月的愛奇藝，後來都是注意有沒有特價的方案，目前是用去年11月買的愛奇藝999元/12個月，一個月才83元還蠻不錯的，而且不在電視前也可以用手機看。
記得訂完可以先取消續約，不然特價到期後會以原價續扣，之前的KKTV 99月/3個月，忘了取消續約結果被扣了1個月比特價的3個月還貴

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：72858945

6870分

6樓

2019-04-20 22:05

台北ANDY wrote:
我家Lingcod ...(恕刪)

安博七年了
一堆盒子不知道倒了多少家
什麼小七盒子啦
一堆的
好險當初兩年多前有選對
雖然三千出頭貴了點
但是值得

新加坡早在台灣前也立法了
但是去問問在新加坡的安博不能看了嗎？
一樣好好的
輪到台灣也是沒事啦
pro3快出來了
會少很多app
要靠自己裝
所以嫌麻煩的
pro2

安博每代的硬體沒改很多
但為何要改版本
就是為了每一次檢驗合格而已

sinachen

sinachen
個人積分：493分
文章編號：72860212

493分

7樓

2019-04-20 23:54

這種東西本來就常常到後來就....
我都不會買
直接上網找免費的網站看
被關就算了

歡樂看也不知合不合法
天下沒有白吃的午餐
租第四台或MOD或4G電信業者的影音服務吧

phoenixtsai

phoenixtsai
個人積分：215分
文章編號：72861065

215分

8樓

2019-04-21 1:49

台北ANDY wrote:
合法盒子，可以推薦給我嗎？
坦白說，一開始在光華買第一台大魚，那個代理確實說這是唯一合法訊號，終身免費，拿安博對照大魚，我們本來一群同事是去買電腦，結果被那店家的說法，我們買了3台，之後在家用的不錯，我又在蝦皮買了2台，因為一開始光華店家強調唯一合法，說不推薦安博，因為安博不合法已經被抄掉好多次，而且使用者多，訊號不穩定，所以推薦我買Lingood TV大魚盒子，合法看三年，三年後要再繳年費，還說真的到3年後已經出新一代了，再買一次合法看三年很划算，這樣的代理銷售方式，我們在店家他們對著我們五個同事拼命推薦，我們3人覺得先各買一台回家試試看，還真不錯，頻道都跟第四台一樣，而且挺穩定的，不疑有他的在蝦皮也看到其他代理在賣，就再買2台裝我家房間電視，這是過年時買的，現在才4月，用不到3個月，4/16號斷訊後，經詢問客服，他們一開始還說在搶修中，後來又說那些是3方的APP跟官方無關，之前如果直播訊號有問題，我跟官方反應，他們都有回覆處理，這次卻說跟他們官方無關，然後全部否認當初光華商場經銷商說的話，而且撇得一乾二淨，我寫這些是要告訴你，不是你想的我們知道這是不合法的，我們幾個同事當時被光華店家引導的是安博不合法所以不推薦，要我們買唯一合法的Lingood TV大魚盒子，我們一共五位同事聽到，3位同事當下購買，有人證，不是你說的那樣，不能一竿子打翻一船人。

一看到終身免費,我就不知道你基於甚麼相信,
大魚盒子的LINGCODTV這個是有合法授權的VIP,
你應該有拿到VIP卡吧?
就像網路上照片這張黑色VIP卡

這個雖然是合法授權,但是網路電視就是有機會遇到維修或斷訊,
何況是其他的APP怎模可能不會遇到無法連接或是無法使用的時候.

另外你提到的所謂內建是指盒子在出廠設置時候的APP,
那些APP才叫內建,
如果盒子有內建不符合台灣法律的APP,
NCC會管理審核,
這裡可以查到被撤銷合格名單,
FUN016 型式認證資料查詢

既然你說""不能一竿子打翻一船人"",
而你也是說到分別跟兩個不同的賣家買到同一個盒子的,
你有問過兩個賣家相同問題看看賣家的答覆有沒有一樣?
或是親自上網查驗跟官網公布訊息有沒有相同?

以自己為例來說,
我自己喜歡對3C產品東拆拆西看看,
遇到有些賣盒子的說的天花亂墜,規格如何強大的時候,
如果不願意花時間去拆驗,
那是要如何知道賣家說的是真還是假?

所以假設我跟你說你看到那個著作權修法是假消息,你要不要相信我呢?
還是要去查證才準確不是嗎?
最後幫你網路上查證一下立法院的著作權修法消息
著作權法第八十七條及第九十三條條文修正草案
************************************************
一、新增訂著作權法第87條第1項第8款：

有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：八、明知他人公開播送或公開傳輸之著作侵害著作財產權，意圖供公眾透過網路接觸該等著作，有下列情形之一而受有利益者：

（一）提供公眾使用匯集該等著作網路位址之電腦程式。

（二）指導、協助或預設路徑供公眾使用前目之電腦程式。

（三）製造、輸入或銷售載有第一目之電腦程式之設備或器材。

二、修正著作權法第87條第2項，將同條第1項第8款納入其中：

前項第七款、第八款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用者，為具備該款之意圖。

三、修正著作權法第93條第4款，將違反同法第87條第2項的行為納入處罰對象：

有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金：
四、違反第八十七條第一項第七款或第八款規定者。
**********************************************
看清楚這條嗎?
----------
（二）指導、協助或預設路徑供公眾使用前目之電腦程式。
----------
以後只要我們不知有沒有授權的情況下在網路上公開說某個軟體很好用可以看到甚麼節目,
就有機會付50萬罰金,還不知民事賠償要多少才能和解?

一般人都這樣了,何況這波優先整頓的盒子廠商,
如果你覺得這法律沒甚麼大不了,
不然請你幫我把你盒子那些APK擷取後傳到這裡分享給我們同好下載,
我們下載是不會有罰則的,你不用擔心我們

嘉欣電腦 https://jasin885.com/ FB 網路電視盒分享推薦拆機爆料公社

勇者踢餓龍

勇者踢餓龍
個人積分：3183分
文章編號：72861196

3183分

9樓

2019-04-21 2:19

台北ANDY wrote:
合法盒子，可以推薦...(恕刪)

OVO、RockTek雷爵、BANDOTT便當哪一家不是合法?
為什麼別人看的到合法的盒子樓主看不到?
每天都在看從來也沒維修過，甚麼斷訊抄台通通沒有!

台北ANDY

台北ANDY
個人積分：371分
文章編號：72861348

371分

樓主

2019-04-21 3:16

phoenixtsai wrote:
.一看到終身免費,我就不知道你基於甚麼相信,..(恕刪)

你費心花那麼多時間跟力氣寫那麼多回覆，辛苦了，我文中堤的是光華商場的店家說買機器可以使用3年免費，後續每年要收費的，我沒說終身免費啊！他還說3年後出新機還會有到時候的活動，請問在店家買東西，他們推銷的如此斬釘截鐵，我如何再去走出去查訪？

我要表達的是什麼？你沒看清楚就憑你的看法又要曲解我的意思，每個人有每個人的看法，有的人買東西衝動，有的理性，或許我們3人屬於衝動，另外2位沒買的跟你一樣理性或沒需求，每個人都有不同的做法，以及發言權，我是在說我目前跟官方溝通遇到的問題，當然我也後悔聽信店家一面說詞，我們還當下衝動買了3台，寫上來也是為了讓更多人知道，不要輕易再相信店家，以為店家開店不會騙人，我們應該像你說的理性的再查證，但是當下的狀況，我們實在不太會想太多了，又有授權又要開通，弄得跟真的一樣，拿終身免費不合法的安博來比較，當下確實沒想太多就信了，現在只是反應出來讓同樣跟我一樣買到大魚盒子的人知道，他們官方現在處理的方式罷了。