我電視卡買到卡皇中的卡王

我新買的E900F竟然比不過老舊的X800
昨天才送到的
我電視卡買到卡皇中的卡王
↑X800截圖↑
我電視卡買到卡皇中的卡王
↑X800截圖↑
我電視卡買到卡皇中的卡王
↑E900F 1截圖↑
我電視卡買到卡皇中的卡王
↑E900F 2截圖↑
我電視卡買到卡皇中的卡王
↑E900F 1截圖↑
我電視卡買到卡皇中的卡王
↑E900F 2截圖有斜坡↑
請大家幫我看看為什麼E900F出來的品質這麼糟糕壓
如果本來就這麼糟糕那硬壓也沒用啦
X800拍出來的就已經那麼細緻了
可以證明我的電視線絕對沒問題吧

還有E900F光是TUNER1和TUNER2的畫質就已經有明顯差異
還好我第一次買沒遇到這種情況
如果第一次買就遇到這種情況我看我應該不敢買第二張吧

其實是E900F有點問題換了一張之後看起來品質還不錯
2010-03-01 22:18 發佈
~*H2O*~ wrote:
我新買的E900F竟...(恕刪)


compro 更老更舊的 m800 比x800畫質更好..

M800+1
買過 T750 看一天 就送人了 顏色奇慘無比
乖乖用回 M800
目前有發現一家店有 全新的 M800 考慮 買回來當備品
當初買M800的價格=現在的E900F

另外請樓主在信號源前 加一下強波器
很明顯的信號不良 (越後期的吃信號越重)
sopp0820 wrote:
compro 更老...(恕刪)


樓主的E900F是故障品,已經換貨了....
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
hsiaoiyu wrote:
M800+1買過 T...(恕刪)


t750的級別本來就跟M800差很多,一個訴求多功能,一個訴求畫質(3d y/c),混在一起當然是訴求畫質的比較清晰,不然他的賣點在哪邊?

compro的產品有個很弔詭的地方,就是還沒停產前各家都喜歡攻擊,停產後沒攻擊價值後,口碑反而越傳越開...
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
攻擊說法...實在太重了
用過後才能比較...
買之前...說真的 都不準...

M800 前用的是 UPG603 很古老的卡
顏色其實也很好
用M800是 貪圖 它的S5開機預錄功能
但現在的BIOS 好像都沒S5 只有 S3 等於是廢了武功

電視盒的部份
我用過 PX 廣寰 圓剛
目前留用的是 康博 W800F

不滿意就 換到滿意為止 不適用的就淘汰掉


hsiaoiyu wrote:
攻擊說法...實在太...(恕刪)


我不是指這邊,我是指另外一個站...:) 電視卡麻煩就麻煩在他有很多面相,像是訊號源差異、產品接收端差異(鐵殼Tuner、silicon tuner)、軟體差異等,只要有些不同比較基準點就不同,而影響最大的訊號反而是常常被忽略掉的點。
另外,M800不需要bios配合S5才能用,因為他的自動開關機功能不需要靠主機板內建的,所以並沒有廢掉,對使用者來說的確是用到最適合自己的留下來用就對了。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?