• 18

第四台業者告知網路電視盒是侵權行為要求補繳費用

senna洗拿 wrote:
沒錯...光是選舉前...(恕刪)


小弟有去ncc檢舉 蓋台插播廣告

過了 結果就是.............................................

ps:不是我不打字 就真的沒有下文了
(在回文同時 三大又蓋台插播廣告了)
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
對付這種人一定要有要"揮"一起來"揮"的心態,

1)首先在不了解對方是誰或用意為何時,凡事都先說不知道或不清楚
2)要你出示授權書,那先要求他出示台中業者委託查緝(和收費)的授權書
3)看網路電視要錢?網路是中華付費裝的.......我在綱上聽歌,唱片行要來收錢?看電影,電影院來收錢?看電視,第四台要來收錢?要不叫他找中華收吧?

能呼攏過去,代表他怕麻煩,八成是騙錢;不然就拖字抉......補開授權書啦,網路電視盒有許可証啦......
怕麻煩就花錢消災,不然就機車一點我看他也很難收到錢隨便給下回遇到的參考下
如果錢還沒給的話 :

他說你轉送訊號要補繳, 你就說聽不懂他在說甚麼

他如果拿出中華電信網路傳輸 IP 紀錄, 你就把那兩台 nettv2 藏起來, 他就無法證明是你轉送的

(理論上他應該也調不到這種資料)

但現在錢已經給了, 表示你們已承認確有其事, 這下要討回可難了
玩 Skyrim 吧!
我覺得還是有「不當得利,返還請求權」的權利
因為你跟本沒看過他們的訊號
要求償也不是彰化的業者
沒有使用哪來侵權的問題
錢要回來應該是沒問題,至於台中這邊就是另外一回事是,他們也無權過問
網路電視盒這是這幾年才有的,我覺得還是要看ncc的解釋如何才算不算有侵權問題

tcpipi wrote:
因為今天接到彰化老家...(恕刪)


彰化業者也太好笑了...
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

luketeng wrote:
侵權也應該是侵犯台中...(恕刪)




要錢也應該是台中業者跟你要錢,

不是彰化的要錢.

莫名其妙嘛.

gary20031230 wrote:
大大您好,小弟是法律...(恕刪)



非常中懇...

今天如果我接電給自己的親戚用

就算違法也是台電來提告

怎麼會是自來水公司跑來求償???

邏輯不通阿...

侵權? 侵哪門子的權? 付錢買訊號本來就是要用...管我要在哪用

我也是台中人...假如我把連續劇的劇情口述給彰化的親友聽

要不要請彰化的系統業者來告我呢? 我也有傳播喔(用嘴) 要不要告我呢?

真的是 假郎告告 (吃人夠夠)

這種大公司不可能不懂法律~ 他們的行為很明顯是恐嚇取財+詐欺 而且還有不當得利的事實

這是刑法

建議版大告上法院 絕對會有律師組成團隊義務幫你辯護

正義會站在你這邊


這我也遇過,不用理他,詐騙居多,就算不丨是詐騙,也是業者私人賺走!我是根本不讓他進門的!管他說啥小查線!
別理他!
侵權行為 不是這樣弄的!
叫他要告 就趕快起訴 順便反訴他們插播廣告有夠多!
況且網路電視盒 也是供自己私人使用,也只不過是觀賞節目的個人使用方式。
(我就是喜歡定第4台,然後整天在外面 我不用手機看 是要怎麼看啦!)
[網路電視盒 本來就是以供給在外面時常不在家的人觀賞節目使用的]

tcpipi wrote:
因為今天接到彰化老家...(恕刪)


懇請記者大人把這篇文章報上新聞!
還有另外這件事
有可以解決的方法
有人回文的詳細解釋條例 可以參考看看!
條例說明的很清楚 彰化的第四台業者無權收錢

寄存證信函給第四台業者
再來就是報警處理加上告上法院
第四台業者如果認為她們沒錯
就是搞大這件事
否則會有更多受害者出現
網路電視盒是合法或者是不合法?
有很多知名的購物網站都有在賣
難道這些都是賣非法物品的嗎

懇請樓主將這件事不要就這樣帶過
否則第四台業者 這樣的無法無天
侵門踏戶到家裡來了
結果變成我們是錯的那方!!
否則還有一天還會再來收錢的
所謂的軟土深掘
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?