• 17

請問有人用過安博盒子4代 台灣公司貨嗎?


andrew3688 wrote:
是啊,大家都知道他...(恕刪)



想省錢的思考
你也是一樣想不通的
為何不在意硬體部份
硬體部份會影響操作上的順暢度難道你不知道嗎
誰說我的需求只有第四台
追劇或在機器上用小雞模擬器打電玩
用來唱卡拉OK
說到底,1G的RAM已經不符合這些需求了
多說無益
JOBON wrote:
想省錢的思考
你也是一樣想不通的
為何不在意硬體部份
硬體部份會影響操作上的順暢度難道你不知道嗎
誰說我的需求只有第四台
追劇或在機器上用小雞模擬器打電玩
用來唱卡拉OK
說到底,1G的RAM已經不符合這些需求了
多說無益

雖說對消費者或3C控來說 硬體規格很重要!
不過依照安博盒子目前瘋狂熱賣的情形,似乎真的不是因為它那陽春的"硬體規格"...

市面上硬體規格比安博盒子好太多的電視盒多的是
但為何目前就安博盒子掀起一番熱潮??

但也許就是因為目前安博盒子的銷售太好,讓廠商因此不思長進???
一次只給你一些些硬體規格的無感進步,一樣是只有1G RAM
但許多消費者還是乖乖吞了~~



「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

JOBON wrote:
想省錢的思考
你也是一樣想不通的
為何不在意硬體部份
硬體部份會影響操作上的順暢度難道你不知道嗎
誰說我的需求只有第四台
追劇或在機器上用小雞模擬器打電玩
用來唱卡拉OK
說到底,1G的RAM已經不符合這些需求了
多說無益


的確是多說無益
會買的就是要看第四台,雖說硬體給的不好,但至少在這方面的順暢度不錯
需求不同就買不同東西,你的需求跟買這台的人不一樣,大可去買硬體好的自己搞
想載貨就買貨車,想開快就買跑車
你用跑車心態看別人貨車,想不通的應該不是我

超級小刀 wrote:
雖說對消費者或3C...(恕刪)



安博會紅的原因
很簡單,第四台的功能跟引進此商品的台灣業代利用團購、FB跟01及許多論壇在推
當大家只用過它,沒用過其它家,當然只會說它的好話
像我有小七及安博與其它的播放器
但使用的順暢度,安博不如小七
第四台穩定性,兩家都需要加油
硬體規格,小七四代一台直接打臉安博3、4代
除了這兩台以外
當中我也玩過海美迪、小米....等機器
看第四台,其實沒有一定非這兩個機器為主
還有許多app可以安裝使用

結論1G ram真的在使用上,我直接打槍
andrew3688 wrote:
的確是多說無益會買...(恕刪)



順暢度,有點好笑
尖峰時段某幾台,LAG不是常態嗎?
然後要大家多體量,因為使用者太多了
還有你的貨車在台灣賣的價格一點都不貨車丫
這規格 看也知道 在搞行銷手法 信仰

都是無版權 公開 盜用版權的軟體 加上 台幣1000以內的硬體規格 賣4000台幣 真好笑

andrew3688 wrote:
想載貨就買貨車,想開快就買跑車
你用跑車心態看別人貨車,想不通的應該不是我...(恕刪)


的確 這台就像喜美6代加上仿的LV皮革貼皮內裝 打著 喜美6代之LV 然後賣200萬台幣 的意思

然後廣告打手 一直說 好順歐 裡面好有料歐 現在只要150萬

這個道理就跟NAS一樣
硬體規格都是勉強夠用
都是貴在軟體服務

買盒子大部份人都是為了看第四台
看其他的或玩遊戲用手機或平板還是比較方便
光是操作便利性就差很多
聽了朋友的推薦 , 昨天晚上入手,開使用了。

老實說,真的頗失望。

即使,盒子可以支援 4K 輸出畫質,
雖然,節目表裡面,每一台節目都掛上 HD 兩個字,

但是 ... 許多台節目畫面真的慘不堪言。
100M / 40M 光世代網路,Lag 還是很嚴重。

放在 4K 電視上,真的蠻諷刺的。

唯一值得讚許的,大概只有出貨速度了吧。 隔天到貨 ...

UBOX4 支援 Bluetooth
但是 ,用電腦掃到的 Bluetooth 名稱竟然是," 客廳裡的小米盒子 "。
不知道該做什麼聯想 ~



該聲明取自 安博科技 官網。
加了 官方 ID ,確認只要拆封就不能退。

想買的人,請先 100% 確認 , 這盒子真的能符合你的需求 !!

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?