電視卡該買PCI還是PCI-E介面？ (第3頁)

firemantw
個人積分：52分
文章編號：29793450

52分

21樓

2011-08-06 0:01

inicio wrote:
簡直是自打嘴巴

我之前買的MPG630 畫質就不錯呀
同樣訊號下(分接三次的訊號)
比我之前拿去退的軟壓卡畫質好太多了

之前會死當，後來證實是我電腦主機板有問題
現在換新的主機板就沒問題了
可惜當時丟露天拍賣，被人下標了，不得不賣
不然我還滿後悔賣出那張卡的

所以現在才又要來買一張來用

我自己兩張電視卡，一張HDMI擷取卡(HD70A)
每天錄節目上傳好幾G的影片檔到Youtube
畫質如何我感受最深

台灣人真可憐，只能討論哪張電視卡畫質好
我用HDMI擷取卡，跟別人討論的都是要如何錄才會檔案小畫質又不失真
根本沒人在討論哪張擷取卡畫質好
因為HDMI擷取卡看MOD或是網樂通的HD頻道
畫質根本就跟液晶電視看的一樣
電視台輸出的畫質有多好，看到的就有多好

只有第四台用那爛類比訊號
花大錢買高階硬壓卡來錄那480的爛畫質
還在煩惱要如何才能用個跟液晶電視看到的畫質一樣不要差太多

HD70A小小的一張也不占空間
不像電視卡都那麼大張，畫質還那麼差

firemantw

firemantw
個人積分：52分
文章編號：29793602

52分

22樓

2011-08-06 0:08

inicio wrote:
繼續搞笑吧，既然硬壓...(恕刪)

所以我說你只會嘴砲
愛說又提不出證據
起碼也要上個錄影畫面Youtube連結給大家看看吧

現在要買畫質好的卡
的確都只有硬壓得可以考慮
這點我沒說錯

要我說
其實訊號好的話
1千元的軟壓卡畫質就很好了
根本不需要買到硬壓卡

要買硬壓卡那是訊號差才需要買卡來補足
這樣你滿意了吧?

firemantw

firemantw
個人積分：52分
文章編號：29793675

52分

23樓

2011-08-06 0:12

PS:
幫黑亮錄影的台灣人我也認識
不過他兩張都是E900F

inicio

inicio
個人積分：5分
文章編號：29796385

5分

24樓

2011-08-06 6:58

你幹嘛鬼打牆一樣的重複你硬壓等同畫質好的理念，錯的東西多說幾次又不會變成對的@@!

拿純數位的東西來跟類比擺在一起比還真有才，不被人笑掉大牙真的很難，數位的東西只要收下來解碼就可以看了，不會去看數位的電視棒可以做多小，技術門檻有多低.....

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：29797280

344分

25樓

2011-08-06 9:17

夠了!!不要再對立方式回文了!等一下被刪掉!!

以我用2年的電視卡經驗來說，
畫質好不好是在信號來源，信號差勁你有更強更威的硬壓卡都無尛路用!

我住過高雄和嘉義，嘉義那邊住蘭潭下面，那裡電視訊號不穩定，用H900F還需要加一個強波器，訊號才會比較清楚，用M3F還有對比過高的問題。

高雄這裡因為大都市，用的人多距離電視公司發射台比較近，當然不用強波器畫質就OK了，加了強波器+硬壓電視卡有時候畫質還可以和HD對幹!!

至於另一張軟壓電視卡M3F，因為高雄這裡訊號穩定，所以也沒有對比過高的情形了。

總結:
電視畫質要好，先把訊號搞穩吧!

硬壓卡畫質比軟壓卡好是正確的，但是也不是完全正確，OK!!!!!

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

pqaf

pqaf
個人積分：114760分
文章編號：29798058

114760分

26樓

2011-08-06 10:20

我覺得,大家講的都對拉. 看完版上的對話後,我稍稍寫下的心得是,電視卡上,影響類比畫質的好壞,是3D Y/C分離,去雜訊的功能,硬壓是"錄影"時MPEG壓縮Encode 的輔助,讓CPU使用率低些. 好的類比電視卡,通常價格貴很多,約$2000左右,基本款的類比電視卡便宜很多,不到$1000.(其實,電視卡的BOM材料成本約只是市價的20%,比起主機板,電視卡利潤,算是暴利)
好壞價差很大,市面上常見的貴些的電視卡就把 3D Y/C ,Noise Reduction和硬壓的規格一起做上去,久而久之, 一般人的習慣認知就是貴貴的硬壓卡的畫質比較好.
但例如, Compro E600F有硬壓但沒有3D Y/C. Compro U800有3D Y/C,但沒有硬壓.

若是數位的話,畫質比較不隨電視卡晶片好壞而差異很大,電視卡主要做數位 Mepg2-transport stream/H.264 Transport stream接收,沒能做太多的畫質優化(但仍可做簡單的對比,亮度,..等微調),直接透過CPU去解碼,再靠顯卡呈現畫面,(畫質好壞差異/銳利度,跟顯卡可能較有關),所以CPU使用率會較高,尤其是 1080i H.264的HiHD,CPU使用率會飆高. 所以數位電視卡好壞差異不大,數位錄製時,也不用再靠額外硬體壓縮,(有些電視卡軟體,可以把H.264 ts(AAC音訊) 轉成mpeg錄製,以節省HDD空間和方便剪接,但我感覺壓縮過聲音變很差),線路/材料也簡單,可以作成小小的電視棒/卡,價格便宜,$600就買得到.
這時,某些電視播放軟體若能啟動 "ATI/nvidia顯示卡"上的HD decoder 和 WinXP DX9 DXVA /Win7 DX10 EVR,將數位播放decode的工作移轉給顯卡,就能讓CPU使用率下降. 數位電視的接收播放,就好像看1080P的藍光片時,有些free的播放軟體,不能啟動 Windows的 DXVA/EVR 和顯卡的 HD decoder,須靠CPU去完成H.264解碼,CPU使用率就飆高.
家裡房間分接cable線太長,我自己買過便宜的軟壓卡,因為沒有3D Y/C,畫質不好.E900F貴多了,自然有硬壓和3D Y/C的功能,再搭配強波器,類比畫質會好些.
但遺憾的是 E900F的官方播放軟體ComproDTV,兩年來當機連連,尤其是錄數位HiHD時,Compro去年開始support/啟動Win7 EVR/ ATI HD顯卡的H.264 decoer後,更常當機.

======
節錄compro網站對3D Y/C的介紹..
一般我們的電視訊號是由亮度(Luninance)與彩度(Chrominance)所合成的，亮度的英文符號為Y，彩度的英文符號為C，現行的電視訊號是將亮度與彩度疊合在一個載波上，當電視收訊後，利用濾波器直接分開亮度與彩度顯示到螢幕上。但是這樣有個很大的問題，就是當亮度和彩度疊合在一起時，部分載波會重疊而無法準確分離，因此濾波器也就無法準確還原亮度與彩度，造成畫面上的瑕疵，例如：亮度被當作彩度處理形成的彩虹斑(串色，Cross-Color Artifact)；彩度被當作亮度處理而形成的水平或垂直虛線(抖線，Cross-Luminance)...等，因此採用一個好的演算法來分開亮度與彩度是很重要的。

inicio

inicio
個人積分：5分
文章編號：29801904

5分

27樓

2011-08-06 15:02

pqaf wrote:
我覺得,大家講...(恕刪)

正解，前面也不是沒跟他說過類似的，硬壓=錄影時降低系統負擔，注意喔，是錄影時才有用，看的時候什麼壓也不用，因為跟本沒作編碼動作(一個情況除外，就是用mce這類軟體的時候除外)，但有人就是連卡片運作原理都不懂的大外行就跳出來嗆說我又來了。更何況還打著訊號差請買硬壓卡的大旗誤導人，不知道多久以前我就舉過不少張軟壓卡可以輕鬆打敗他那張硬壓卡畫質，老是聽不進+不信邪真的是網路少有，我猜他年紀很輕....

3d yc,去雜訊等規格=畫質好壞影響，但是有人就是硬要扯，e900f這張硬壓卡我常常都是讓他跑我自訂的軟體編碼器，難道畫質就因此變差? 有時候觀念錯不要緊，人家指點過後就要改過來，指點過後明明了解了還要想辦法硬凹回來就很要不得。

firemantw

firemantw
個人積分：52分
文章編號：29809852

52分

28樓

2011-08-07 0:11

inicio wrote:
正解，前面也不是沒跟...(恕刪)

拜託
我一再重複你也是看不懂我說的
還是繼續再跟我唱反調呀
我重來就沒說過是因為硬壓所以畫質好
而是因為現在畫質好的卡都是硬壓卡
但你偏偏就是要曲解我的意思
砲我說硬壓不等於畫質好
扯說以前軟壓也有畫質好的
但別人來問現在要買的
你跟別人扯以前買不到的東西做啥?

你不是分明就是要來嘴砲的不然是啥?
看別人回覆引經據典(pqaf)，讓我佩服
你只會嘴砲，讓我鄙視

別人即使意見不同也不會用砲的
你看到別人意見跟你不同你就用砲的
我也常看到別的帖你跟別人的嘴砲文

嘴砲就是只會砲別人卻又講不出甚麼東西讓人信服
只會讓人看了火大

firemantw

firemantw
個人積分：52分
文章編號：29809904

52分

29樓

2011-08-07 0:13

inicio wrote:
正解，前面也不是沒跟...(恕刪)

對勒
之前跟你的砲文裡
我叫你舉例
你說E800F 比E900F 還好可惜停產
可是我怎麼去問賣電視卡的卻說E800F沒有比E900F好勒?
到底哪個才是正確呀?

我實在是不想花大錢買硬壓卡
但又找不到不錯的軟壓卡....

firemantw

firemantw
個人積分：52分
文章編號：29809959

52分

30樓

2011-08-07 0:16

inicio wrote:
我猜他年紀很輕....

我大學畢業三年勒
那你幾歲?
你敢說嗎?