Klin0408 wrote:
相機沒防手震的，包含...(恕刪)
怎麼反嗆起別人來了呢
就是看不慣圓剛情境式的公關手法[PTT可看到不少]，還有業代假裝使用者到處說別家畫質很爛，趕快貼你所謂的真相阿，不過標準要一致一些喔，以往太多業代用嚴格標準檢驗對手，結果自己一項也辦不到
人家敢打全系列台灣製造，圓剛敢嗎? 貼牌的真相呢?怎麼好像回答都避重就輕呢
26晶片?我到是不是很清楚晶片是哪一家，就跟你說我沒用過了還伸手跟我要 而且有真相趕快踢爆不是很好嗎，鬧大一點絕對支持 順便大家賺到一篇開箱文可以看，不過不要像L牌那樣開箱文還有假的，不要只敢小打小鬧2626 圓剛呢?台灣製造的部分除了紙盒之外還延伸到哪些項目??重點沒回到，目前還是由一群精英公關操刀嗎??
Klin0408 wrote:
NOVA資料看過了，你也看到是險勝嘛，所以我才用了"被追上了"，有錢就能排第一，消費者投票真是投辛酸的喔！！
所以你的邏輯是這樣的：
第二康博、第三大通，叫做康博被追上了?
第一圓剛、第二康博，叫做圓剛把康博狠甩在後?
我真的得好好做做筆記記下來，原來一樣的事情可以這樣變化，難怪蛋蛋大的開箱會被氣到
有錢就能排第一可是你說的，我可沒說喔
我指的背後力量是指既然是消費者投票，誰比較重視這個獎項自然會發動底下員工去投票 可不是你說的用錢買喔。
Klin0408 wrote:
P.S:台灣製造的真相是什麼??內部晶片疑似跟26有關啊！！再P.S：晶片的事，圖呢？？資料出處呢？？(伸)
...(恕刪)
還是看不太懂大大的意思？？
我對大大那些照片一點都不感興趣，畢盡那是大大個人的見解及呈現的比較
但對於大大提到的"台灣製造的真相是什麼??"卻感到極大的興趣
所以大大是說康搏的產品不是台灣生產的，而是買大陸貨來貼牌賣的？？
看來大大對康博真的是深惡痛絕，但有一點我不太理解
要比人多錢多及市場佔有率，康博這家小公司跟檯面上這些上市/櫃公司比起來向來都是敬陪末座的
但最近半年大通及廣寰在台灣的市占率都贏過圓剛太多了，所以圓剛是否最近應該多多努力搶搶市占率了吧
而不要老是在意NOVA的虛名或是在M01跟康博比東比西的打嘴砲，這樣也太浪費資源了，對嗎！！
PS+PS
大家也別都在這裡吵圓剛或是康博了，A219或是W800都不會是市場的主力，所以大家還是省省力氣吧～
目前台灣電視盒類的主力就是那些大陸貨，誰有興趣就去多翻一翻真相吧～
kevincti wrote:W系列那顆晶片型號，上面的字串，我怎麼查，都會找到26的地址，不知是公司還工廠，而且那顆我還第一次看過，製造商資料有夠難找，我想絕對不是貼牌，貼牌那幾間用的清一色是TANA這家，所以有可能是從那邊進料，而且品質跟過去差距甚大(到時看色差畫面就很明顯)，這是我懷疑根據，不確定，所以用"疑似"，但是相片跟資料我可是準備好了，我其實並沒有很討厭康博，電視卡我也不否認是他們的強項，倒是i大對圓剛才是深惡痛絕吧！！護航到這種程度，真是令人匪夷所思，W800我覺得不優，我已經很負責任的去證實了，我所說過的話我都有資料等在那邊證明，倒是鐵衛兄呢？？嘴泡嘴泡的喊，拿了什麼東西出來，一直質疑我爆肝拍的相片(交通電視台那張已經凌晨3點)，W800畫面部分理由一堆，倒是A219顏色不對就是真實，不是拍照問題了??(要挑照片我還傻傻放這張啊)，一口咬定W800畫面是我的問題，不是電視盒??結果咧！！沒用過，那我是不是該把他嗆我那句原封不動還給他，現在又爆料一堆，什麼圓剛都用舊晶片做，NOVA評鑑是砸錢買的，有說服力證據一個都沒有，根據邏輯學，假設無法證實成立，所得的推論都是屁，專講屁話的人，不是嘴泡是什麼？？P.S：這麼火大原因就是我對被沒料的人嗆這件事深惡痛絕，背景燈光誤認閃光燈超專業的啦！！
還是看不太懂大大的意...(恕刪)
inicio wrote:自己講的話，要別人證實，你超負責任的耶，你PO出圓剛晶片證據，我就丟W600電路圖啊！！所謂追上當然是看百分比比較啊！！這種數學小學都懂吧！！貼牌的事情有人否認過嗎??哪來的密辛啊！！至於為什麼貼牌，多半是打低價市場不是嗎??這麼簡單行銷策略IQ只要不低於一般人的標準值都想的到，還需要問??數位相機拍照資訊都可以用軟體看了，要抓我作假就快用啊！！你要不要等你拿出點東西的時候再跟我要東西啊??如果你沒料就不用再回啦！！我以後就直接稱你嘴泡一哥啦！！另：有錢就能排第一是我說的??"這份調查我實在很懷疑是不是人人有獎還是背後有什麼機制可以上榜
怎麼反嗆起別人來了呢...(恕刪)
"，這是誰發的言啊??Klin0408 wrote:
倒是i大對圓剛才是深惡痛絕吧！！護航到這種程度，真是令人匪夷所思，W800我覺得不優...(恕刪)
W800已是很久以前的產品了，不像A219才剛上市一段時間而已
至於W800優不優??不知大大有何特殊原因或理由要去追究？
大大與 i大的爭論我沒能力插嘴，所以大大無須向我抱怨
其實你們兩位都很相似，都有各自想護衛的品牌
我只對於大大說到"台灣製造的真相是什麼??"或是W600的線路圖.....等等，超級有興趣
至於什麼26...是看不太懂，還望大大能多解釋一些什麼是26或是大大的"疑似"又是什麼？？
PS.看大大的回覆，應該是已看過W800及A219的晶片
看來兩家不是用同一顆晶片，也許這就是兩款產品表現會有所差異的原因吧（個人猜測）
Klin0408 wrote:
自己講的話，要別人證實，你超負責任的耶，你PO出圓剛晶片證據，我就丟W600電路圖啊！！所謂追上當然是看百分比比較啊！！這種數學小學都懂吧！！貼牌的事情有人否認過嗎??哪來的密辛啊！！至於為什麼貼牌，多半是打低價市場不是嗎??這麼簡單行銷策略IQ只要不低於一般人的標準值都想的到，還需要問??數位相機拍照資訊都可以用軟體看了，要抓我作假就快用啊！！你要不要等你拿出點東西的時候再跟我要東西啊??如果你沒料就不用再回啦！！我以後就直接稱你嘴泡一哥啦！！另：有錢就能排第一是我說的??"這份調查我實在很懷疑是不是人人有獎還是背後有什麼機制可以上榜$_$"，這是誰發的言啊??
誰的發言? 我喜歡用這個表情符號不行??
我只說我懷疑背後的機制，這個符號又告訴了你什麼? 不要腦內補玩的那麼厲害好嗎??我看我以後就直接稱你腦內補完大濕了。 另外，快被追上還支到百分比，請問又是從哪邊看來的，不要說剛好你又是NONA票選活動的相關人員看的到數據，或是剛好是廠商所以看到更多消費者看不到的數據。 沒用舊晶片，難道目前圓剛三頻電視棒是新晶片，別鬧了，已經出很久了，麻煩做做功課，不要不做功課還生悶氣。貼牌沒秘辛? 一個國際大廠需要找對岸不知名的電視盒製造商來請它們生產製造? 只為了便宜? 那我可以說這品牌一點都不值錢，低階的東西就是一堆爛貨，而這些爛貨的比例不知道佔圓剛營收己成(既然你那麼厲害都能知道數據我就順便請教一下了)。一個愛惜自己羽毛的廠商是不會直接貼對岸便宜但根本沒品質的產品的，然後在台灣使不上力被幹腳之後才再畫分，那些是大陸貼牌的所以品質比較差(不過在PTT上圓剛的業代一開始根本是不承認圓剛有貼牌的)，一般買的人誰會管哪些是貼牌哪些是自製，對消費者來說，你掛上圓剛的LOGO就代表是圓剛出品，只不過有些人用大招牌去掩飾旗下的這些低劣的大陸貨。不知道是誰家的公關公司，之前把本人對E900F的發言，接到U2850的討論串去嗆，還搬出這就是QVSS的差異化，而且至今還不願意道歉，只會小打小鬧，闖了禍又不肯負責面對，難怪對消費者如此負責，願意進大陸貨貼牌來荼毒大家了。
Backend : Sunplus SPHE1002AT
Frontend : NXP TDA18271
DVB-T demodulator: Sunplus SPDC210A
Analog TV demodulator:NXP TDA8295
Video decoder : NXP SAA7135
Deinterlace : SmartASIC iDTV X8A-B
A219 :
Backend : Sunplus SPHE1003
Frontend : NXP TDA18271
DVB-T demodulator : include in backend
Analog TV demodulator : include in video decoder
Video decoder : NXP SAA7136E
Deinterlace : AV3005(圓剛自行開發的video processor)
色彩調校部份就不說了,這比較主觀.
Deinterlace 能力部份, 有機會的人自己去弄片HQV測看看就知道了,
原則上AV3005會大贏X8A...
SmartASIC在video processor 越做越回去了, 唉, 可惜了國內一間有能力做video processor的廠商.
建議這類產品自己看得爽就好, video 產品大部份狀況下都很主觀的.
至於那些較技術面的演算法,看人吧,像我這種有職業病的才會去注意那些,
大部份人不就是為了拿來當電視用?
某句話怎麼說的? 太認真就輸了...
amdmorgen wrote:
Deinterlace : SmartASIC iDTV X8A-B
Deinterlace : AV3005(圓剛自行開發的video processor)
Deinterlace 能力部份, 有機會的人自己去弄片HQV測看看就知道了,
原則上AV3005會大贏X8A...
SmartASIC在video processor 越做越回去了, 唉, 可惜了國內一間有能力做video processor的廠商.
...(恕刪)
單以晶片比較，AV3005是否會大贏X8A我就不清楚了
既然大大說這是video processor的比較
所以這應該是圓剛AV3005 V.S SmartASIC X8A的比較，對嗎？
據我所知SmartASIC的功力依舊在茁壯中，只是現在市場只要便宜其他都不要
X8A只能算是其中一個多功能型的晶片，其他更強的晶片也是有，但只怕做了也沒幾個人會買吧
據說當初SmartASIC因為金融海嘯而停止研發DVI的產品，真的就比較可惜了
不然現在市場上應該都是他家的DVI TV Box了 （目前市面上的DVI TV Box都有些相容性的問題，應該不算是成功的產品）
之前K大一直說W800晶片跟26有關或疑似....，害我一直有一堆聯想.................
還是A大比較有料，能很清楚的說出晶片規格細節及正確的比較方法
康博只能算是台灣的小公司，應該資源非常有限（其他三家都是上市或上櫃的大公司）
所以最多也只能用晶片原廠提供的方案加上自己20多年的顯示卡經驗將產品調到較好的狀況而已
至於其他附加的功能及使用方式是否符合使用者的習慣就見仁見智了
感謝K大非常有料的資訊分享
amdmorgen wrote:
W800F:
Backend : Sunplus SPHE1002AT
Frontend : NXP TDA18271
DVB-T demodulator: Sunplus SPDC210A
Analog TV demodulator:NXP TDA8295
Video decoder : NXP SAA7135
Deinterlace : SmartASIC iDTV X8A-B
A219 :
Backend : Sunplus SPHE1003
Frontend : NXP TDA18271
DVB-T demodulator : include in backend
Analog TV demodulator : include in video decoder
Video decoder : NXP SAA7136E
Deinterlace : AV3005(圓剛自行開發的video processor)
色彩調校部份就不說了,這比較主觀.
Deinterlace 能力部份, 有機會的人自己去弄片HQV測看看就知道了,
原則上AV3005會大贏X8A...
SmartASIC在video processor 越做越回去了, 唉, 可惜了國內一間有能力做video processor的廠商.
建議這類產品自己看得爽就好, video 產品大部份狀況下都很主觀的.
至於那些較技術面的演算法,看人吧,像我這種有職業病的才會去注意那些,
大部份人不就是為了拿來當電視用?
多謝提供詳細規格!! 這樣比就明朗許多了! 看來規格幾乎是差不多的解決方案，比較大的差別就只有圓剛的數位/類比 demodulator是直接採用Sunplus跟NXP內建的而已，畢竟推出的時間點差蠻多的，晶片整合進去更多東西也是正常的，成本可以壓得更低(或許是因為成本壓低所以自己再開一顆video processor來用)，剩下比較大的差異就是deinterlace是完全不同的解決方案。
看到這邊某K可能就破功了，傳說中的26晶片不見了
公關威力很大，可以抹對手用大陸貨，結果又不敢明講，只敢隱隱的說2626，結果自己星光系列跟後來變形的M075的產品都"大陸貼牌"卻不吭一聲。
照片拍的差異很大，但是很明顯幾乎是用差不多的解決方案，我不認為看一般數位/類比會有非常大的差距，反倒是自家的色彩一拍下去整個露餡，根本沒效調好(個人主觀判斷，就如amdmorgen所說，色彩校調部分比較主觀)讓我們在來笑一下，講得亂七八糟、天花亂墜，結果兩台是差不多的解決方案
要不要趕緊再找找26晶片來貼牌壯壯膽? 我以後可以叫你26一哥嗎??Klin0408 wrote:
唉！！敢做這種東西就不要怕被人家講嘛！！我如果推東西我願意負責任，睜眼說瞎話的事，我臉皮薄還真做不了，我今天就敢在這邊保證A219比較好，那你要不要讓我見識一下你對W800信心到哪裡？？
PS 看來貼在01有效，馬上受到刺激在PChome就把舊晶片電視棒降價比康博再低100
內文搜尋
從 APP 打開
X