不然早就切掉了
egoempathysales wrote:
只有不太懂，何謂垃圾節目？股市節目跟新聞都是有知識性的呀。
是，股市節目若純粹講技術分析還OK，但一直催眠你買他正在講解的股票，
就是要幫他解套與抬轎。
新聞節目: 由於中資介入，有些新聞節目是假新聞，很會斷章取義，進而扭曲發言人的本義，
變成說你還要用腦思考這新聞是對還是錯，還要去google驗證這新聞是否屬實。
看新聞只是想了解真實的一面，結果新聞節目為了洗腦大眾，卻變得如此複雜。
若你沒有一個能幫您驗證的管道，只是不斷地被洗腦而已。像50歲以上的長輩最容易如此。
-------------------------------------------
總之，要慎選會判斷，不然只是垃圾節目。
沒事劃分成52區,導致於人口基數不夠,當然一區只夠一家生存呀!要怪就怪當初立法時,亂
參考民國69年時的規劃報告,82年立法參考69年的規劃報告,看看當初的主管單位新聞局是
多麼的偷懶呀!當初69年時還沒所謂光纖混合同軸的架構.從機房到客戶家要串一堆放大器
頂多就是離客戶家10幾公里的範圍內播送,當然劃分區域小,太大業者也無法傳送訊號到客
戶家.而82年立法時,早就有光纖的運用,好幾百公里傳送訊號都沒問題,結果在用69年的
規劃來劃分區域,導致於每一區的業者客戶數都非常少,一區一家才夠存活.我個人認為,大
可學後來的固網規劃,全國一個區就好了,依照當初2G時代,分本北中南三區,結果到後來
還不是每間都互相併來併去變成全國一區營運,可惜2012年,NCC還是以一個縣市為單為
來畫份區域,沒變成全國一區是有點可惜.其實未來是數位匯流的時代,可是現在台灣還
卡在黨政軍條款,不然依照對岸的架構,一個省的網路+有線電視+無線電視+衛星電視+報紙
都是同一個集團的公司在營運,這樣才有匯流的綜效,可是台灣法律上不允許這種集團存在,
唯一比較像的就是旺旺中時集團,有無線電視的中視,有衛星電視的中天,有報紙中時,可惜
就是沒有有線電視這一塊.要怪就怪我們的政府沒有遠見,都不看看現在的市場技術到哪裡了
,還在用舊資料來制定政策.
彰化原本在10多年前線路地下化，高壓線路跟電信視訊線路全都地下化
在覺得這個都市變漂亮了的2年後，線路要更新..全部往上面跑了
(連中華電信也跟得拉上面)因為都外包了
這也就算了，由於在沒有電線桿的情況下只能往"住家建物"釘著(無通知住戶下施工)
從原本的1~3條線，到現在10幾條纏在一起，我都感覺住在"泰國"
沒救的，台灣人沒什麼"特色民族性"很難改變的
說到NCC，牠才是台灣倒退的毒瘤
看個新聞、電影或連續劇..................
路邊招牌也要馬賽克，只要關於人民的產品都要消掉
血腥畫面不是上黑白...不然就馬賽克還加上消音
電影更慘..剪掉加消音...
曾經看過一舊片(席維斯史特龍演的殺手片)，暴力畫面全被剪光，整片只看到演員講話還消音(一直嗯嗯嗯嗯)
內文搜尋
從 APP 打開
X