圓剛Diamond USB三頻電視棒+SnugTV架設網路電視台試玩分享

Deray Xu wrote:
題外話,
麗台舊的的電視盒好用! 我用了十幾年,
最近又買一個康博的電視盒就超級難用, 切台反應慢的誇張, 切台瞬間的雜音也沒消...
圓剛的電視盒也有追上麗台的品質, 圓剛什麼都好, 就是那個AP太吃資源反應又慢...還不如用MCE

mark999 wrote:
麗台電視盒??外接式還是USB的??
他家外接電視盒不都是拿大陸貨貼牌來賣的嗎??
USB電視盒就更沒什麼特別的產品了
這兩個產品線好像與圓剛都沒有拼面吧...(恕刪)

Deray Xu wrote:
不想拆老東家的台, ...(恕刪)

inicio wrote:
其實我們的看法差異蠻...(恕刪)

Deray Xu wrote:
我說的肥不是硬碟空間...(恕刪)

inicio wrote:
失敬,原來是寫dri...(恕刪)

Deray Xu wrote:
所以我說AVerTV...(恕刪)

inicio wrote:
..................................電視卡硬體是一環、功能是一環、軟體也是一環，三環個人認為幾乎是各占33%! 據目前看,康博這部份還是最平衡,圓剛則是產品穩定度很穩紮穩打但是軟體真的

你指的三環, 怎麼在U2850上完全看不到. 看到的反而是一堆想退貨的
Q: Quality--品質沒有, 失敗!
V: Value----附加價值沒有, 失敗!
S: Speed---提供更新速度沒有, 失敗!
S: Service--更佳的服務品質沒有, 失敗中的失敗

看電視麻! 最重要的不就是畫質品質穩定.

至於常用的功能, 不外乎, 看電視, 預約錄影, 時光平移, 畫面切換大小.

做太多不實用的軟體功能在訴求差異化? 到底使用者經驗是啥? 該差異化的地方是啥? 該改進的地方是啥???

圓剛AVerTV的介面雖然很久沒換, 但我想圓剛應該是把軟體資源做有效分配, 提供不同的價值服務.
1. 研發SNUGTV軟體服務, 讓電視棒/卡, 有不一樣的使用價值, 只要有圓剛電視卡/棒, 即可免費安裝使用, 即可遠端連線看家裡第四台.
PS1: 倒是希望未來SNUGTV有支援Mac版本的.
PS2: 連Slogan都想好了-SNUGTV(神吶TV, 請給我多一點時間看電視.) (請付我創意費)

2. 開發支援Mac的數位棒(但我要三頻的)

3. WIN7的支援速度快

4. 至於硬體, 提供五年保固

以上就是Q V S S 差異化啦!

KKCalvin wrote:
...(恕刪)