盜版盒子這顆毒瘤，讓大家都生病了 (第10頁)

RT No.1
個人積分：1001分
文章編號：66094766

1001分

樓主

2017-10-15 12:11

感謝你的熱情分享，整體來說真的不錯，但還是有幾個小缺憾。

買對岸盒子，主要是硬體保固服務問題，要維修就成了一個問題，雖然兩岸物流費用不高且效率很高，但還是比買台灣公司貨的售後處理方式麻煩許多。

另外是關於電影或內容的版本差異，雖然目前大部分「免費」影片都是來自對岸，但刪減跟遮羞布的問題，還有簡體字幕跟翻譯問題，都不一定適合台灣同胞觀賞，光那些女孩子的事業線被完全遮蔽了，有點春光乍現的畫面都沒了，比較刺激恐怖重口味的部分也沒了，整部電影戲劇的精神蕩然無存，我還是喜歡原汁原味，這就像是謎片為何一定要看步兵，一樣的道理啊～

norton_888 wrote:
HI~~~大家喝.我...(恕刪)

hack.pc

hack.pc
個人積分：1378分
文章編號：66097394

1378分

92樓

2017-10-15 17:40

LiTV 是不貴。

在我這邊中華固網本身就爛。（不能升100M，附近應該硬體達到上限了）

但就算用其他的網路，也是常 LAG，一直看到轉圈圈感受很差。

（電視盒，手機，平板，不同ISP 都一樣。這幾天好像好一點）

我家兩個人，第四台不會超過5個分線，月租不變。（我房、父母房、客廳）

但第三個分線要多一台要設定費，忘記多少，只知道這邊討論中最高的。

當時好像是要2800（剛去看又改了），都可以訂兩台便當了。

所以後來直接訂便當。

原本第四台的節目我常看的不超過5台，反而常逛網路。

ha966853

ha966853
個人積分：71分
文章編號：66100013

71分

93樓

2017-10-15 22:38

小弟有幾個問題想請教一下~
最近也在研究電視盒，
說實在也真的是因為第四台貴又爛才想要找替代方案!
但看來看去真的很難選，
一來沒用過，二來也不知差別在哪?
現在總算是知道了盒子只是硬體，重點是那些APP，
差別只是有的盒子是幫你整合了有的則是要各自去點開，
而既然重點是APP，
那我買便當、OVO、RockTek這些有正版授權的盒子當然也可以安裝LTV或星火直播這些吧!
另外我有去這些正版授權的APP的官網看了一下收費方案!
似乎也不太貴但服務內容幾乎都是只有多螢卻不能同時收看，
假如多用一台電視就得多一台盒子不說，連那些收費APP也要再多訂閱一個帳號!
這樣比下來似乎第四台也沒貴多少...= =?
還是我理解錯誤或是使用盒子的各位都只有一台電視在看呢?

撞牆壁

撞牆壁
個人積分：1407分
文章編號：66101640

1407分

94樓

2017-10-16 2:39

ha966853 wrote:
小弟有幾個問題想請教...(恕刪)

多台電視的確第四台較便宜
我家5台電視
全家就500

等於一台電視才100元

當然如果只有一台電視
第四台實在太貴了

雲雀屋

雲雀屋
個人積分：552分
文章編號：66101814

552分

95樓

2017-10-16 4:56

CHCHickenROW wrote:
推一波
幾個月前,有一個朋友問我安*盒子內建的APP不能用怎麼辦?
我很婉轉地回她:你還是去問賣家吧,這我不熟[心理:乾我*事啊,誰叫你要貪小錢]
這種盜版盒子本來就有一定的風險
但往往賣家都會把這個風險蓋住
以致於一堆人以為這真的是終生免費[OR 正版]
[玩過OL的都知道永久這個詞的定義,沒玩過?那就呵呵了]

糟糕…！那好多人都沒玩過 OL …，難道真的一定要玩 OL 嗎？

RT No.1

RT No.1
個人積分：1001分
文章編號：66102089

1001分

樓主

2017-10-16 7:54

第四台的費用，我認為不應該是由一機多少錢來衡量，就像電影票一樣，不會因為觀眾人數而有所差異，因為對於每一位觀眾而言，電影內容才是價值的決定關鍵。

RT No.1

RT No.1
個人積分：1001分
文章編號：66102124

1001分

樓主

2017-10-16 7:56

沒錯，電視盒跟手機一樣，就是個硬體，硬體規格不同也只是帶來品質穩定及效能表現的差異，關於應用功能的差異還是取決於APP，就像是手機裡的賴，非死不可或者手遊等等...

針對家裡電視機數量不超過3台的用戶而言，OTT盒子不僅省了荷包，還帶來豐富的影音內容，我認為是CP值最高的選擇。

但對於3台電視機以上的家庭來說，考量的關鍵應當不是能省多少錢的問題了，畢竟對於一個能有那麼多台電視的家庭而言，500～600元真的是九牛一毛，但可控的及豐富多元的優質內容才是主要的考慮因素，這部分的價值，就必須依照自身需求來衡量了。

ha966853 wrote:
小弟有幾個問題想請教...(恕刪)

0933

0933
個人積分：2439分
文章編號：66102129

2439分

98樓

2017-10-16 8:05

雲雀屋 wrote:
糟糕…！那好多人都...(恕刪)

我其實有注意到那個紅字

除了羨慕還是羨慕

phoenixtsai

phoenixtsai
個人積分：215分
文章編號：66103078

215分

99樓

2017-10-16 9:45

norton_888大大,引用你的發言只是純粹是跟大家討論,沒有針對你的意思,請不要計較,多謝

------------------
如果擔心APP有病毒, 大家可以拿舊的手機,清掉裡面的資料,
或是現在新的電視內建安卓,就可灌這些素素看,
1.LTV,
2.星火new TV,
3.AMO TV,
4.cloud tv (請支持整版,喜歡再付費,但錢付給國外廠商,台灣第四台業會生氣的,因為擋人財路.)

按呢就夠用啊.用手機解決了版主說的毒瘤不用看醫生了,且有以下個好處.
1.不用花錢
2.不會被騙
3.不用買盜版盒子
4.不會跳入火坑
5.節目沒有時間差.

最後希望大家支持正版啦，智慧財產也是需要多多幫忙的,除了安裝這些APP外
花小錢購買國外廠商的第四台,再買小米電視會員,或是買有安卓系統電視,
終結台灣第四台長期壟斷現象.
------------------

上面提到LTV,星火new TV,AMO TV,這些APP因為免費,所以不穩定不會被大家抱怨,
至於cloud tv的電視頻道來源,是來自大陸的一家公司,現在有很多廠牌的盒子也是跟該公司購買收視源,
換個軟體介面,來源其實都相同,不過至少比安博,小七這些可能盜取別人收視源的盒子來的穩定,
至於這樣算不算盜版,只有台灣的法官說了算,
不過我想蘋果都沒這麼有力了,
這些公司有能力跟頻道商談合法授權金,
以至於到我們現在可以買到這麼好看的價格,
我就很感謝頻道商的佛心了,
有興趣了解的可以在網路上查看看直播源的採集就知道整個網路電視盒的頻道來源架構,

最後建議不要把這些APP安裝在本身就自有安卓系統的電視上,
因為這些APP會常常讀寫儲存空間,
如果用這些APP會可能要更換電視主板我寧願換盒子就好

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：66103132

10725分

100樓

2017-10-16 9:48

RT No.1 wrote:
，畢竟對於一個能有那麼多台電視的家庭而言，500～600元真的是九牛一毛，...(恕刪)

第一、台北的第四台免費的分機只有一台，每增一台分機要加收 110。

第二、現在 sharp 40 吋只要 9 千，32 吋更便宜，500 ~ 600 絕不是九牛一毛。

第三、第四台的節目不等人，播過就看不到，現代人已經沒辦法整天繞著電視轉了！