• 2

[疑問] 請問各路高手 RAID 的選擇?

以下是我的需求以及用途:

我安裝的電腦系統是
Windows Server 2008

目前我想到的總共有三個Raid的方案:
1. 利用Win Server 2008內建的磁碟工具來做Raid。
2. 利用主機板的晶片組來作Raid(Intel Broadwater Q965 + Intel 82801HB ICH8DO)。
3. 利用華碩這片主機板(P5B-VM DO)的(JMB36X)的晶片來做Raid。

希望大家可以建議我該怎麼做比較好?

因為我目前是以資料保護為優先前提,目前有兩顆一模一樣的硬碟,是Seagate (ST3250310AS) 250GB

該考慮的是Raid架設以及管理的方便性,未來移機(換主機板等等...)的方便性,另外~想要請問一下下~

2、3的這二種方法的差別性是在哪裡?!還有,此三種方法的cpu的使用率哪一種較高、較低??

這三種安裝的方法,有沒有比較不消耗系統的資源??

以上的問題是小弟的一些疑惑~請版上的大大們解答~~謝謝~~
2008-09-25 17:55 發佈
我補充一下:

CPU:Intel Q6600
主機板:P5B-VM DO
stoc1617 wrote:
以下是我的需求以及用...(恕刪)

1. 利用Win Server 2008內建的磁碟工具來做Raid。
這是我現在做的方式,比較速度快也比較好做,重點是很省錢

2. 利用主機板的晶片組來作Raid(Intel Broadwater Q965 + Intel 82801HB ICH8DO)。
這個我也做過,速度慢也不保險常常故障系統會不定時重新開機,或許是我的技術不好

3. 利用華碩這片主機板(P5B-VM DO)的(JMB36X)的晶片來做Raid。
還沒試過

其實最好方法是買張sata raid 吧,速度快支援度高系統穩定,這樣的方式絕對是你最想要的,因為這之前我也想過看看能不能不要買,但是沒有錢
南橋晶片所提供的SATA3.0Gb/s接頭,一共有6組,由於南橋內建有Intel Matrix Strorage技術,支援RAID0、1、10、5等模式。
JMB363控制晶片則是提供了另外一組RAID功能,其中一組為外接的eSATA,另一組則為內接的SATA連接埠。

所以選2用Intel晶片組提供的方式來用RAID 1(兩顆的條件時)就好,1是softRAID比較會吃cpu。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
boxrex wrote:
1. 利用Win S...(恕刪)


嗯!!看來在Server 2008內作Raid似乎不錯

後來發現那個JMB36X可以做eSATA的Raid

謝謝大大

希望我可以得到更多的意見
stoc1617 wrote:
目前我想到的總共有三個Raid的方案:
1. 利用Win Server 2008內建的磁碟工具來做Raid。


建立的磁區無法使用於開機磁區,不然是最便宜的選擇
效能? HD tune 不能測,實際的感覺略快於主機版的Raid
建議多核心 電腦限定


stoc1617 wrote:
2. 利用主機板的晶片組來作Raid(Intel Broadwater Q965 + Intel 82801HB ICH8DO)。
3. 利用華碩這片主機板(P5B-VM DO)的(JMB36X)的晶片來做Raid。


不管選用那一個請注意
一、晶片的散熱請確實做好
二、將來換主機版時必需要選用相同的晶片的主機版(其實同廠即可)


如果想購買SATA raid card 預算沒5000以上者
現在就勸退你,別搞了,買一張平價的簡易sata raid card 回來,只會氣死自己

接PCI的卡 頻寬的極限大約就 85-95MB
PCI-e x1 的卡你可以當他跟 PCI是同等級的

PCI-e x4 以上的卡價格上絕對不友善,且多數為硬體raid
而且你還要看你主機版的 PCI-e x16 的槽是不是共用一組晶片來控制
(Intel 有兩個PCI-e 16x 的好像都是由一組晶片控制)
硬上可能還會跟你的顯卡衝到


當然如果你的主機版有 PCI-X 的solt , CPU又很夠力
馬上建議你去買張便宜的 Silicon3124 回來玩吧


目前使用的是 Adaptec 5405,硬體raid 感覺很好
abola921 wrote:
建立的磁區無法使用於...(恕刪)


喔!!原來多核心的電腦可以增進軟體Raid的效能~
看來Q6600應該可以勝任
謝謝你的意見~

至於利用晶片做的Raid...我真的有點擔心出問題...
不過...Raid 1的話...是不是不管怎麼做raid...只要不是兩顆硬碟一起壞掉應該都比較好救吧??

看來考慮的點就剩下使用上的方便性以及效能的占用程度了!!

我認為!! 在Win Server2008作的Raid...在CPU很好的情況之下應該不會有太差的效能~如果有OK的CPU..用軟體做比較好~另外也較方便操作,轉移較方便

如果CPU是中等CPU的話~可能把Raid分配給南橋晶片去做才比較不會拖累系統~操作方便性的話..可能略輸Server軟體

我這樣的觀念對不對?

stoc1617 wrote:
未來移機(換主機板等等...)的方便性

光看你這個需求
就只能建議你先買一個外接RAID卡
縱使以後更新主機板
只要RAID卡有支援那你要更新就會很簡單
反之若你用2 or 3方案
那你到時一定要買有支援相同的2 or 3的設備
那到時會很麻煩

PS:方案1 可能會因為系統的更換讓RAID消失
stoc1617 wrote:
以下是我的需求以及用...(恕刪)


2. 利用主機板的晶片組來作Raid(Intel Broadwater Q965 + Intel 82801HB ICH8DO)。

我建議的~~
資料重要....... 就Raio 1 , 然後分割40G做C槽系統!!

1. 速度快
2. 資料兩顆都一樣... 換地方也一樣!!
3. 最好裝3顆硬碟... 1顆跑系統 2顆跑Raid 1, 不要分割囉!! 以後資料硬碟可以換地方用!!

SERVER RAM 要大.... 只能說!! 越大越好... 最好加到8G!! .........RAM便宜呀!!



建議組RAID最好不要用軟體或主機板內建的RAID晶片 會慢很多
我之前是買張RAID卡來組RAID 0差很多,使用介面也有差,PCI-E會快於PCI許多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?