小弟目前做的是設計跟攝影的工作...
檔案的儲存跟安全性都很重要...
最近添購了一些新硬碟~~但是在軟硬體之間一直找不到一個方便的[效能與備份]解決方案~還想請有經驗的高手們分享一下意見!
目前電腦裡有四顆320GB的SEAGATE硬碟~因為爆滿了~又必須要備份~
所以前幾天買了4顆500GB的WD硬碟想拿來做備份~
目前的方式是320GB X 4在主機裡...
500GB的硬碟四顆裝在外面的硬碟塔...另外弄一顆POWER供四顆500GB的硬碟電源需求...然後透過SATA延長的後檔板....接進主機裡的SATA插槽....目前八個SATA洞全用完了 = =
問題來了~~我的主機板是GIGABITE的965P-DS4~支援SATA跟RAID~有RAID雙晶片~
因為之前不知道XP安裝要另外安裝驅動程式驅動AHCI...所以笨笨的安裝完使用好一段日子...
才發現所有的SATA硬碟都跑IDE的速度....
網路上爬文知道有些方法可以不用重新安裝系統...
不過因為既然有了4顆500GB可以備份資料...於是想重新規畫一下硬體的配置...
因為美工需求跟修圖...硬體的速度還蠻需要的...更需要備份資料....
所以想趁這次機會規劃RAID的模式來跑...
不過從來沒嘗試過RAID的模式....雖然大致上知道設置的方法....不過卻不知道怎麼規畫現有的硬碟空間....
我目前使用資料的方式是...系統碟的部分除了安裝該裝的....資料通通不放...
資料跟檔案通通在其他硬碟...系統碟部分就定時做GHOST到其他硬碟....
我目前自己想了幾種方式....可是又不知到哪種是最適合的....所以想上來請教大家這方面的建議!如果想法有錯~請指正~~我硬體知識整個嚴重不足!
方案一:
4顆320G硬碟規畫兩個RAID 0模式(可以這樣弄嗎?因為我怕4顆通通弄成一個RAID 0會單容量太大~不知道怎麼備份),500GB X 4通通單純存放兩個RAID 0模式沒有問題的資料檔案~可是有沒有好的同步軟體啊? 不然我每次都是用複製...相同的檔案都用取代...好像蠻呆的...= =
方案二:
把八顆硬碟...通通做成RAID 0+1...聽說這樣兼具速度跟容量....
可是RAID晶片一掛....會不會通通資料都不知道怎麼復元啊?(我沒用過不知道實際情況)
而且這方案麻煩的是.....我現有的硬碟資料1.2TB都不知道先備份到哪好了...聽說做RAID會刪除資料 = =
方案三:
RAID 5模式.....不過我搞不太懂耶...RAID 5的模式出來到底是幾個硬碟啊? 3顆有兩棵容量?讀寫速度增加? 那我在XP系統裡面看到的是幾顆硬碟啊?
這種模式我就真的不知道怎麼規畫了...尷尬 = =
我最主要的需求是希望系統的速度跟效能提升....但是檔案存放的地方不一定要像是RAID 1同步的備份....而是確定檔案沒問題了....再統一備份一次到另一個硬碟....
也就是說.....我需要的檔案都會有兩份....一份是正在使用的....一份是使用完備份的....
不知道到底有什麼方法是最家的方案呢? 還是有軟體可以解決同步的問題~
只要在系統碟裡面做RAID 0即可?
再來還有幾個問題....就是....
1.RAID 0模式...是會把兩顆硬碟容量相加嗎?那如果我用GHOST做一個映像檔~還原的時後磁碟大小不一樣~~能還原系統嗎?
2.我有點想拿新的四顆硬碟做RAID的測試....不過我不知道...如果之後要還原成原本的4顆硬碟...是不是只要在RAID那邊做設定即可...他會恢復成原本的四顆嗎?(資料不在沒關係~)
3.主機板內建的晶片~效能會不好嗎? 我主機板有南橋晶片內建的晶片控制六組SATA介面~技嘉的晶片支援兩組SATA介面~那這樣在設定RAID的時候可以通通硬碟跑RAID嗎? 會不會有什麼衝突啊?
感謝各位辛苦看完問題~希望有經驗的大大們分享一下意見!由衷的感謝~~真的!!
RAID 模式產生之後妳所看到的磁碟都是以一個陣列為單位,
妳建立一個 320GB *4 + 500GB * 4 就會變成兩個陣列也就會有兩顆陣列硬碟
RAID 0 安全性較差風險比較高 不過拿來做系統碟提升效能是不錯的選擇至於妳要 320 * 2 或 *4 就看妳工作上使用的需求跟容量來取捨
RAID 0 + 1 的話妳會變成一個 320 * 4 的 RAID 0 跟 RAID 1 的陣列,
500 * 4 的陣列還是只能當 320 * 4 使用
RAID 5 或 6 陣列 上面說過了一個 RAID 5 或 6 陣列就是一組陣列磁碟妳在 XP 裡面也只會看到一顆陣列磁碟
容量 * 0.7左右就是陣列磁碟的大小, 寫入效能差一點讀取速度尚可不過安全性穩定性較佳
320GB * 4 = 1280GB * 0.7 = 896GB
500GB * 4 = 2000GB * 0.7 = 1400GB
RAID 0 模式是把兩顆硬碟容量相加嗎?
RAID 0 模式妳的 RAID 0 系統有幾顆硬碟該 RAID 陣列的容量大小就是硬碟總容量相加的大小
例如妳的
320GB * 2 => RAID 0 = 640GB
320GB * 4 => RAID 0 = 1280GB
我用GHOST做一個映像檔~還原的時後磁碟大小不一樣~~能還原系統嗎?
只要妳備份的時候該映象檔的磁碟或磁區沒大於該磁碟或磁區大小都可以還原
要還原成原本的4顆硬碟...是不是只要在RAID那邊做設定即可...他會恢復成原本的四顆嗎?
妳要建立 RAID 陣列或還原成獨立的硬碟都是在主機板內建或 RAID 卡上面的 BIOS 做好設定
主機板內建的晶片效能會不好嗎?
內建晶片的效果多少還是會提升系統效能不過他會用到 CPU 資源還有效能比例自然比有內建硬體解碼晶片的 RAID 卡來得差一些
主機板南橋晶片內建的晶片控制六組SATA介面~技嘉的晶片支援兩組SATA介面~那這樣在設定RAID的時候可以通通硬碟跑RAID嗎? 會不會有什麼衝突啊?
兩組晶片個別透過其 BIOS 介面建立好 RAID 系統個別由其 RAID 晶片組建立陣列個別使用正常不會有甚麼衝突的問題
Q-BE wrote:
使用 IDE 模式跟...(恕刪)
Q-BE大大~~真的非常感謝您詳細的解說! 整個可以當作教科書了~~超棒的! 感謝您辛苦的回覆~
我現在整個觀念很清楚了....
不過還是有點疑惑不知道現在應該怎麼做設定會最好呢~
RAID 0+1的問題是....我現有的硬碟資料不知道何去何從....1TB多的資料....實在不知道備份去哪裡= =
不然我真的蠻想用0+1的....
所以我才會想說....把現有資料備份去500GB*4的地方....
然後將四顆320GB選兩顆做成RAID 0當系統另外兩個320GB用另一組晶片也弄成RAID 0當資料碟做設計跟修圖的工作...完成後再自己在定期備份資料到500GB....這樣好像有地方放檔案...也不怕硬碟資料毀損....重點是...目前1TB的資料有地方可以先移置過去再規劃RAID....這樣是個好方法嗎?
還是....把320GB X 4通通做成RAID 0....這樣理論上效能會最高對吧?
但是設計的資料就可能要存在跟系統磁碟同一顆硬碟裡...
一樣定期備份系統檔案到500GB X 4(不設定RAID)那邊...
這樣運作的效能跟我上述說的兩組晶片控制兩個RAID 0....不知道哪個好說....
因為RAID 5卡在我現在的資料不知何去何從....所以也只能放棄了.... = =
最後還是再次感謝Q-BE大大的解說...感恩感恩!
整個想請您吃飯了說~呵呵~^___^~
RAID 0 的陣列, 這樣就有一顆 1 TB 的 RAID 0 陣列可以讓妳分割一個系統一個資料區讓妳備份資料
或在 RAID 10 陣列建立完成之後變成工作暫存區
剩下的 320GB * 4 + 500GB * 2 在 Intel 的 ICH8 陣列做成 320GB * 3 = 960GB 的 RAID 10 陣列
第二個選擇 在多買兩顆 500GB 組成GIGABYE 320GB * 2 = 640GB RAID 0 陣列
Intel 500 * 3 = 1.5TB 的 RAID 10 陣列
或
Intel 500 * 6 = 3TB * 0.7 = 2.1TB 的 RAID 5 陣列
剩下兩顆 320GB 可以暫時拿來備份妳的資料之後售出還是當 USB 隨身碟
rich206 wrote:
小弟目前做的是設計跟...(恕刪)
分3組互相備援：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=506545&last=4863578
1.
6顆，前5%跑RAID_0、後95%跑RAID_5。
2.
4顆，RAID_10。
3.
2顆，RAID_1。
第1組：前5%裝OS系統RAID_0、後95%跑temp暫存RAID_5。
第2組：工作檔案資料碟RAID_10。
第3組：客戶CSM檔案RAID_1。
多PSU併聯供電、3組資料無重複，但損壞一顆隨時可以互相快速備份，
資料不流失。
blog.dcview.com/pcc0905
內文搜尋
從 APP 打開
X