RAID-0+1 & RAID-5哪一個陣列會佔去較多的頻寬?(如何配合NV4 RAID 和 Silicon Image 3114R)

親愛的各位大大

請教一個問題
我的主機板為ASUS A8N-SLI Premium
上面有兩個儲存晶片
每個都可以接4個SATA硬碟

第一個是
NVIDIA nForce4 RAID(SATA 3.0Gb/s)

第二個是
Silicon Image 3114R RAID Controller(SATA 1.5Gb/s)

現在我手上有八顆硬碟(皆為320G)
想4顆做RAID-0+1
另4顆做RAID-5
因為這兩個晶片組的頻寬是不一樣的
想說最佳的配置應該就是

哪一個陣列的使用頻寬較大
就使用NVIDIA nForce4 RAID(SATA 3.0Gb/s)

哪一個陣列的使用頻寬較小
就使用Silicon Image 3114R RAID Controller(SATA 1.5Gb/s)

這樣的想法應該是對的吧?
那想請問RAID-0+1 & RAID-5哪一個會佔去較多的頻寬?
小弟先向各位分享的大大說聲謝謝了
2007-08-05 11:44 發佈
理論上...
讀取的話 RAID 0+1 的效能比較大。
寫入的話 RAID 5 的效能比較大。


但還是要看它硬體設計的效能如何。效能差了,頻寬使用量就變低囉。


wenwenwen wrote:
理論上...讀取的話...(恕刪)


to wenwenwen 大大
不好意思
我不是很瞭解你的意思
如果先排除硬體上的設計
依這個理論解釋
RAID-0+1 & RAID-5的讀出和寫入所佔掉的頻寬大小
剛好是互相相反的
所以陣列和儲存晶片組如何搭配
也不是很重要了

wayhome wrote:
親愛的各位大大請教一...(恕刪)


直接把硬碟裝上去跑軟體測試會比較準吧.

slime wrote:
直接把硬碟裝上去跑軟...(恕刪)


這個建議不錯
只是我從來沒有測過硬體
可否建議簡單可測硬碟效能的軟體
謝謝
沒錯,實際測試最準啦。

理論上,四顆硬碟...
RAID 0+1 時,
一份的資料寫入,要拆成 0.5, 0.5, 0.5, 0.5
讀取一份的資料,則是 0.25, 0.25, 0.25, 0.25 就可拼出一份出來

RAID 5 時,
一份的資料寫入,要拆成 0.33, 0.33, 0.33, 0.33
讀取一份的資料,則是 0.25, 0.25, 0.25, 0.25

但是 RAID 設計上的不同,不一定如理論所示,因為運算也要花時間。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?