廠商最害怕的測試方法,快點來測試手邊的儲存設備!

現在儲存設備比起5年前,容量的確大很多,但是效能越來越差,這是為什麼呢?個人猜想是廠商篩選Flash的方式變的更佳準確了!也因此將劣質Flash做成百元甚至贈品隨身碟可以更佳節省成本。

既然廠商使用此方法,那我們也要當個聰明的消費者來反擊這些廠商。在此小弟我提供兩種專業測試軟體。


DiskMark數據一目了然,不想花太多時間測試請使用此軟體。
-
[Seq] 指的是「連續」(Sequential);連續讀取╱寫入(Sequential Read╱Write) 1024KB的檔案,數值越高代表讀寫效能越優異。
[512K] 隨機讀取╱寫入512KB大小的檔案,數據越高代表效能越好。
[4K] 隨機讀取╱寫入4KB大小的檔案。由於檔案較小,所以結果一般來說會比其他數值低;但數據越高,同樣代表了較佳的性能。
[4K QD32] 4D QD32是針對有支援AHCI模式及NCQ指令的控制晶片 (SSD讀寫的演算核心) 來進行隨機的4KB、佇列深度為32的多工讀寫,這個數值會最接近常使用的環境,也最具有參考價值!
-

AS SSD Benchmark專業的測試軟體,數據完整,也是廠商最不敢使用的軟體,由於測試整體效能,花的時間可能超過24小時且容量越大花的時間越多。
-
[循序測試] 程式測量讀取或寫入 1 GB 大檔案所需的時間。
[4 K-測試] 判定隨機選取 4K 區塊的讀取、寫入效能。
[4K-64-Thrd-測試] 對應於 4 K-測試,只在於分佈在 64 個執行緒作讀取、寫入操作。
-

軟體下載

----------回文格式----------
設備名稱:(此項為重要選項,必填)
購入時間:年/月(此項為重要選項,必填)
數據圖片:(此項為重要選項,必填)

設備類型:(隨身碟、隨身硬碟、MicroSD等)
設備廠商:(ADATA、SanDisk、創見等)
儲存介面:(USB2.0、USB3.0、e-SATA等)
2012-06-15 18:37 發佈
設備名稱:TDK Trans-it Mini 4GB
購入時間:2008/6
數據圖片:

設備類型:隨身碟
設備廠商:TDK
儲存介面:USB2.0
i5-760 wrote:
現在儲存設備比起5年前,容量的確大很多,但是效能越來越差,這是為什麼呢?個人猜想是廠商篩選Flash的方式變的更佳準確了!也因此將劣質Flash做成百元甚至贈品隨身碟可以更佳節省成本。

既然廠商使用此方法,那我們也要當個聰明的消費者來反擊這些廠商。在此小弟我提供兩種專業測試軟體。...(恕刪)

廠商表示:我也想賣你SLC的隨身碟,但上次那個只賣SLC的同行什麼都賣不掉最後沉在基隆港...

雖然也有同價格有TLC、MLC的狀況
不過基本上還是一分錢一分貨的模式
不喜歡劣質FLASH多花點錢就可以了,反擊了東西也不會變便宜..

BABUR wrote:
廠商表示:我也想賣你...(恕刪)


起碼大家的熱心可以讓更多網友免於劣質隨身碟的侵害
BABUR wrote:
廠商表示:我也想賣你...(恕刪)

除了價格以外,有什麼方法可以從外觀分辨出想買的/買到的記憶卡是用哪一種flash嗎?
不用想太多,因為能做的很有限。
先標記一下
晚點來測試

i5-760 wrote:
現在儲存設備比起5年...(恕刪)
起碼大家的熱心可以讓更多網友免於劣質隨身碟的侵害
..............................................
有可能嗎?
啊~不就是一分錢一分貨.
十分貨的,不可能賣你一分錢,不是嗎?

其實,只要不要太誇張就好了.
可能的話,就用隨身硬碟.小隨身碟,只是方便而已.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?