• 2

困擾的RAID 1+0 問題~~

爬文爬了許久~ 始終沒有找到解答

原先使用SEAGATE 500G的 機瘟硬碟
中獎後 送回新加坡 換新給我
然後又買了同款大小的硬碟

這次怕了 ~所以 學起了RAID


爬了許多文~依照個人喜好 選擇了 RAID 1+0


在兩顆都 同款同大小下
RAID 0 240GB 在劃分成2磁區
C區-系統區
D區-資料應用區

RAID 1 則是剩下的空間去 劃分成2磁區
E區-資料存放
F區-資料存放


RAID 0 的確沒有任何安全性可言
RAID 1 的確安全性很高

可是當0 + 1 出現在同顆硬碟上
問題就來了


當我解除RAID後 隨便拿一顆 RAID後的硬碟+ 普通有裝OS的單機硬碟
開機~已經選了單機硬碟開機 卻連 OS 也進不去

SATA PORT 是用4/5 兩個



小弟的理想狀態是 用普通裝有OS的單機硬碟 當開機
去看RAID過的硬碟

RAID 0的 資料因該看不到
但RAID 1 的鏡像資料 因該看的到才對


不然哪天RAID 0 掛了
難道RAID 1 也跟著讀不出來嗎??

找了好久網路~~似乎都沒人說明過 小弟的類似問題
不知有哪位朋友 也是這樣使用的 或是可以解答

感謝
2009-10-06 18:00 發佈
兩顆硬碟不可能作 raid 0+1
最少應該要 4 顆硬碟
大藍天 wrote:
爬文爬了許久~ 始終...(恕刪)


你進bios看看開機順序吧
tom_huang wrote:
兩顆硬碟不可能作 r...(恕刪)


可以,這是intel南橋晶片的技術,在同顆硬碟上建兩種raid磁區
sata界面模式有設成IDE嗎? 如果還是RAID會開不起來唷

建議RAID0跟RAID1都切一個磁區就好
太多以後會很亂
小弟最近也有玩INTEL南橋的RAID
本來4顆640G也想組四顆前面速度快的切RAID0
後面組RAID1...INTEL的技術好像叫IMSM的樣子?不確定
但是後來有人建議~RAID還是讓她單純一點會比較好
所以就四顆組RAID10了,公認的磁碟列陣了,不組一顆硬碟裡面有兩各列陣了

我在想你兩顆硬碟組RAID0+1
拆下來的那顆拿去另一台電腦讀
會不會是那台電腦的南橋不是ICH8R/9R/10R

所以才會無法認出INTEL那種獨特的RAID陣列

因為RAID一直都有相容性的問題..那種特殊的陣列是INTEL自己搞的
所以我想拿去別台電腦讀取也要INTEL自己的R系列南橋吧
不然要怎麼讀出一顆硬碟裡面有RAID0又有RAID1
不要說RAID0+1...會讓人以為是4顆硬碟那種陣列
要說是2顆硬碟架成外圈RAID0和內圈RAID1
看來似乎~~ 一團亂的技術問題


謝謝大家的回應了



1.小弟的主機板 是用 AMD SB710 的南僑chip

2.都是在同台主機上 設定

3.會說成RAID 0+1 也是因為 mobil01上 有網友這樣說.
不是RAID0 也不是RAID1 也不是RAID10 OR RAID01

所以說成0+1 感覺上挺OK的~ 至於說成 2顆硬碟 外圈RAID0 內圈 RAID1 因該也挺好了解的
只是.....真的是外圈RAID0 內圈真的RAID1 嗎???



小弟主機板上 一共有6個 SATA PORT
0123 PORT RAID 用
45 PORT 在BIOS內. 可以1.as sata type 2.ide



1.剛剛試過 2顆硬碟(34 PORT)RAID + 1顆硬碟(5port) IDE 可以開機BIOS 都抓到硬碟~但os進不去

2.把RAID 通通關掉.單獨接上原本就沒RAID的硬碟中OS開機.一切正常
可是配置變成.利用沒RAID的HD中的OS開機+RAID的雙顆硬碟其中一顆=沒RAID的情況下

BIOS 都有抓到硬碟 也可選沒RAID的HD OS 開機 但就是進不了OS




所以結論似乎.....是 還是簡單化的 RAID 0 或是 RAID 1 最後

搞個RAID0+1 只要RAID0掛了 後頭的RAID1 也抓不到...


似乎RAID 0+1 = 畫蛇添足


以上 是小弟 目前的想法

大藍天 wrote:
看來似乎~~ 一團亂...(恕刪)

先割的陣列就是外圈,剩下的就是內圈
外圈比較快所以一定要先割RAID0,原因就是在這裡
沒有人會外圈給RAID1
我覺得你的測試方式有問題
你把RAID解除可能會辨識不出來

測試方法應該要在RAID底下
用另外一顆硬碟OS開機
拔除其中一顆RAID硬碟
這樣應會R0看不到 R1看的到

問題應該在於你把RAID解除掉了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?