怎麼覺得組了Raid 0 之後，開機變慢了呢？

♫籃球教頭♫
個人積分：0分
文章編號：14988172

0分

樓主

2009-09-30 9:31

我用1顆wd 640AALS 和1顆 640AAKS 組Raid0
感覺程式反應真的有變很快
可是怎麼感覺開機變慢了呢？
之前1顆的時候要進win7桌面一下子而已
現在2顆反而會頓一下才進，好像在讀取什麼東西一樣
raid0有什麼優化的方法嗎.....amd的應該沒有卷冊回寫吧

分享一下

2009-09-30 9:31 發佈

文章關鍵字 RAID 0

ghost610

ghost610
個人積分：0分
文章編號：14991400

0分

2樓

2009-09-30 12:05

應該是開機時多了RAID ROM的部分所以時間拉長了

wsc47621

wsc47621
個人積分：1054分
文章編號：14993709

1054分

3樓

2009-09-30 14:03

兩顆640AALS*RAID0沒有這個問題...開機變更快...
難道是個案?!

bbkk63

bbkk63
個人積分：17分
文章編號：14994237

17分

4樓

2009-09-30 14:31

應該就如同2樓說的,作raid 0開機時驅動等等載入變多了,所以反而覺得開機變慢了,但在系統內做資料讀寫時肯定就會比單顆硬碟快.

Ahan571026

Ahan571026
個人積分：729分
文章編號：14999421

729分

5樓

2009-09-30 18:55

♫籃球教頭♫ wrote:
我用1顆wd 640AALS 和1顆 640AAKS 組Raid0
...(恕刪)

組Raid不是要兩顆一模一樣的硬碟嗎??
AALS跟AAKS算是一樣的嗎??

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：14999620

136分

6樓

2009-09-30 19:08

Ahan571026 wrote:
組Raid不是要兩顆...(恕刪)

RAID要一樣的硬碟是因為快的硬碟會被慢的拖累

我覺得還是分開用比較好

wsc47621

wsc47621
個人積分：1054分
文章編號：15003113

1054分

7樓

2009-09-30 22:34

應該是AALS+AAKS要同步化的關係...因為不一樣的硬碟

♫籃球教頭♫

♫籃球教頭♫
個人積分：0分
文章編號：15003323

0分

樓主

2009-09-30 22:42

BABUR wrote:
RAID要一樣的硬碟...(恕刪)

因為這兩顆硬碟的速度差不多，所以我才這樣用的.... orz

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：15003635

736分

9樓

2009-09-30 22:58

Ahan571026 wrote:
組Raid不是要兩顆一模一樣的硬碟嗎??
AALS跟AAKS算是一樣的嗎??...(恕刪)

不需要一樣的硬碟還是可以用得很爽

tn605281

tn605281
個人積分：5分
文章編號：15005303

5分

10樓

2009-10-01 0:13

題外話
為什麼你們存取時間都那麼低
我區塊設64k...
有誰可以回答一下...
我也是wd 640g aaks *2 組RAID0
AAM都開到254了