該放棄RAID1嗎?

Asus P5QL-E
320G x2

目前是這樣設的:
1. Drive C (RAID0) 60G
2. Drive D (RAID1) +500G

今天把一些資料copy進D: , 在Windows Server 2008 R2 RC下用TotalCommander copy時整個系統速度變的好慢, 不知是TotalCommander的問題, 還是2008沒設好的問題, anyway, 突然想到個問題, 由於是第一次用RAID, 還是有點怕怕的, 如果這兩顆硬碟拆出來放進另一台PC中, C & D裡的資料都還能讀到嗎? 需不需要用同樣的(或同系列的)RAID controller才能讀?

C:我是不擔心, 因為偶爾會作一下備份, 而且這台只是個人使用的Workstation. D:就讓我擔心許多, 萬一資料全沒了怎麼辦? 目前是這樣想的: 把D:的資料co到外接硬碟, 砍掉RAID1, 再做一般的partition, D:就不要用RAID了, 這樣就有1T的空間, 問題是 ...... 這樣是不是要做兩個Partition?(因為在兩台時體硬碟中) .....

如果這樣作的話, 若哪天C:掛了(硬體部分), 會影響到D: E: ... 其他的partition嗎?

2009-06-22 22:32 發佈
文章關鍵字 RAID1
說實話
你的文章讓我看得滿辛苦的
建議可以再重新整理過
因我有看沒有懂

想請問您是用主機板內建的來組raid的嗎?
另外是否有裝raid的驅動程式

另外您的raid組成讓我十分不解
你就算這兩顆硬碟都全部拿去組Raid1了
也不會有500G這種容量出現
HostRAID 比較沒保障,因為他是靠 driver 那邊去控制的,所以如果是軟體上的錯誤可能就讓你的資料毀了。硬體 RAID 通常是硬體上的問題才會造成資料毀損。

此外,硬體 RAID 通常也比軟體 RAID 效率高很多。同樣是 RAID1 來說,最近用同樣兩顆硬碟安裝 CentOS 4.7,Host RAID1 的安裝時間要 30min+,硬體的只要一半不到的時間。
pinchia wrote:
說實話你的文章讓我看...(恕刪)


抱歉!抱歉! 昨晚在寫的時候腦袋不清楚, 再整理一次:

MB: Asus P5QL-E (BIOS: 1005 2009/3/16)
CPU: Intel E7400
RAM: 2G x4 = 8G
HDD: WD6401AALS = 640G x2
VGA: Asus Nvidia GeForce 8400 GS

組RAID是用開機時過了MB BIOS後的JMicron作的,
1. RAID0 => C: 50G
2. RAID1 => D: 580G

在Device Manager/Storage Controllers 中有兩個driver:
1. Intel ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO SATA RAID Controller v8.7.0.1007 2008/12/4
2. JMicron JMB36X Controller v1.17.44.5 2008/11/21

目前的疑慮:
1. D:的資料安全嗎? 若MB壞了, 硬碟裝在另一台PC能不能讀到資料? 此PC須要有同樣或同系列的RAID Controller(ICH10R or JMicron?)嗎?
2. D:的讀寫速度: 若把RAID1砍掉, 剩餘的空間 (640*2-50=1230G) 是不是在WINDOWS下作一般的PARTITION, 必須做兩個? (因為在兩台實體硬碟中)
3. 如果按上面這樣改, 這兩台硬碟若分別裝在另一台PC(沒有硬體的RAID controller), 是否能讀出資料?

chiouss wrote:
HostRAID 比...(恕刪)


您的意思是說, 我這樣的硬體組合, 有ICH10R, 控制RAID還是windows下的RAID driver嗎? 若driver有問題, 資料就毀了?

不好意思, 我不太了解HostRAID和硬體RAID分別是指哪部分(software or hardware)?

如果是用windows的軟體RAID,我沒試過不知道
不過如果是用主機板上面的半軟體RAID,RAID 1上資料的可以保留下來
但是在別的板子上能不能重新rebuild就不一定,通常相同的RAID controller應該是可以

我倒是覺得RAID 1要保留比較好,資料無價
RAID 0雖然快,可是資料損失的風險可是一般硬碟的兩倍

目前我已改用外接式的硬體陣列櫃
前一陣子硬體掛點 但是資料都還在
JamesChen650408 wrote:
如果是用window...(恕刪)


今天狠下心來試試了, 開機進JMicron把RAID1 D:砍了, 進入Windows後, 發現完全無法建立partition, 原來如此, 這兩顆硬碟已經被JMicron挾持了, 因為作了一台RAID0 C:

考慮一下, 決定把剩下的空間也作RAID0, 這樣就有1T的空間, 速度又快! 不考慮作RAID1的原因是, D:本來想放重要的資料, 例如C:的備份檔 ... etc. 但是如果掛了, 是這兩台硬碟掛, 資料都在裡面, 還不是一樣, 如果做RAID0的話, 容量多一倍, 重要資料再備份一份在外接硬碟裡, 這樣就好了, 既簡單又保險, 於是乎, 進JMicron:

1. RAID0 C: 100G
2. RAID0 D: 1T

還原系統, 哇啦! 可以了.

下班前把所有資料copy進浩瀚的D: , 明天就好了.

接下來是這台eSATA外接的500G不知道夠不夠放重要資料, 1T>500G, 沒關係, 不重要的資料不見就算了, 再抓就好. 如果500G真不夠, 又要考慮買硬碟了 ......

剛剛稍微跑了一下, Win08好像正常了, 不知是我改了某些東西, 還是RAID1->RAID0的關係.




您的意思是說, 我這樣的硬體組合, 有ICH10R, 控制RAID還是windows下的RAID driver嗎? 若driver有問題, 資料就毀了?

ICH10R 或是 JMicron 做的都是 HostRAID,網路上也喜歡叫做 FakeRAID,和 OS 裡面的 SoftRAID 的差異是在於他們是靠 driver 去控制他們的 controller 達到 RAID 的功能,所以會影響到 driver 出問題的東西都有可能讓你的 RAID 出錯誤。全毀可能不至於,但是並沒有多安全就是了。
衝HighPoint 1720不錯, 最近公司近了一塊, 速度滿ok的.
chiouss wrote:
ICH10R 或是 ...(恕刪)


了解!! 這下後悔買了640G了, 應該買小一點的, 留點錢買eSATA外接硬碟.

RAID這麼依賴硬體, 感覺上不是保險, 不如多放在幾個硬碟裡. 但是RAID0的超速快感真是讚啊!!

多謝! 觀念上的導正, 避免了日後慘劇的發生.


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?