4顆或6顆硬碟作RAID0(前段)+RAID5(後段)
效能應該嚇嚇叫吧!?
還是會卡在南橋效能...@@"
上面好像有人這樣玩你可以看看前兩篇
不會卡在南橋
南橋的頻寬很夠
電腦工程師,有問題可以找我討論
Raxel
gamehack_kevin wrote:
看不太懂，要在系統組 RAID 0 那原本灌 OS 的那個 HD 跑去哪了？自動合併嗎？
要做系統碟要在BIOS做設定
不是在系統裡面,我提供的只是參考跟觀念
BIOS的部分要自行處理喔!!
gamehack_kevin wrote:
目前是 4 顆 320GB 的 HD
有看到另一位貼的 RAID 0 + RAID 5
像這種情況到底是會變怎樣？一顆 200GB 的 C 碟 跟一顆 1080GB 的 D 碟嗎？
這樣其中一顆掛掉是會變怎樣？200GB 的 RAID 0 全沒了，那 1080GB 的 RAID 5 呢？
以我目前的狀況，怎麼使用能夠獲得最大的效益？
因為容量也是需要才會一直添加，像 RAID 1 這種應該不適合我吧？
320G x 4
如果raid 0= 200G (50G x 4)
那剩下的拿來raid 5就是 (320G-50G) RAID 5 = 270G x (4-1) = 810G
會得到200G系統碟(raid0),810G資料碟(raid5)
如果一個掛掉,raid5還是正常運作,可以趕快做備份的處理
至於系統碟就是毀了!!(重要資料儘量不要放在系統碟囉)
電腦工程師,有問題可以找我討論
Raxel
類似 RAID 1 但是可用空間比較多？
我有先爬文，有找過 RAID 的介紹，不過偏向技術用語，有些看不太懂
RAID 5 = 270G x (4-1) = 810G
那麼掛其中一顆是否 RAID 5 也會自動瓦解？但資料仍保留在 270GB*3 = 810GB 這三顆身上？
若碰到這種情況，是否只要替換一顆「新」的 HD 就會自動重新再備份一次？還是要整個重組 RAID 5？
又或者，如果 RAID 5 掛 2 顆以上，那麼資料是否等同於 RAID 0 不可補救？還是會殘存 270GB*2 的資料？
另外目前能做到將硬碟同時做兩組 RAID 只有用 INTEL 的 MB 才可以嗎？還是 RAID Card 也可以？
最後，是看到樓主這篇文章才對 RAID 有興趣
之前印象中不是不安全（RAID 0）就是使用效益不大（ RAID 1）
目前爬文下來，感覺 RAID 5 似乎比較符合經濟效益又兼顧資料安全
對了，還有一個問題，RAID 5 不管組幾顆都只會少一顆的使用量嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X