1. 先使用主機板上的SATA組建Raid1
優點：相容性最高，主機板BIOS更新最快，所需預算最少。
缺點：既使加上另外的Silicon晶片支援，Asus P5Q pro最多也只能夠支援到八個SATA。如果組RAID 5，則會遇到單一陣列只能分割成兩個Volume的問題，如此則勢必要換支援GPT的作業系統。另外本主機板也會遇到開啟Raid時就無法使用IDE介面的問題。如果更換主機板，屆時又要換CPU、記憶體等等，又是一筆額外的開銷。
私人考量：因為小弟已經花了一筆不小的錢佈置好一個家用伺服器，有大Power，可以當作15個硬碟的家，所以八個SATA一定不夠，所以未來一定要再購買RAID擴充卡另外擴充。如果RAID卡的價錢和一般電腦配件相同會每年跌價跌得很凶，那我到覺得先用主機板內建的，等硬碟和RAID卡更便宜再入手。問題是，依我的觀察，好像RAID每年價錢差不多，就拿Areca-1680為例，此卡為2006年就上市，但是現在市面上都還要三萬多元(8 port)。如果RAID卡比較不會跌價，那倒不如早買早享受。不知道有沒有知道的前輩可以指導迷津？
2. 使用外接的NAS
優點：硬體配件更為強大，小弟就在市面上就看過QNAP的產品，使用ATOM CPU 1.6G，而且配合陣列櫃，看起來即為炫麗，相信在使用上會更方便。
缺點：價錢較為昂貴。一般4 bay NAS有附RAID者要將近兩到三萬，相同來說，中等以上的RAID卡只要一至兩萬。另外又多一個機組，不適合小家庭的擺設。
私人考量：同第一點，因為小弟已經佈置好硬碟的家，所以小弟自己以為可以省下NAS外用那些配備的錢，把他省下來買更好的RAID卡。
3. 使用內接硬體RAID卡
優點：效能較為強大，價格又較磁碟陣列櫃便宜，內接於主機中，不用再外接一個機組。
缺點：有前輩認為RAID5不耐用，不好的RAID卡倒不如用主機板內建的更穩定。相容性大有問題存在，尤其是對於非企業級硬碟。
私人考量：如果有一個好用的RAID 12~16port卡，就可以將我家的硬碟的家塞得滿滿的剛剛好。但是礙於前車之鑑，小弟很怕又花大錢做白工，所以現在才這麼猶豫。
4. 使用外接的磁碟陣列櫃
優點：效能最強大，最穩定，而且可以接到非常多非常多的硬碟。
缺點：預算幾乎無上限，隨隨便便都是五萬以上起跳，而且機台蠻大的，說實話小弟覺得不適用於小家庭。
5. 有前輩建議使用 Software raid&zfs file system。但或許因為小弟不是專業儲存人員，所以真的有點不瞭解，好像很難入手。
綜合以上，謝謝各位前輩們的意見，小弟會再想一想，如果還有前輩有更好的意見，歡迎指導像小弟這樣的菜鳥，謝謝～
有位前輩好心地給了我以下的網址：
http://forums.seagate.com/stx/board/message?board.id=ata_drives&thread.id=3745
所以確定在國外是可以正常使用的
而小弟則只有在開機設定時，就一直在嘗試修復問題
而沒有進過WinXP看看讀取會不會有問題，或許因為XP無法支援GPT，根本也無法讀取成功
所以很有可能如網友所說，9650SE在進入OS之後，就會將死雞讀取正常
看來，小弟又作了一次冤大頭........
enigmalyp wrote:
關於Ar...(恕刪)
我想我之前有回 也有pm給你 你可能太忙沒有收到
關於你所說超過8個port的問題
已經有新的driver解決此問題了
如要新的 driver 或任何問題可打電話到areca
電話:(02)8797-4060#223王先生
而關於你提到seagate 1.5TB hard driver的問題
因為是一般desktop的hard driver不一定每個型號都能support
WD企業版1TB的hard driver
我們測很久了沒有問題
如還有任何問題 可以再提出來討論一下
因我有問過客服,他說確實沒收到你的mail
如果大大有空可以打電話給客服
電話:(02)8797-4060#223王先生
謝謝
小弟是留問題在下列網址中
http://www.areca.com.tw/support/ask_a_question.htm
不知道是不是我自己弄錯了呢?
因為是官網, 我以為應該沒問題才對
所以剛剛我又再詢問一次, 詳細內容如下, 我的英文文法很差, 但是對方應該看得懂吧?
Hello, I would like to buy the Areca-1680ix-12, but I still had some question before I made my decision.
1. Dose Arc-1680ix-12 support Seagate ST31500341AS with firmware CC1H?
2. Can Arc-1680ix-12 work properly on Asus P5Q pro?
3. In Tom's hardware reviews, there seemed to be a bottleneck of IOP performance when the hardisk was more than 8 disks.
http://www.tomshardware.com/reviews/16-port-sas-controller,2249-11.html.
http://www.tomshardware.com/reviews/16-port-sas-controller,2249-12.html
But I didn't notice any problem like that happen in your own report. Could you tell why there's such difference?
THANK YOU SINCERELY
問題內容如下：
Hello, I would like to buy the Adaptec 51245, but I still had some questions before I could make my decisions.
1. Dose Adaptec 51245 support Seagate ST31500341AS with firmware CC1H?
2. Can Adaptec 51245 work properly on Asus P5Q pro?
3. Could the Ram in 51245 be updated?
因為小弟畢竟是使用上的菜鳥，日後會有問題的情形一定很多，所以考量得也多一些
而且畢竟要購買的是4～5萬元的產品，也是很值得我先看對方的心態如何，你說是嗎？
因為如果對方是用那種『你如果不懂就不要使用』『本產品是給企業使用的，個人用戶不再服務範疇』
『怎麼會遇到這麼不會使用RAID的人』『使用者最好是專業儲存人員』的態度
那我不如還是繼續使用最原始的方法養動物
雖然不定時會死掉其中一兩顆硬碟，但也好過一次死掉整個農場
所以結論是，要看哪一家的服務比較好，願意回答我白癡的問題
如果沒有人願意理我，那就先使用主機板的RAID 1功能，以後等我比較熟悉RAID再說～
內文搜尋
從 APP 打開
X