公司做raid5,一顆hd掛掉 (第4頁)

sopp0820
個人積分：282分
文章編號：9144432

282分

31樓

2008-11-25 11:54

server不管用什麼raid 最重要的是要另外作備份

而且還要不只做一個備份

如果是外商的話通常還會被要求作異地備份

當MIS,IT Manager 要有一點危機意識

raid 1 raid 5 raid 6 之外還要用另外的硬碟作備份外(可以用1tb 1.5tb的外接硬碟備份

另外最好還要備份一份在另一個地點

不然火災,淹水,雷擊...連備份的可能一起掛了

最慘的是台灣某大上市公司, server room被人大搬家...

arus.lin

arus.lin
個人積分：1分
文章編號：9144544

1分

32樓

2008-11-25 12:03

小笨賢2 wrote:
話是沒錯~~~可是當...(恕刪)

這篇文章讓我想起當MIS的時候 ....
大概2000年的時候，需要1u SERVER，而且裡頭要有RAID，那時已經有RAID5，還好廠商聽到預算就不推了
後來用台廠用on board做RAID1，為了RAID1我測試了幾次，包括弄壞重建 .. 換硬碟 .. 暴力關電源 .. 才開始建置
驗證過程的心得是：千萬不要聽聽就買啊，有些廠商說說根本沒做過，也沒碰過，你的事不等於他的事，一定要自己重建幾次
後來來一個副理，一直說RAID5好，問我要不要改善效能 . . . . . 我也懶得說了；最好拿來操啦，這是職業交關的問題

ps. SERVER 的 HD有問題就丟了吧，RAID1換下來的硬碟，拿到用戶端也撐不了多久的

parrot

parrot
個人積分：134分
文章編號：9147407

134分

33樓

2008-11-25 15:39

可以買台牛頭牌的 TS-H2.0TGL/R5 幫忙備援，這台便宜大碗又支援RAID0/1/5/10，實在是當二線儲存的好東西，重點是含稅約 20k

習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...

kahnmao

kahnmao
個人積分：6310分
文章編號：9158308

6310分

34樓

2008-11-26 10:23

不管怎樣raid 我都不放心..

我設置的備份其實很簡單

重要資料夾設定排程 xcopy 到另一顆硬碟

公司資料庫直接用DVD-RAM 做備份一對二 COPY

定期每個三個月換新的DVD-RAM

貓老闆

skirmish

skirmish
個人積分：680分
文章編號：9164149

680分

35樓

2008-11-26 16:46

誰說raid6等同raid5+hotspare？？？
明明不同技術層面的東西竟然也能說成一樣...
raid6簡單說就是算了兩組parity的raid5
hotspare是線上備有空的硬碟可隨時取代故障硬碟做rebuild
raid5+hotspare的架構下同時壞2顆 = 資料全滅
raid6下同時壞2顆仍是degraded mode
raid6要求比遠比raid5更複雜的運算
目前跑raid6能看的卡都還僅是少數

wlhfor1974

wlhfor1974
個人積分：0分
文章編號：9189735

0分

樓主

2008-11-28 10:32

再次感謝大家的回覆與經驗的分享~
目前比較傾向除了ds3200外(目前做raid5己經運作,也無法改變)+nas(週備份)+磁帶(月備與年備,放到idc去),再請主管去跟老板要錢看看啦..

不知各位大大是否有推薦的nas與磁帶機,感謝各位大大~

chiouss

chiouss
個人積分：118分
文章編號：9213918

118分

37樓

2008-11-30 12:34

wlhfor1974 wrote:
再次感謝大家的回覆與...(恕刪)

NAS 要推薦當然首推 IBM Nseries 囉 ^++^

acer

acer
個人積分：8124分
文章編號：9853793

8124分

38樓

2009-01-12 14:44

liufred75 wrote:
RAID5?..... 記然都要做到RAID5了~~
幹麻不多顆HDD 跑RAID 6? 明白講就是 RAID 5 + 一顆HOT SPARE (最少四顆HDD)
保險一點拿個5顆HDD 做RAID 6 兩顆HOT SPARE..............應該不會比你的 RAID 0+1來的差...

RAID 5的效能(寫入)就已經夠差了，RAID 6的寫入比RAID 5更慢30%，RAID 6是個理論，實務上除非有特殊controller，不然還是別考慮!! 擔心的話，還是使用 1+0 吧，不然就勤勞一點備份，勤勞一點每天都要檢查!!

acer

acer
個人積分：8124分
文章編號：9853847

8124分

39樓

2009-01-12 14:47

chiouss wrote:
NAS 要推薦當然首...(恕刪)

NAS首推IBM????????

IBM還是跟NetApp OEM的，IBM自己並沒有什麼NAS產品，N系列100%就是NetApp產品；NAS產品首推當然是NetApp，連IBM都跟NetApp買，Yahoo這麼大的site也是跑在NetApp上，這算是common sense。

wst2080

wst2080
個人積分：540分
文章編號：9855410

540分

40樓

2009-01-12 16:22

小笨賢2 wrote:
我客戶多年資料全毀....... 就是Raid 5 害的!! ...(恕刪)

RAID 5 不是原罪~~~

不要說我自己公司五十多台Server都是使用RAID5...

我自己家裡也用RAID 5~~~

通常規劃比較優秀的RAID控制器是自行處理相關的RAID的管理~~~

所以一分錢一分貨~~~ 買便宜的RAID卡，就是要負擔如此高的風險~~~

曾經碰過客戶的 RAID 5 故障~~~

就是硬碟沒有搞spare也就算了~~~ 竟然硬碟故障也不管~~~ 等到死了第2個HD...

資料crash了~~~ 才在那邊哀哀叫~~~ 天助自助也~~~

阿胖技研,專研資訊相關技術!